Gjest Ikke rettferdig? Skrevet 26. mai 2004 Skrevet 26. mai 2004 Vi hadde en liten diskusjon på dette i foreningen i går, og kom fram til at en av oss ville komme serdeles dårlig ut ved et brudd. De har ingen kontrakt og følgende "avtale": Han kjøper hus 1/2 år før de flytter sammen som samboere. Ca ett år etter dette får de ett felles barn. Han betjener gjelden på huset og betaler det meste av regnigner. Hennes lønn går til husholdning og klær/utstyr til barnet. Han tjener trolig tre ganger hennes lønn. 4 år etter første barnet får de enda ett barn. Fremdeles har de samme "avtale" om betaling og betjening av lån, og han omtaler huset som "sitt". Hva vil å så fall skje med henne dersom det skulle bli ett brudd mellom dem? Hvordan kan hun sikre seg best økonomisk? Er det riktig at huset og prisøkningen vil tilfalle ham ved ett brudd eller har også hun rett på noe? 0 Siter
Nikki Skrevet 26. mai 2004 Skrevet 26. mai 2004 Tja - det er vanskelig å si noe konkret uten å ha mer opplysninger enn dette. Men rent generelt kan jeg si dette: Man kan opparbeide seg en sameieandel i partnerens hus (selv om man ikke er gift). Dette kan skje selv om man ikke betaler ned på selve lånet. Det at man bidrar med husarbeid og bidrar økonomisk til løpende utgifter, kan være stiftelsesgrunnlag for denne sameieandelen. Dette kommer selvsagt ann på hvor stor innsats den enkelte har lagt ned, samt varigheten på forholdet. Dette kan være en lang og kronglete vei å gå, så jeg anbefaler absolutt en samboerkontrakt! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.