En ting til - adopsjon fra Korea

[Gjest edding]

Bare et "teknisk" spørsmål - min manns kusine sa noe om at barnet ikke formelt var adoptert av dem ennå - jeg oppfattet det dithen at de på en måte var fosterforeldre inntil adopsjonspapirene var i orden.

Er det en riktig oppfattelse? Og hvor lang tid er det vanlig at det tar før adopsjonen er endelig? De kunne visstnok ikke sende bilder av babyen eller planlegge dåp før papirene var i orden.

De tilhører en gren av slekta som vi ikke har direkte kontakt med, mest indirekte gjennom tantene. :-)

[BMS!]

Hei!

Det kan man, det.

Barnet vårt ble døpt før han er blitt norsk statsborger.

Det med sending av bilder er før han kommer hjem til norge.

Mange som er helt "hysteriske" på det, men det er det altså ingen grunn til og være.

[Gjest edding]

Hei!

Det kan man, det.

Barnet vårt ble døpt før han er blitt norsk statsborger.

Det med sending av bilder er før han kommer hjem til norge.

Mange som er helt "hysteriske" på det, men det er det altså ingen grunn til og være.

Takk for raskt svar - både på dette og det andre spørsmålet! :-)

Jeg tror nok de er litt "redde" for å gjøre noe feil nå. De var jo litt uheldige med at ventetiden på adopsjon fra Korea økte veldig mens de ventet - så dette er et barn de har lengtet etter og ventet så intenst på. De er kanskje redde for å miste barnet. :-)

Men godt å høre at det ikke er noe i veien for verken å sende bilder eller planlegge dåp.

Men - er det sånn at de altså ikke formelt har adoptert barnet ennå? Hvor lang tid tok det for dere, fra dere fikk barnet hjem til adopsjonen var i orden? Hvorfor tar det så lang tid?

[thuva1365380402]

Selv om adopsjonen ikke er helt i orden kan man likevel døpe barnet.

Når det gjelder det å sende bilder pr e-mail etc. så er dette noe VB sier at vi ikke skal gjøre før adopsjonen er helt i orden en liten stund etter at vi kommer hjem til Norge. Man kan heller ikke sette bilder inn i aviser, f.eks at man er kommet hjem osv. Dette synes jeg absolutt at alle korea-adoptanter bør respektere når VB ber oss om dette, noe som tydeligvis ikke alle respekterer.

[BMS!]

Selv om adopsjonen ikke er helt i orden kan man likevel døpe barnet.

Når det gjelder det å sende bilder pr e-mail etc. så er dette noe VB sier at vi ikke skal gjøre før adopsjonen er helt i orden en liten stund etter at vi kommer hjem til Norge. Man kan heller ikke sette bilder inn i aviser, f.eks at man er kommet hjem osv. Dette synes jeg absolutt at alle korea-adoptanter bør respektere når VB ber oss om dette, noe som tydeligvis ikke alle respekterer.

Jeg spurte VB om dette med bilde i avisen etter at barnet var kommet hjem. Og det var det ikke noe problemer med.

Problemet ligger før vi er vel hjemme igjen.

Mulig di svarer forskjellig etter hvem du prater med. Men lillegutt har i alle fall blitt både døpt og sent bilder av etter hjemkomst.

[Gjest nsa]

Selv om adopsjonen ikke er helt i orden kan man likevel døpe barnet.

Når det gjelder det å sende bilder pr e-mail etc. så er dette noe VB sier at vi ikke skal gjøre før adopsjonen er helt i orden en liten stund etter at vi kommer hjem til Norge. Man kan heller ikke sette bilder inn i aviser, f.eks at man er kommet hjem osv. Dette synes jeg absolutt at alle korea-adoptanter bør respektere når VB ber oss om dette, noe som tydeligvis ikke alle respekterer.

Vi mottok aldri noen som helst beskjed fra VB om at det ikke var lov å sette inn bilde av barnet i avisen når vi hadde kommet hjem fra Korea.

Det VB har sakt er at man ikke skal distribuere bilder av barnet man enda ikke har hentet over internett.

[BMS!]

Takk for raskt svar - både på dette og det andre spørsmålet! :-)

Jeg tror nok de er litt "redde" for å gjøre noe feil nå. De var jo litt uheldige med at ventetiden på adopsjon fra Korea økte veldig mens de ventet - så dette er et barn de har lengtet etter og ventet så intenst på. De er kanskje redde for å miste barnet. :-)

Men godt å høre at det ikke er noe i veien for verken å sende bilder eller planlegge dåp.

Men - er det sånn at de altså ikke formelt har adoptert barnet ennå? Hvor lang tid tok det for dere, fra dere fikk barnet hjem til adopsjonen var i orden? Hvorfor tar det så lang tid?

Litt vannslig og svare på det siste der, da vi ikke har fått noen tilbakemelding på at adopsjonen er fullført.

Hvorfor, tja, prosessen skjer her i norge. Juridisk er han fult og helt vår, skulle noe skje, vil han bli behandlet som om han var ferdig adoptert. Han er dekket av forsikringer, men mangler altså fremdeles norsk personnr.. Men det er nok lik eom hjørnet vil jeg tro:O)

[thuva1365380402]

Jeg spurte VB om dette med bilde i avisen etter at barnet var kommet hjem. Og det var det ikke noe problemer med.

Problemet ligger før vi er vel hjemme igjen.

Mulig di svarer forskjellig etter hvem du prater med. Men lillegutt har i alle fall blitt både døpt og sent bilder av etter hjemkomst.

Følgende sto i det vi fikk fra VB:

Vi vet at dere nå har fått en gledelig melding som dere ønsker å dele med mange som har vært med dere i en lang venteprosess. Mange familier legger ut informasjon om, og bilde av barnet på sin hjemmeside eller på andre måter gjør informasjon om barnet tilgjengelig på nettet. Det vi må si om det er at; å legge ut informasjon om, eller bilde av et barn før det er adoptert, er ulovlig. Selv om familien har fått tilbud om å adoptere barnet, har det ingen juridiske rettigheter i forhold til barnet enda. I alvorligste fall kan slik informasjon skade forholdet mellom opprinnelseslandet og Verdens Barn. Vi har fra flere land fått klar beskjed om at hvis de oppdager noen av "sine" barn på internett, vil de avslutte samarbeidet med oss. Vi vil derfor reagere meget sterkt i tilfeller hvor vi oppdager at informasjon om barnet er gjort tilgjengelig på nettet.

Sånn jeg ihvertfall tolket det var at barnet ikke er juridisk adoptert før vi har fått det bekreftet en stund etter at vi kom hjem. Jeg ringte også å spurte om dette, men det kan jo hende at de svarer forskjellig etter hvem man prater med. Så jeg og de "aller" fleste vi kjenner har overholdt dette. Synes det er litt kjedelig hvis noen ødelegger for andre.

Men...men... hver å en får selv bestemme hva man vil. Vi valgte ihvertfall å gjøre som VB sa.

[Mamta]

Følgende sto i det vi fikk fra VB:

Vi vet at dere nå har fått en gledelig melding som dere ønsker å dele med mange som har vært med dere i en lang venteprosess. Mange familier legger ut informasjon om, og bilde av barnet på sin hjemmeside eller på andre måter gjør informasjon om barnet tilgjengelig på nettet. Det vi må si om det er at; å legge ut informasjon om, eller bilde av et barn før det er adoptert, er ulovlig. Selv om familien har fått tilbud om å adoptere barnet, har det ingen juridiske rettigheter i forhold til barnet enda. I alvorligste fall kan slik informasjon skade forholdet mellom opprinnelseslandet og Verdens Barn. Vi har fra flere land fått klar beskjed om at hvis de oppdager noen av "sine" barn på internett, vil de avslutte samarbeidet med oss. Vi vil derfor reagere meget sterkt i tilfeller hvor vi oppdager at informasjon om barnet er gjort tilgjengelig på nettet.

Sånn jeg ihvertfall tolket det var at barnet ikke er juridisk adoptert før vi har fått det bekreftet en stund etter at vi kom hjem. Jeg ringte også å spurte om dette, men det kan jo hende at de svarer forskjellig etter hvem man prater med. Så jeg og de "aller" fleste vi kjenner har overholdt dette. Synes det er litt kjedelig hvis noen ødelegger for andre.

Men...men... hver å en får selv bestemme hva man vil. Vi valgte ihvertfall å gjøre som VB sa.

Det er nå en viss forskjell på å legge ut bilder på internett (forum, hjemmeside osv.) og det å sende bildet av gullet til venner og kjente på e - mail. Selvom også vi har vært restriktive mht. å sende bilder pr. e-mail før barna kom hjem, kan jeg ikke se at vi har forbrutt oss mot noen som helst "regel", langt mindre "ødelagt" for andre.

Syns også det blir tøv å si at man ikke kan sette bilde i avisen om at barnet er kommet hjem. Dette står det da heller ingenting om i det skrivet fra VB som også vi har mottatt ved to anledninger.

Hilsener

[thuva1365380402]

Det er nå en viss forskjell på å legge ut bilder på internett (forum, hjemmeside osv.) og det å sende bildet av gullet til venner og kjente på e - mail. Selvom også vi har vært restriktive mht. å sende bilder pr. e-mail før barna kom hjem, kan jeg ikke se at vi har forbrutt oss mot noen som helst "regel", langt mindre "ødelagt" for andre.

Syns også det blir tøv å si at man ikke kan sette bilde i avisen om at barnet er kommet hjem. Dette står det da heller ingenting om i det skrivet fra VB som også vi har mottatt ved to anledninger.

Hilsener

Vi fikk ihvertfall beskjed om muntlig når vi spurte at vi ikke skulle sende bilder på e-mail heller. Men som jeg tidligere har sagt, så får hver og en selv bestemme hva man gjør. Vi valgte som sagt å høre på hva VB sa og respekterte dette. Hva andre gjør blåser jeg i, bare jeg selv har god samvittighet.

[BMS!]

Vi fikk ihvertfall beskjed om muntlig når vi spurte at vi ikke skulle sende bilder på e-mail heller. Men som jeg tidligere har sagt, så får hver og en selv bestemme hva man gjør. Vi valgte som sagt å høre på hva VB sa og respekterte dette. Hva andre gjør blåser jeg i, bare jeg selv har god samvittighet.

Bare så det er sagt, har jeg også god samvittighet. Hva det enn mentes med det. Jeg har også respektert VB, men vi har nok tolket og fått forskjellige tilbakemeldinger.

Ingen grunn til og dra dette lenger enn nødvendig.

[thuva1365380402]

Bare så det er sagt, har jeg også god samvittighet. Hva det enn mentes med det. Jeg har også respektert VB, men vi har nok tolket og fått forskjellige tilbakemeldinger.

Ingen grunn til og dra dette lenger enn nødvendig.

Det står i brevet fra VB ved tildeling at dette gjelder internett og e-mail.

[Gjest ChiengMai]

Det står i brevet fra VB ved tildeling at dette gjelder internett og e-mail.

Dette gjelder ikke e-mail til venner og bekjente. En slik mail er like lite offentliggjøring som om du printer ut et papirbilde og sender det i brev til familien i Bannak. :-)

Jeg har selv spurt VB ved to adopsjoner og begge gangene fått beskjed om å bruke skjønn med hvem jeg sendte bilde til på e-post. Som Mamta sier gjelder dette brevet fra VB _offentliggjøring_ av bilder og informasjon på nettet. Dette gjør man på en hjemmeside eller ved på annen måte å distribuere slikt kritikkløst sånn at alle, inklusive samarbeidspartnerne i giverlandet, kan finne det. En e-post til venner eller familie er ikke offentlig, det er helt privat på lik linje med et brev sendt i posten. Det er viktig å skjønne dette skillet mellom det private og det offentlige og ikke bli helt hysterisk.

[muangthai]

Ved adopsjon fra Thailand blir også adopsjonen ferdigstilt i Norge.

Retningslinjene om bilder på nettet før adopsjonen er ferdigstilt er de samme for alle.

Vi spurte VB om vi kunne sette "hjemmkomstbilde" i lokalavisa.

De svarte at det var ok, og hyggelig.

Å legge ut bilder på nett eller maile dem "i hytt og pine" er noe helt annet, der har vi ikke kontroll i det hele tatt.

Ta kontak med VB og spør hvis usikker.

[thuva1365380402]

Dette gjelder ikke e-mail til venner og bekjente. En slik mail er like lite offentliggjøring som om du printer ut et papirbilde og sender det i brev til familien i Bannak. :-)

Jeg har selv spurt VB ved to adopsjoner og begge gangene fått beskjed om å bruke skjønn med hvem jeg sendte bilde til på e-post. Som Mamta sier gjelder dette brevet fra VB _offentliggjøring_ av bilder og informasjon på nettet. Dette gjør man på en hjemmeside eller ved på annen måte å distribuere slikt kritikkløst sånn at alle, inklusive samarbeidspartnerne i giverlandet, kan finne det. En e-post til venner eller familie er ikke offentlig, det er helt privat på lik linje med et brev sendt i posten. Det er viktig å skjønne dette skillet mellom det private og det offentlige og ikke bli helt hysterisk.

Jo det gjør det ifølge VB.

[Gjest En adoptant]

Jo det gjør det ifølge VB.

Kunne du være litt spesifikk med akkurat hvor det står dette. Jeg har nemlig sett over alle våre papirer, både før og etter tildeling, og der står det bare at det ikke skal offentliggjøres bilder på nett, det står ikke noe om bilder på mail til venner og kjente.

Tror du kanskje at du kan ha tolket dette på en annen måte enn de andre her, at det er der hunden er begravet? ;-)

På forhånd takk.

[Gjest ChiengMai]

Jo det gjør det ifølge VB.

Du har jo selv lagt ut ordlyden i brevet fra VB, der er ikke e-post nevnt. Og da vi spurte VB om presisering ved våre to adopsjoner gjald det, slik det står i brevet du siterer, _offentliggjøring_ av bilde/informasjon. Dette var svaret _vi_ fikk.

[Gjest sporhunden]

Kunne du være litt spesifikk med akkurat hvor det står dette. Jeg har nemlig sett over alle våre papirer, både før og etter tildeling, og der står det bare at det ikke skal offentliggjøres bilder på nett, det står ikke noe om bilder på mail til venner og kjente.

Tror du kanskje at du kan ha tolket dette på en annen måte enn de andre her, at det er der hunden er begravet? ;-)

På forhånd takk.

Tror du er inne på noe der. Dette gjelder tolking av hva som er offentliggjøring. Har sett dette ofte, at folk ikke skjønner hva e-post er, at det faktisk er noe helt privat og at samme "regler" gjelder for dem som for et vanlig brev sendt med posten.

[thuva1365380402]

Du har jo selv lagt ut ordlyden i brevet fra VB, der er ikke e-post nevnt. Og da vi spurte VB om presisering ved våre to adopsjoner gjald det, slik det står i brevet du siterer, _offentliggjøring_ av bilde/informasjon. Dette var svaret _vi_ fikk.

Som overskrift over det jeg refererte fra VB står det: Bruk av internett og e-mail.

[thuva1365380402]

Kunne du være litt spesifikk med akkurat hvor det står dette. Jeg har nemlig sett over alle våre papirer, både før og etter tildeling, og der står det bare at det ikke skal offentliggjøres bilder på nett, det står ikke noe om bilder på mail til venner og kjente.

Tror du kanskje at du kan ha tolket dette på en annen måte enn de andre her, at det er der hunden er begravet? ;-)

På forhånd takk.

Dette som jeg har skrevet står i de papirene vi fikk sammen med bildet av vår sønn dagen etter tildeling i fjor. Jeg har også snakket med VB om dette, og de sa da at dette gjelder e-mail til venner også. Dette er ikke noe jeg har funnet på eller har misforstått. Men dere andre får tolke dette på deres måte, så tolker jeg dette på min måte.