Ekspertsvar God norsk forskning...??

[Gjest undrende_far]

NHD skriver 30/11-03 i en diskusjon om psykopatiske trekk at :

"I følge god norsk forskning kan 50% forklares ut fra genetisk arv. Siden de fleste barn vokser opp med sine biologiske foreldre, blir den genetiske arven forsterket av den sosiale arven"

Kan NHD gi noen eksempler på hvor man finner slik "god norsk forskning"?

Artikler, studier eller arbeider jeg kan lese og studere!

[Gjest knowsnot]

har ikke lest det du sa, men ...50% forklares ut fra genetisk arv... høres helt usannsynlig ut. Aldri hørt makan til tall. Tror ikke på det heller.

[Gjest hjelpedeg]

Har du ingen andre besettelser enn psykopati?

[Carwing]

Søk i PsychINFO eller Medline.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Forfatter er professor Svenn Torgeren UiO.

Sannsynligvis forklarer genetisk arv mer enn 50%, kanskje helt opp mot 65% ved antisosial pf. Antallet undersøkte i denne gruppen var dog noe for lavt til sikker påstand.

For de to med antisosial mest beslektede pf var tallene: narsissistisk 79% og ustabil/borderline 69%. Her var tallene/antallet undersøkte høyere.

[Gjest undrende_far]

Har du ingen andre besettelser enn psykopati?

hjelpedeg skrev :

"Har du ingen andre besettelser enn psykopati?"

Hvorfor kaller du det en besettelse?

Hva er det med deg som gjør at du ikke evner å diskutere et så alvorlig emne uten at det frembringer aggresjon hos deg?

Liker du det ikke så slutt å skriv intetsigende svar!

[Gjest undrende_far]

Forfatter er professor Svenn Torgeren UiO.

Sannsynligvis forklarer genetisk arv mer enn 50%, kanskje helt opp mot 65% ved antisosial pf. Antallet undersøkte i denne gruppen var dog noe for lavt til sikker påstand.

For de to med antisosial mest beslektede pf var tallene: narsissistisk 79% og ustabil/borderline 69%. Her var tallene/antallet undersøkte høyere.

Er det da grunn til å anta at det for psykopater er omtrent tilsvarende prosenter eller avviker den mer for dem?

Slik du beskriver %-delen for narsissister og bordeline vil jeg vel anta at %-satsen er noe høyere også for psykopater.

Jeg mener å ha lest noe Dådermann (2002) i sverige skrev der det nevnes 30% arvelig, 70% miljø/sosial-påvirning for de psykopater som var ,med i hennes undersøkelse . Men jeg antar %-delen kan vareier litt etter forskernes ståsted slik vi også ser ved bruken av begrepene, jmfr. sosiopat og psykopat.

[Gjest uten signatur]

har ikke lest det du sa, men ...50% forklares ut fra genetisk arv... høres helt usannsynlig ut. Aldri hørt makan til tall. Tror ikke på det heller.

Enig! Ikke oppløftende for en stakkar som har vært gift med en psykopat og har barn med han. Da er jo sjansen for å oppleve at de blir psykopater, iallefall en av dem, virkelig noe å bekymre seg for!

[Gjest trrrish]

Enig! Ikke oppløftende for en stakkar som har vært gift med en psykopat og har barn med han. Da er jo sjansen for å oppleve at de blir psykopater, iallefall en av dem, virkelig noe å bekymre seg for!

Heldigvis fins det behandlingstilbud for antisosiale barn. Om det settes i gang tiltak mens de er små, blir de mindre antisosiale som voksne.

[Gjest undrende_far]

Heldigvis fins det behandlingstilbud for antisosiale barn. Om det settes i gang tiltak mens de er små, blir de mindre antisosiale som voksne.

Hvilke behandlingstilbud er det du sikter til?

[Gjest trrrish]

Hvilke behandlingstilbud er det du sikter til?

Spørr Per Rypdal

[Gjest trrrish]

Spørr Per Rypdal

Mulig det var dette han siktet til da jeg snakket med han:

http://www.bup-st.no/bup/Avdelinger/forskningsklinikk+trondheim/default.htm

[Gjest undrende_far]

Mulig det var dette han siktet til da jeg snakket med han:

http://www.bup-st.no/bup/Avdelinger/forskningsklinikk+trondheim/default.htm

Du sier du omgåes med Per Rypdal, en av verstingene fra Bjugnsaken!!!

I artikkelen du viser til står følgende :

"Behandlingsdelen ledes av poliklinikkleder Per Rypdal og sjefpsykolog Odd Fyhn i Tromsø"

Per Rypdal er en av skurkene fra Bjugn-saken og han var også skyldig i Atle Hage-saken, som endte med at han Atle begikk selvmord, og videre ble frikjent postmortem.

Det må være lov å stille spørsmålet om du i det hele tatt er obs på dennne psyiaterens fortid?

Dersom det er fra slike du henter din kunnskap er det grunn til å stille et stort spørsmål ved flere ting....

[Gjest trrrish]

Du sier du omgåes med Per Rypdal, en av verstingene fra Bjugnsaken!!!

I artikkelen du viser til står følgende :

"Behandlingsdelen ledes av poliklinikkleder Per Rypdal og sjefpsykolog Odd Fyhn i Tromsø"

Per Rypdal er en av skurkene fra Bjugn-saken og han var også skyldig i Atle Hage-saken, som endte med at han Atle begikk selvmord, og videre ble frikjent postmortem.

Det må være lov å stille spørsmålet om du i det hele tatt er obs på dennne psyiaterens fortid?

Dersom det er fra slike du henter din kunnskap er det grunn til å stille et stort spørsmål ved flere ting....

Jeg vet det er han fra Bjugn-saken. Han ga meg diagnosen antisosial personlighetsforstyrrelse i en alder av 11 år. Da jeg stilte spørsmåltegn ved å gi den diagnosen til en 11-åring uttalte han at han jobbet med antisosiale småtasser daglig.

[Gjest trrrish]

Jeg vet det er han fra Bjugn-saken. Han ga meg diagnosen antisosial personlighetsforstyrrelse i en alder av 11 år. Da jeg stilte spørsmåltegn ved å gi den diagnosen til en 11-åring uttalte han at han jobbet med antisosiale småtasser daglig.

Hvilke flere ting er det forresten du sikter til?

[Gjest zuuul]

Hvilke behandlingstilbud er det du sikter til?

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/gotomsg.wa?msgid=1840108