tight Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Jeg er gutt/mann i 30-årene, jeg er høy og slank. jeg er 100 % heterofil. Jeg har begynt å gå i romslige Levis-olaskjorter, og trange tettsittende LEE-bukser. Synes jenter/damer at trange bukser er tøft, feminint eller liker dere det ikke. 0 Siter
Gjest ikke pent Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 gutter med trange bukser syns jeg ikke er pent! ser homo ut. 0 Siter
Gjest Daisy Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Synes det er litt ekkelt. Hvis vi da snakker tettsittende, trange. Liker heller ikke "sæggebukser". Kan godt sitte litt løst på lårene, men vise formen på rumpa ;o) 0 Siter
Gjest Rusle Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Liker best når de ikke er for trange. Men ikke slike vide, slumsete bukser heller. "Vanlig" fasong er finest, synes jeg. 0 Siter
modesty Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Jeg syns det er skikkelig homo og usexy med trange bukser på mannfolk! 0 Siter
Gjest grumf Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Eksen bruker trange jeans, som helst skal gå opp i rumpa. Grøss!! 0 Siter
favn Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Er du kjekk, snur jeg meg uansett hvordan buksa ser ut.. 0 Siter
fru Burlefot Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Trange jeans på menn er stygtstygtstygt!!! 0 Siter
Lillemus Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Råtrange bukser på menn er _ikke_ og jeg gjentar: _IKKE_ sexy eller pent overhode. 0 Siter
citoyen Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Åletrange bukser er *nesten* like turn-off som hullete sokker. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Kommer sikkert an på om buksene er "trange" eller "tettsittende". Jeg går i tettsittende jeans selv. Det er i hvert fall den slags bukser de sexy babsene på JC anbefaler, og de sexy babsene på JC stoler man på! 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Trange eller tettsittende? Det første er ikke pent eller sexy. 0 Siter
Gjest malun Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Synes det er litt ekkelt. Hvis vi da snakker tettsittende, trange. Liker heller ikke "sæggebukser". Kan godt sitte litt løst på lårene, men vise formen på rumpa ;o) Enig! 0 Siter
tight Skrevet 10. juni 2004 Forfatter Skrevet 10. juni 2004 Jeg syns det er skikkelig homo og usexy med trange bukser på mannfolk! nei buksene mine er nok ikke tettsittende, de er litt trange men ikke noe utpreget(man må se godt etter for å legge merke til det), Ville teste holdninger blant folk. Tåpelige kommentarer som homsete kunne dere spart dere. 0 Siter
Gjest mallet Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 nei buksene mine er nok ikke tettsittende, de er litt trange men ikke noe utpreget(man må se godt etter for å legge merke til det), Ville teste holdninger blant folk. Tåpelige kommentarer som homsete kunne dere spart dere. Når du selv gjør et poeng ut av at du er 100% heterofil, så må du forvente såpass. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Trange bukser på menn: Æsj sier jeg.... 0 Siter
Gjest bluelip Skrevet 10. juni 2004 Skrevet 10. juni 2004 Trange bukser er harry. Ja, det er harry, men det veies jo opp av den vide ola-skjorta. : O 0 Siter
Gjest Unnskyld meg, men jeg sier bare min mening Skrevet 11. juni 2004 Skrevet 11. juni 2004 Trange bukser på gutter er æsj! Min personlige mening er at trange bukser på gutter virker for "femi" og muligens litt "homsete"... Har mer sansen for gutter som ikke går i tettsittendes jeans, og går mer i jeans som er verken for trang eller for vid... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.