Ulovlig adoptert

[Gjest følger med]

Sitat fra P4 i dag:

En 45 år gammel mann går til sak mot Barne- og familiedepartementet fordi han mener han ble ulovlig adoptert bort som barn.

Tom Brattskar går rettens vei for å få opphevet adopsjonen fordi hans biologiske far aldri ga sitt samtykke. Hans biologiske mor, som etter den daværende loven ikke var myndig, var den eneste som skrev under på adopsjonspapirene. Når Brattskar fram i tingretten vil dommen bli historisk.

[Gjest følger med]

Saken er forresten fra VG - her kan man lese mer:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=235890

[Gjest Gudbrand]

Hva er dette for slags snuskete innlegg? Plager denne mannens liv deg? Signaturen din sier for øvrig mye.

[Gjest tanta turi]

Saken er forresten fra VG - her kan man lese mer:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=235890

Skulle personen nå fram med sin klage og adopsjonen bli omgjort så vil det bli store konsekvenser utover både ham og familien hans. Han .. feks. får tilbake sitt opprindlige navn. Hvis adopt. foreldrene lever må hans biol. mor og far betale dem for hva personen har kostet gjennom hans oppvekst. Er adopt. foreldrene døde må han gi fra seg alt han har arvet etter dem og mister selvfølgelig arveretten om de ennå lever. Rettmesige arvinger til hans adop. foreldr blir ev. ander barn eller slektninger nære eller fjærne alt etter som familiesituasjonen er.For om adopsjonen har tilbakevirkende kraft når det gjelder adopsjonen så må arveretten også ha det.

Dette er selvfølgelig noe jeg tenker og ikke undersøkt .