Henrettelsene i Irak

[Gjest Neineineinei]

Hva slags fæle nettsteder er det som tillater at sånt blir lagt ut??!!! For en verden...

[Jeg er en annen]

Det kan forsvaers at dette legges ut, man må anstrenge seg noe for å finne det, du vil ikke "snuble over" det når du surfer, for nå å blande metaforene litt.

Det mest bekymringsverdige er vel at disse henrettelsene foregår, med alt det hat og ondskap som må ligge bak.

[Gjest QuePasta]

Det kan forsvaers at dette legges ut, man må anstrenge seg noe for å finne det, du vil ikke "snuble over" det når du surfer, for nå å blande metaforene litt.

Det mest bekymringsverdige er vel at disse henrettelsene foregår, med alt det hat og ondskap som må ligge bak.

Hvordan kan det forsvares?

At det er "vanskelig å finne" er helt irrelevant.

[Petrine Eiffel]

Når man tenker på alt det andre man kan finne på internett, så synes jeg ikke at dette er noe mer grusomt enn f.eks. barneporno, dyresex eller bombeoppskrifter. Internett har desverre blitt en avfallsplass, hvor alle mulige mennesker kan legge ut akkurat det de vil.

[Jeg er en annen]

Hvordan kan det forsvares?

At det er "vanskelig å finne" er helt irrelevant.

Det kan forsvares fordi det hjelper en med å forstå fenomenet, hva slags kultus det inngår i.

At man ikke risikerer å få disse videoene slengt i fleisen når man åpner nettleseren, men selv må gå aktivt inn for å finne dem, er selvsagt ikke irrelevant.

[Prozak]

Når man tenker på alt det andre man kan finne på internett, så synes jeg ikke at dette er noe mer grusomt enn f.eks. barneporno, dyresex eller bombeoppskrifter. Internett har desverre blitt en avfallsplass, hvor alle mulige mennesker kan legge ut akkurat det de vil.

"eller bombeoppskrifter."

Du synes altså en bombeoppskrift er like ille som en henrettelse??

"Internett har desverre blitt en avfallsplass, hvor alle mulige mennesker kan legge ut akkurat det de vil."

Nope. Helt feil. Internett er et anarki, hvor det er så godt som ingen regler for hva man kan gjøre. Ingen meninger og holdninger sensureres. Og slik er det både på godt og vodt. Skal vi ha en full utringsfrihet, så må vi akseptere at vi vil få en del dritt å kjempe mot.

"............................"

[Petrine Eiffel]

"eller bombeoppskrifter."

Du synes altså en bombeoppskrift er like ille som en henrettelse??

"Internett har desverre blitt en avfallsplass, hvor alle mulige mennesker kan legge ut akkurat det de vil."

Nope. Helt feil. Internett er et anarki, hvor det er så godt som ingen regler for hva man kan gjøre. Ingen meninger og holdninger sensureres. Og slik er det både på godt og vodt. Skal vi ha en full utringsfrihet, så må vi akseptere at vi vil få en del dritt å kjempe mot.

"............................"

Sier ikke at jeg synes bombeoppskrifter er like ille som henrettelser, men likevel så er det ille at dette ligger tilgjengelig for alle og enhver.

Når det gjelder definisjonen på innholdet på Internett, så synes jeg ikke det du sa var så forferdelig annerledes enn det jeg sa. Poenget mitt var også nettopp at det ikke er noe sensur på hva som legges ut på Internett, og jeg sa heller ikke at jeg lar meg provosere så veldig av det. Det jeg ikke skjønner er at folk fortsatt blir sjokkert over ting de kan finne på nettet...

[Prozak]

Sier ikke at jeg synes bombeoppskrifter er like ille som henrettelser, men likevel så er det ille at dette ligger tilgjengelig for alle og enhver.

Når det gjelder definisjonen på innholdet på Internett, så synes jeg ikke det du sa var så forferdelig annerledes enn det jeg sa. Poenget mitt var også nettopp at det ikke er noe sensur på hva som legges ut på Internett, og jeg sa heller ikke at jeg lar meg provosere så veldig av det. Det jeg ikke skjønner er at folk fortsatt blir sjokkert over ting de kan finne på nettet...

"Det jeg ikke skjønner er at folk fortsatt blir sjokkert over ting de kan finne på nettet..."

Det er jeg enig i :-)

Internett har vel vært allemannseie i omtrent 15 år nå, og man burde ikke bli veldig oveerasket over at man kan finne ditt og datt.

"............................"

[Gjest Morsk]

Når man tenker på alt det andre man kan finne på internett, så synes jeg ikke at dette er noe mer grusomt enn f.eks. barneporno, dyresex eller bombeoppskrifter. Internett har desverre blitt en avfallsplass, hvor alle mulige mennesker kan legge ut akkurat det de vil.

Det eneste man kan si når man ser hva du skriver er at du umulig kan ha sett hva dette dreier seg om! der et levende menneske ligger å skriker om nåde mens hodet skjæres sakte av med sag.

Å sammenlige dette med at en eller annen pervers fyr knuller ei geit i rompa er skremmende. For alt hva du vet kan det hende geita liker det.

[Petrine Eiffel]

Det eneste man kan si når man ser hva du skriver er at du umulig kan ha sett hva dette dreier seg om! der et levende menneske ligger å skriker om nåde mens hodet skjæres sakte av med sag.

Å sammenlige dette med at en eller annen pervers fyr knuller ei geit i rompa er skremmende. For alt hva du vet kan det hende geita liker det.

Jeg sier da for guds skyld at jeg ikke lar meg påvirke av det. Men Internett er et sted hvor det ikke finnes sensur, og jeg er overrasket over at folk fortsatt lar seg sjokkere over at slike ting legges ut. Dette er også en del av terroren og skremselstaktikken for å få fram meninger o.l.Jeg har ikke sagt noe om at jeg synes det er bra at slike ting skjer, men slik er det desverre blitt...

[Gjest Morsk]

Jeg sier da for guds skyld at jeg ikke lar meg påvirke av det. Men Internett er et sted hvor det ikke finnes sensur, og jeg er overrasket over at folk fortsatt lar seg sjokkere over at slike ting legges ut. Dette er også en del av terroren og skremselstaktikken for å få fram meninger o.l.Jeg har ikke sagt noe om at jeg synes det er bra at slike ting skjer, men slik er det desverre blitt...

Det ville vært mer sjokkernde hvis det _ikke_ ble lagt ut. De som ønsker det bør få se med egne øyne hvor langt barbarer er villige til å gå, og hva vi alle har i vente hvis ikke den pesten som heter fundamentalistisk Islam bekjempes.

[Petrine Eiffel]

Det ville vært mer sjokkernde hvis det _ikke_ ble lagt ut. De som ønsker det bør få se med egne øyne hvor langt barbarer er villige til å gå, og hva vi alle har i vente hvis ikke den pesten som heter fundamentalistisk Islam bekjempes.

Men kjære deg. Prøv å les det jeg skriver da! Har du bare bestemt deg for at jeg mener det motsatte som deg eller??

Dette er jo akkurat det jeg sier! Det er IKKE sjokkerende at det blir lagt ut. Det har blitt vanlig å gjøre dette, og jeg synes det er merkelig at folk fortsatt blir sjokkert over at det blir gjort! Jeg støtter selvfølgelig IKKE handlingen (halshuggingen), men skjønner at den blir lagt ut på Internett etterpå...Get it?

[Gjest Morsk]

Men kjære deg. Prøv å les det jeg skriver da! Har du bare bestemt deg for at jeg mener det motsatte som deg eller??

Dette er jo akkurat det jeg sier! Det er IKKE sjokkerende at det blir lagt ut. Det har blitt vanlig å gjøre dette, og jeg synes det er merkelig at folk fortsatt blir sjokkert over at det blir gjort! Jeg støtter selvfølgelig IKKE handlingen (halshuggingen), men skjønner at den blir lagt ut på Internett etterpå...Get it?

Ja, derfor var mitt forrige innlegg et suplement.

[Petrine Eiffel]

Ja, derfor var mitt forrige innlegg et suplement.

Ok, da var det jeg som var litt kjapp i vendinga. Men da er vi jo enige da jo:-)

[Gjest Morsk]

Ok, da var det jeg som var litt kjapp i vendinga. Men da er vi jo enige da jo:-)

virker slik gitt :-)

[Gjest QuePasta]

"Det jeg ikke skjønner er at folk fortsatt blir sjokkert over ting de kan finne på nettet..."

Det er jeg enig i :-)

Internett har vel vært allemannseie i omtrent 15 år nå, og man burde ikke bli veldig oveerasket over at man kan finne ditt og datt.

"............................"

"Internett har vel vært allemannseie i omtrent 15 år nå"

Hm... hm.... 1989.... 4-5 år før www ble etablert. Det må være en viss prosentdel av befolkningen som benytter nettet (og da fortrinnsvis til noe annet enn epost) før det kan kalles allemannseie. Hva med 1997?

[Prozak]

"Internett har vel vært allemannseie i omtrent 15 år nå"

Hm... hm.... 1989.... 4-5 år før www ble etablert. Det må være en viss prosentdel av befolkningen som benytter nettet (og da fortrinnsvis til noe annet enn epost) før det kan kalles allemannseie. Hva med 1997?

Jaja...ta nå ikke tallet så bokstavelig, da. Selv fikk jeg internett i 1996, hvis jeg ikke husker feil. WWW hadde eksistert lenge på den tiden, selv om det ikke var så mange steder man kunne få tilgang til det. Og internett er jo i tillegg bl.a usenet og e-post, noe som ikke akkurat er ferskt.

La oss si "allemannseie", da :-)

".............................."

[Gjest QuePasta]

Det kan forsvares fordi det hjelper en med å forstå fenomenet, hva slags kultus det inngår i.

At man ikke risikerer å få disse videoene slengt i fleisen når man åpner nettleseren, men selv må gå aktivt inn for å finne dem, er selvsagt ikke irrelevant.

"Det kan forsvares fordi det hjelper en med å forstå fenomenet, hva slags kultus det inngår i."

Du trenger da ikke se et gissel få halsen skåret over for å forstå at det er en avskyelig handling?

Det kan ikke forsvares å legge ut mord på nettet, på samme måte som det ikke kan forsvares å legge ut barneporno e.l.

"At man ikke risikerer å få disse videoene slengt i fleisen når man åpner nettleseren, men selv må gå aktivt inn for å finne dem, er selvsagt ikke irrelevant. "

Jo, det er irrelevant fordi du som publisent av innhold ikke har kontroll på hvordan andre finner veien til nettsidene dine.

[Jeg er en annen]

"Det kan forsvares fordi det hjelper en med å forstå fenomenet, hva slags kultus det inngår i."

Du trenger da ikke se et gissel få halsen skåret over for å forstå at det er en avskyelig handling?

Det kan ikke forsvares å legge ut mord på nettet, på samme måte som det ikke kan forsvares å legge ut barneporno e.l.

"At man ikke risikerer å få disse videoene slengt i fleisen når man åpner nettleseren, men selv må gå aktivt inn for å finne dem, er selvsagt ikke irrelevant. "

Jo, det er irrelevant fordi du som publisent av innhold ikke har kontroll på hvordan andre finner veien til nettsidene dine.

Jeg har sett noen av disse videoene på nettet, og det har gitt meg en annen forståelse av fenomentet enn jeg ville hatt uten å ha sett dem.

Det kultiske ved henrettelsene og måten terroristene åpenbart ønsker å fremstå på, kommer i disse videoene frem på en måte som ikke belyses tilstrekkelig i f.eks. et avisreferat. Må si jeg syns det er litt underlig at det skal være så vanskelig å forstå dette.

[Gjest QuePasta]

Jeg har sett noen av disse videoene på nettet, og det har gitt meg en annen forståelse av fenomentet enn jeg ville hatt uten å ha sett dem.

Det kultiske ved henrettelsene og måten terroristene åpenbart ønsker å fremstå på, kommer i disse videoene frem på en måte som ikke belyses tilstrekkelig i f.eks. et avisreferat. Må si jeg syns det er litt underlig at det skal være så vanskelig å forstå dette.

Og jeg sliter litt med å akseptere at det finnes mennesker som synes det kan forsvares å publisere mord-videoer! Det er umulig å forsvare dette, uten samtidig å forsvare publisering av alt mulig annet, inkludert barneporno, dyremishandling, tortur og lemlestelse.

Bare det å laste ned noe slikt er faktisk støtte til morderne og propagandaapparatet deres.

Dessuten: Måten mordene foregår på forsvarer hverken mordene eller publiseringen av dem.