Gå til innhold

Hva betyr egentlig facist?


Anbefalte innlegg

Skrevet

"Facist", eller "credofacist"

Jeg synes jeg ser de ordene over alt for tiden, og de brukes som skjellsord. Litt pinlig å tilstå at jeg ikke helt forstår hva ordene betyr. Jeg søkte på Google, men fant ikke ut noe. Kan dere trå til med forklaring mens jeg rødmer av skam over uvitenhet.

Takk :-)

Fortsetter under...

Skrevet

Hvis du staver ordet fascist går det nok lettere.

Der ser du, helt på jordet. Takk skal du ha. Med linken fra citoyen og denne ( http://www.underdusken.no/dusker/html/9412/fascism.html ) som jeg fant etterpå, skal det bli orden på vettet :-)

Jeg tror forresten at folk slenger litt for lettvint rundt seg med begrepene fascist/nazist osv.

Hilsen

Skrevet

På denne siden http://www.propaganda.net/skoleside/441.shtml

fant jeg følgende forklaring:

Hva er fascisme?

Det finns ingen allmenn definisjon av begrepet "fascisme". Men det finnes en villvokst flora av definisjonsforsøk, der hver ny presisering bidrar til økt diskusjon om begrepet. "Fascisme" har gjennom sin rolle i historien blitt et veldig negativt ladet begrep. Vårt perspektiv på fenomenet er "post-Auschwitz", og dette gjør det forståelig at negative vurderinger lett gjør seg gjeldende i en diskusjon om begrepet. Store grupper av europeere har etter andre verdenskrig hatt et sterkt behov for å befri seg fra alle ideologiske bånd med Hitler eller Mussolini. "Vi var ikke fascister, vi var antikommunistiske patrioter." De som prøvde å slippe stempelet "fascist" har prøvd å definere begrepet diffust. Begrepet fascisme har da blitt reservert for gruppene i Italia og Tyskland, ofte til og med bare Italia. Det er i det hele svært vanskelig å definere ulike "ismer" i politikken på en tilfredsstillende måte. De ulike "ismene", hvor bekvemme og anvendbare de enn er i den politiske diskusjon, gir historikere vanskelige definisjonsproblem. En allmenn definisjon av "fascisme" kan bare baseres på dens ideologiske karakteristikk. Hva ulike grupper, organisasjoner eller regimer gjør i politikken er en svak/vanskelig definisjonsgrunn, ettersom deres muligheter til konkret handling varierer fra samfunn til samfunn. Vi må isteden gå ut ifra hva de bekjenner seg til i sin propaganda og sine program.

-----------

Jeg synes fortsatt at det er litt merkelig hvordan folk slår om seg med slike ord i hytt og pine. Er ikke riktig sikker på at de vet hva de snakker om.

Annonse

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...