litt provosert

[Gjest mor til to barn]

Jeg leser ofte her inne om at mange av dere som har hatt besteforeldre med på hentereise sier at de har fått slike helt unike knyttede bånd.

Dette provoserer meg litt altså.

Vi hadde ikke med besteforeldre på turen og våre barn er kjempeknyttet til deres besteforeldre!!

Synes bare det blir litt feil vinkling. Er det bare meg som reagerer?

[Gjest tanten]

Herregud, slutt å vær så hårsår da. En ting utelukker vel ikke en annen?

[Gjest loe]

Hva har de å sammenlikne med da?

[AAA]

Det syns jeg nå ikke var noe å bli provosert av! ) Min mor eller de andre besteforeldrene var heller ikke med sist gang, men knyttet til dem har datteren vår blitt likevel.

Det er vel ingen som har hevdet at å være med på hentereise er _eneste_ måten å sikre tilknytning på vel?

MVH

[snø]

Jeg reagerer ikke i alle fall, og synes kanskje du er hakket for hårsår.

Vi hadde heller ikke med noen første gang - av de samme grunnen som mange har nevnt her.

Nå skal vi sannsynligvis ha med dobbelt opp andre gangen. Og det er ikke tilknytningsaspektet som er viktig for oss - tvert i mot. Vi har gjort det klinkende klart (de har bl.a fått det danske besteforeldre-heftet), at det ikke er for å bli kjent med neste mann de er med. De er med for å være der for Bella, og for å få lov til å oppleve det landet barna våre er født i.

Det barnet vi henter skal først å fremst knytte seg til oss, ikke besteforeldrene. Tilknytingen til dem kommer tidsnok - akkurat som det gjorde i forhold til Bella, som de _ikke_ var med for å hente.

Så du har helt rett i at barn kan knytte seg til besteforeldre uten at de er med på reisen.

Men jeg lar meg overhode ikke provosere over at noen synes at hentereisen har bidratt til god tilknytning.

Beste hilsen fra

[Gjest trebarnsmoren]

Du er for hårsår. Det må være lov for andre å dele sine erfaringer uten at det dermed er sagt at deres erfaring er den eneste riktige. Skjønner egentlig ikke hva du reagerer på, jeg. Du må ikke føle deg angrepet bare fordi noen har gjort noe annnerledes enn deg.

[Gjest malun]

Jeg reagerer ikke på det.

Alle oppegående mennesker (de som skrev innleggene inkludert) skjønner jo at man kan få unike bånd uten å være med på reisen også.

Slapp av!

;o)

[Gjest juliansmamma]

Hei.

Fikk bare litt lyst til å svare deg, siden jeg er en av dem som hevder at båndene ble sterke pga at besteforeldre ble med på hentereise.

Svigers har ti barnebarn, og innrømmer at det er flere faktorer som gjør dem mer knyttet til siste tilskuddet på stammen, og et av dem er at de har fått lov til å være så involvert som de har. At de fikk være med på reisen gjorde at de følte seg knyttet til J fra aller første stundt.

Så får det være en egen diskusjon om det er riktig, om besteforeldre skal få ha hjertebarn osv. Den diskusjonen skal ihvertfall ikke jeg engasjere meg i.

Det var ihvertfall ikke meningen å provosere noen.

Mvh

[trompet]

Det er så mange forskjellige familie -situasjoner som det er barn. Noen får lett tilknyttning til den de har mest med å gjøre, Andre får ingen eller bare litt fordi de ikke får ha så mye kontakt. Vil fortelle om min fetter som skulle bli bestefar for fjerde gang. han klaget sin nød fordi han ikke hadde fått anledning til å overvære fødslen til sine barn. Jammen Pappa sa hans datter - Da skal du få være med når jeg får nestemann. (Han hadde med seg mobilen i flere uker i tilfelle for tidlig fødsel, for dette ville han ikke gå glipp av.) Da fødselen var i gang reiste han med datter og svigersønn til klinikken og der ble personalet forskrekket over at en bestefar skulle være til stede, det hadde aldri hendt før.Han overvar fødslen som han beskrev som følesesladet og sier i ettertid at ja dette barnet har han et veldig sterkt bånd til. Selv om han er en superbestefar for de andre også. Det samme tror jeg skjer ved en overtagelse av avadoptivbarn, knuten blir ikke til å åpne etterpå.

[trompet]

Det er så mange forskjellige familie -situasjoner som det er barn. Noen får lett tilknyttning til den de har mest med å gjøre, Andre får ingen eller bare litt fordi de ikke får ha så mye kontakt. Vil fortelle om min fetter som skulle bli bestefar for fjerde gang. han klaget sin nød fordi han ikke hadde fått anledning til å overvære fødslen til sine barn. Jammen Pappa sa hans datter - Da skal du få være med når jeg får nestemann. (Han hadde med seg mobilen i flere uker i tilfelle for tidlig fødsel, for dette ville han ikke gå glipp av.) Da fødselen var i gang reiste han med datter og svigersønn til klinikken og der ble personalet forskrekket over at en bestefar skulle være til stede, det hadde aldri hendt før.Han overvar fødslen som han beskrev som følesesladet og sier i ettertid at ja dette barnet har han et veldig sterkt bånd til. Selv om han er en superbestefar for de andre også. Det samme tror jeg skjer ved en overtagelse av avadoptivbarn, knuten blir ikke til å åpne etterpå.

men det er like fint å få tilknyttningen når flyet lander å åpenbaringen viser seg å er trygg på at mamma og pappa er der når h*n ser alle de tårevåte menneskene som snakker så rart...mens de prøver å få kontakt med h*n. Hærlig...

[Blåmor]

Besteforeldre som har vært med på hentereisen har jo selv opplevd landet barnet kommer fra.

De har smakt maten, truffet menneskene, gjort egne erfaringer..

Tror dette kan være positivt for barnet i forhold til at de forstår dets kulturrøtter på en annen måte.

De kan dele stoltheten barnet føler over landet sitt når det blir eldre basert på egne erfaringer.

Men når dette er sagt, er dette på ingen måte oppskriften på tilknytning mellom barnebarn og besteforeldre.

Mange besteforeldre har flotte og nære forhold til sine barnebarn uten at de har møtt hverandre før barnet har kommet til sitt nye hjemland.