Lei..

[Gjest CUB23]

...er egentlig enig i mange av morten johanssen's innlegg.

Hvorfor har mange så imot han, han sier da bare det han mener.

Synest det er dumt. Synest dere ivertfall at dere skal prøve før dere "slår ned" på han..

Forsvarer ikke han i alle innlegg han har skrevet.

Siden det er mange av dere som holder på å adoptere og noen av dere har unger som ikke er helt voksne enda, så vet dere ikke enda hvordan dere egne unger kommer til å bli. Kanskje de for samme mening som morten og meg?

Har snakket med noen av de adopterte jeg kjenner oxo om dette, de er enig i mange av innlegga til MJ.

Kommer vel til å få mange svar, men kommer ikke svare på de, for vil ikke virke som en opprører.

Men jeg vil lese de..

Grunnen til jeg blir ganske skuffa av noen av svarene dere gir oss er for dere kunna vært mine foreldre.

Ikke missforstå meg, dere er selfølgelig gode foreldre selvom dere svarer litt ekkelt av og til. Det er vel fordi dere kanskje ikke har så mange erfaringer enda. eller? veit ikke jeg..

Er det noen som har adopterte unger over 20? Hvor gammel er morten?

[Melissa]

Nå har jeg aldri svart på Morten sine innlegg, men jeg kan prøve å svar deg litt av grunnen til at mange skriver krasse svar til ham.

I mange år har han "herjet" forumet her med påstander som at vi her inne driver med blandt annet sexadopsjoner, at vi har stjålet barna våre fra deres biologiske familie ++. Dette har han også skrevet artikler om. Vi som foreldre blir selvfølgelig såret av dette, både selv og på vegne av barna våre. Hvordan tror du f.eks en 12 år gammel adoptert jente som leser her inne reagerer på de innleggene?

Innimellom kommer han også med bra innlegg synes jeg, og kunne ting bli diskutert på et saklig nivå tror jeg han kunne blitt en ressurs her inne og en som vi addoptivforeldre kunne lært av.

Jeg er veldig glad for at det er flere adopterte som holder til her inne og forteller om deres erfaringer på godt og vondt. Kjenner selv til en god del voksne adopterte, noen har slitt, men de aller fleste tenker lite og ingenting på adopsjonen, og føler seg 100% med norske.

Vi som ennå har små barn kan selvfølgelig ikke vite hvordan våre unger vil reagere i fremtiden. Men prøver gjennom kursing, lesing av litteratur OG være i kontakt blandt annet her med andre adoptanter og adopterte, å være bedre rustet for å hjelpe barna når og hvis de skulle trenge det i fremtiden.

Klem fra

[Gjest CUB23]

Nå har jeg aldri svart på Morten sine innlegg, men jeg kan prøve å svar deg litt av grunnen til at mange skriver krasse svar til ham.

I mange år har han "herjet" forumet her med påstander som at vi her inne driver med blandt annet sexadopsjoner, at vi har stjålet barna våre fra deres biologiske familie ++. Dette har han også skrevet artikler om. Vi som foreldre blir selvfølgelig såret av dette, både selv og på vegne av barna våre. Hvordan tror du f.eks en 12 år gammel adoptert jente som leser her inne reagerer på de innleggene?

Innimellom kommer han også med bra innlegg synes jeg, og kunne ting bli diskutert på et saklig nivå tror jeg han kunne blitt en ressurs her inne og en som vi addoptivforeldre kunne lært av.

Jeg er veldig glad for at det er flere adopterte som holder til her inne og forteller om deres erfaringer på godt og vondt. Kjenner selv til en god del voksne adopterte, noen har slitt, men de aller fleste tenker lite og ingenting på adopsjonen, og føler seg 100% med norske.

Vi som ennå har små barn kan selvfølgelig ikke vite hvordan våre unger vil reagere i fremtiden. Men prøver gjennom kursing, lesing av litteratur OG være i kontakt blandt annet her med andre adoptanter og adopterte, å være bedre rustet for å hjelpe barna når og hvis de skulle trenge det i fremtiden.

Klem fra

I mange år har han "herjet" forumet her med påstander som at vi her inne driver med blandt annet sexadopsjoner, at vi har stjålet barna våre fra deres biologiske familie ++. Dette har han også skrevet artikler om. Vi som foreldre blir selvfølgelig såret av dette, både selv og på vegne av barna våre

oj, dette visste jeg ikke.. men sa at jeg var enig i noen av de..er vertfall ikke enig i de der..

[snø]

Hei CUB23,

årsaken til at jeg har NULL respekt for MJ er, i tillegg til alt det Melissa skriver, dette innlegget i VG. Les og se om du klarer å ta en mann som skriver slikt seriøst...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=25771

MJ har et uforståelig hat til adoptivforeldre, og i stedet for å bruke kreftene sine til å være en ressurs for adopterte så skyter han spurv med kanoner og ødelegger mer enn han gavner adopterte.

Beste hilsen fra

[Gjest Skjønner ikke helt hva han mener]

Hei CUB23,

årsaken til at jeg har NULL respekt for MJ er, i tillegg til alt det Melissa skriver, dette innlegget i VG. Les og se om du klarer å ta en mann som skriver slikt seriøst...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=25771

MJ har et uforståelig hat til adoptivforeldre, og i stedet for å bruke kreftene sine til å være en ressurs for adopterte så skyter han spurv med kanoner og ødelegger mer enn han gavner adopterte.

Beste hilsen fra

Hva menes egentlig med adopsjonssex og sexadopsjon?

[Gjest gammeltraveranonymfor anledningen]

Du kan da umulig ha lest alle innleggene hans her under et utall av nick i over 4 år? Mannen er sjuk, og hater adopsjonsforeningene og alle som har adoptert, og hater sin egen adopsjon også. Han må nærme seg 60 år snart.

[Gjest girasol]

Hei CUB23,

årsaken til at jeg har NULL respekt for MJ er, i tillegg til alt det Melissa skriver, dette innlegget i VG. Les og se om du klarer å ta en mann som skriver slikt seriøst...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=25771

MJ har et uforståelig hat til adoptivforeldre, og i stedet for å bruke kreftene sine til å være en ressurs for adopterte så skyter han spurv med kanoner og ødelegger mer enn han gavner adopterte.

Beste hilsen fra

Denne mannen er syk... intet friskt og oppegående menneske kan publisere noe slikt og kalle seg leder av en landsforening for adopterte... Det er nesten så jeg nekter å tro det...

[Gjest malun]

Jeg har skrevet tidligere at MJ kan ha noen gode poenger, men de drukner dessverre i hans ustoppelige iver etter å sparke i alle retninger, generalisere og komme med grunnløse påstander (jfr dette med sexadopsjon og barnetyverier).

Det er synd, for om han hadde vært mer nyansert, ville han vært et nyttig tilskudd til debatten.

Jeg er selv adoptert, har hatt en fantastisk oppvekst og har et trygt og greit forhold til min egen adopsjon. MEN jeg vet at jeg, like lite som noen andre adopterte, eier sannheten på vegne av andre.

Ingen kan ta sine egne opplevelser og gjøre dem almenngyldige for en hel gruppe.

Derfor er det viktig at mange stemmer får ytre seg her - men med saklighet og folkeskikk. Kommer man med slike angrep og slag under beltestedet som MJ gjør, reiser folk naturlig nok bust.

Det er ikke rart at folk som elsker ungene sine over alt i verden, blir såret og sinte når motivasjonen deres blir trukket i tvil av noen som ikke har forutsetning for å kjenne akkurat dem.

Du er selv mor, og jeg er sikker på at du også blir sint og lei om noen kommer med påstander og angrep på din morsrolle, ikke sant?

En saklig og skikkelig diskusjon er noe helt annet - og noe de fleste her inne setter pris på.

[Gjest girasol]

Jeg har skrevet tidligere at MJ kan ha noen gode poenger, men de drukner dessverre i hans ustoppelige iver etter å sparke i alle retninger, generalisere og komme med grunnløse påstander (jfr dette med sexadopsjon og barnetyverier).

Det er synd, for om han hadde vært mer nyansert, ville han vært et nyttig tilskudd til debatten.

Jeg er selv adoptert, har hatt en fantastisk oppvekst og har et trygt og greit forhold til min egen adopsjon. MEN jeg vet at jeg, like lite som noen andre adopterte, eier sannheten på vegne av andre.

Ingen kan ta sine egne opplevelser og gjøre dem almenngyldige for en hel gruppe.

Derfor er det viktig at mange stemmer får ytre seg her - men med saklighet og folkeskikk. Kommer man med slike angrep og slag under beltestedet som MJ gjør, reiser folk naturlig nok bust.

Det er ikke rart at folk som elsker ungene sine over alt i verden, blir såret og sinte når motivasjonen deres blir trukket i tvil av noen som ikke har forutsetning for å kjenne akkurat dem.

Du er selv mor, og jeg er sikker på at du også blir sint og lei om noen kommer med påstander og angrep på din morsrolle, ikke sant?

En saklig og skikkelig diskusjon er noe helt annet - og noe de fleste her inne setter pris på.

Malun:

Ja, nettopp! Og for dem/oss som ikke har holdt på her inne så lenge er det ikke så enkelt å vite hvordan man skal forholde seg til typer innlegg alá MJ! Derfor er det greit å få litt info og oppdatering fra "gamle travere" :-)

Enig med deg i at hadde MJ valgt en annen aproach, så hadde han nok både vunnet mere terreng og folk hadde vært ivrigere på å faktisk høre på det han har å si.

Klem

[Gjest malun]

Malun:

Ja, nettopp! Og for dem/oss som ikke har holdt på her inne så lenge er det ikke så enkelt å vite hvordan man skal forholde seg til typer innlegg alá MJ! Derfor er det greit å få litt info og oppdatering fra "gamle travere" :-)

Enig med deg i at hadde MJ valgt en annen aproach, så hadde han nok både vunnet mere terreng og folk hadde vært ivrigere på å faktisk høre på det han har å si.

Klem

Man fanger som kjent flere fluer med honning enn med eddik. ;o)

[kinaputten]

Jeg har skrevet tidligere at MJ kan ha noen gode poenger, men de drukner dessverre i hans ustoppelige iver etter å sparke i alle retninger, generalisere og komme med grunnløse påstander (jfr dette med sexadopsjon og barnetyverier).

Det er synd, for om han hadde vært mer nyansert, ville han vært et nyttig tilskudd til debatten.

Jeg er selv adoptert, har hatt en fantastisk oppvekst og har et trygt og greit forhold til min egen adopsjon. MEN jeg vet at jeg, like lite som noen andre adopterte, eier sannheten på vegne av andre.

Ingen kan ta sine egne opplevelser og gjøre dem almenngyldige for en hel gruppe.

Derfor er det viktig at mange stemmer får ytre seg her - men med saklighet og folkeskikk. Kommer man med slike angrep og slag under beltestedet som MJ gjør, reiser folk naturlig nok bust.

Det er ikke rart at folk som elsker ungene sine over alt i verden, blir såret og sinte når motivasjonen deres blir trukket i tvil av noen som ikke har forutsetning for å kjenne akkurat dem.

Du er selv mor, og jeg er sikker på at du også blir sint og lei om noen kommer med påstander og angrep på din morsrolle, ikke sant?

En saklig og skikkelig diskusjon er noe helt annet - og noe de fleste her inne setter pris på.

Flott innlegg, Malun!

Enig i at MJ har sine poeng, men de drukner i hans iver i å sette adoptivforeldrenes motiver i tvil. Hadde han moderert seg en smule, hadde han värt et fint tilskudd til forumet. Flott å få innspill fra den "andre" siden også. Jeg har vist flere voksne adoptivbarn MJ´s innlegg, og de kjenner seg ikke igjen, heldigvis.

[laban]

Hva menes egentlig med adopsjonssex og sexadopsjon?

Han beskriver det jo selv i avsnittet som har overskrift "Sexadopsjoner":

Adopsjonssex er uønsket sexpress og seksuell omgang mellom adoptivbarn og adoptivforeldre. Dette skal det liksom være høy risiko for, fordi det ikke finnes noen "naturlige sperrer eller grenser".

Årsaken til at det ikke er så innmari vanlig at foreldre og barn har sex sammen, er altså det biologiske slektskapet. Og når ikke dette "blodsbåndet" er til stede, f.eks. fordi barnet er adoptert, kan hva som helst skje. Sitat: "Dette vet enhver adoptert"

Videre: "Seksuelt motiverte eller begrunnede adopsjoner må kalles sexadopsjoner"

Det er altså såpass utbredt at det trenger et eget navn...

Jeg er enig med snø.