Tubby1365380674 Skrevet 30. mars 2005 Skrevet 30. mars 2005 Tror det er en miforståeklse her. nick i dag refererte ikke Vegard på de første fire linjene, bare ordet "kjøttmarked"det kom jeg frem til ihvertfall etter å ha lest artikkelen.Er det riktig blir det utrolig merkelig.Han kaller da adopsjon for et kjøttmarked og sier at en kineser begynner å bli utrolig dyr?? Så tankeløst, og han skal adoptere selv ? Med forbehold om at han faktsik har sagt dette da. Han som er i den bransjen burde jo vite at en slik kommentar/ordbruk ville bli blåst opp akkurat slik VG gjorde og lage det til en overskrift. Men sånn er det, ordbruk vi er uenige i og aldri ville valgt selv, vil alltid komme fra den ene eller den andre. Vi må bare passe på hva vi selv sier og være et positivt input i slike tema tenker jeg. Hilsen 0 Siter
Tubby1365380674 Skrevet 30. mars 2005 Forfatter Skrevet 30. mars 2005 beklager, skulle vært under forrige tråd 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.