Får ikke barneforsikring

[zitrus]

Nå er jeg litt oppgitt!

Vi får ikke barneforsikring på datteren vår. Regelen er at barn født utenfor Norden må ha oppholdt seg i Norge i minst ett år først. Kan til en viss grad forstå forsikringsselskapene, men det føles feil å ikke få forsikret vår sunne og friske kinajente.

Noen synspunker eller erfaringer?

[Hubeimamma]

Vi bruker jernbanepersonalforsikring og der har de ikke denne regelen. Jeg tengnet forsikring på minsten bare en uke etter at vi kom hjem med henne.

Jeg har hørt at en del forsikringsselskaper oppererer med 1 års regelen og det stiller jeg meg uforståelig til. Da burde det vært 1 års regel for alle nyfødte også. Det er vel mer sansynlig at det oppdages sykdom hos et nyfødt barn enn hos ett som er adoptert. Der har vi jo tross alt helserapporter som er laget om barnet i forkant av forsikringstegning.

[hjertebarnet]

Var ikke dette temaet oppe til debatt for et år eller to siden da? I avisene mener jeg? Eller husker jeg feil?

[trompet]

Vi bruker jernbanepersonalforsikring og der har de ikke denne regelen. Jeg tengnet forsikring på minsten bare en uke etter at vi kom hjem med henne.

Jeg har hørt at en del forsikringsselskaper oppererer med 1 års regelen og det stiller jeg meg uforståelig til. Da burde det vært 1 års regel for alle nyfødte også. Det er vel mer sansynlig at det oppdages sykdom hos et nyfødt barn enn hos ett som er adoptert. Der har vi jo tross alt helserapporter som er laget om barnet i forkant av forsikringstegning.

Ja det var merkelig , har da ikke noe med om barnet er eller har vært i Norge i ett år , barnet ble jo foreldrenes da de fikk det. Jeg tror at det må være noe som må taes opp som hastesak , Alle som vil forsikre barna sine må jo få gjøre det, de vil jo forsikre seg for ulykker å div. Å da er det urettferdig å få ett slikt svar. Ikke gi deg om det går an å klage på dette.Går det ikke an å spørre en advokat inne på forumet for advokathjelp eller no? Det er jo skremmende at det er slik.

[shao bao bao]

Prøv på Postbanken. vi fikk forsikre jenta vår med en gang, ingen spm. Forsikringen er knyttet til noe som heter barnas trygghetskonto.

[laban]

Prøv på Postbanken. vi fikk forsikre jenta vår med en gang, ingen spm. Forsikringen er knyttet til noe som heter barnas trygghetskonto.

Det stemmer, den forsikringen kan absolutt alle som mottar norsk barnetrygd få.

Men det er viktig å være klar over at den forsikringen bare gjelder ulykker, ikke sykdom.

[Gjest esperando]

Ja det var merkelig , har da ikke noe med om barnet er eller har vært i Norge i ett år , barnet ble jo foreldrenes da de fikk det. Jeg tror at det må være noe som må taes opp som hastesak , Alle som vil forsikre barna sine må jo få gjøre det, de vil jo forsikre seg for ulykker å div. Å da er det urettferdig å få ett slikt svar. Ikke gi deg om det går an å klage på dette.Går det ikke an å spørre en advokat inne på forumet for advokathjelp eller no? Det er jo skremmende at det er slik.

Vi har også opplevd dette med 1-års regelen. I tillegg fikk vi ikke full forsikring - dvs. dekning av uførhet/sykdom ut over et visst minimum, husker ikke helt - på grunn av vårt barns lave fødselsvekt(ikke spesielt lav etter min forstand). Dette gjelder jo mange adoptivbarn. Hadde flere diskusjoner med selskapet om dette - opplevde det som ren diskriminering, selv om de påstod at det samme gjaldt norskfødte barn. Men hvor lenge orker man å krangle?

[Gjest sykeforsikring - ulykkesforsikring]

Prøv på Postbanken. vi fikk forsikre jenta vår med en gang, ingen spm. Forsikringen er knyttet til noe som heter barnas trygghetskonto.

Men det er vel sykeforsikring som er problemet, ulykkesforsikring kan vel alle tegne når som helst, uavhengig av nasjonalitet, fødeland osv.?

[jiemei]

Vi har også opplevd dette med ettårsregelen for adoptivbarn. Hos oss brukte de argumentet at det var på grunn av arvelige sykdommer denne regelen gjaldt. Jeg gav opp der og da - det er liksom litt vanskelig å vite noe om arvelige sykdommer når man ikke kjenner opphavet...Vi vil jo ikke vite noe mer om "potensialet" for arvelige sykdommer etter ett år.

[Gjest egenfødt og]

Vi har også opplevd dette med ettårsregelen for adoptivbarn. Hos oss brukte de argumentet at det var på grunn av arvelige sykdommer denne regelen gjaldt. Jeg gav opp der og da - det er liksom litt vanskelig å vite noe om arvelige sykdommer når man ikke kjenner opphavet...Vi vil jo ikke vite noe mer om "potensialet" for arvelige sykdommer etter ett år.

Den reglen gjelder også for egenfødte barn. Jeg fikk heller ikke forsikret min siste før han blir ett år...

[Gjest ChiengMai]

Begge våre fikk selv om de ikke hadde vært i Norge ett år, vi måtte bare ha en ekstra legeerklæring på dem. Vi har barneforsikring gjennom banken. De var begge rundt 3 år da forsikring ble tegnet, forsto det sånn at det hadde vært vanskeligere om de hadde vært yngre.

[Gjest sånn var det iallefall for oss]

Vi bruker jernbanepersonalforsikring og der har de ikke denne regelen. Jeg tengnet forsikring på minsten bare en uke etter at vi kom hjem med henne.

Jeg har hørt at en del forsikringsselskaper oppererer med 1 års regelen og det stiller jeg meg uforståelig til. Da burde det vært 1 års regel for alle nyfødte også. Det er vel mer sansynlig at det oppdages sykdom hos et nyfødt barn enn hos ett som er adoptert. Der har vi jo tross alt helserapporter som er laget om barnet i forkant av forsikringstegning.

Du får ikke livsforsikring på barn under ett år som er født i norge! Bare ulykkesforsikring.

Etter fylte ett år får man også livsforsikring.

[zitrus]

Den reglen gjelder også for egenfødte barn. Jeg fikk heller ikke forsikret min siste før han blir ett år...

Ikke samme regler for egenfødte, da er det kun alder på barnet som gjelder (1 år). Her er det snakk om at barnet ikke får forsikring (kun ulykkesforskring) siden hun eller han har oppholdt seg i landet mindre enn ett år.

Så et barn som kommer til Norge som 3-åring, får ikke forsikring før han eller hun er 4.

Det var forresten gjennom Dnb Nors Fox og Pia barneprogram forsikringen ble solgt for deretter å bli stoppet av Gjensidige Nor. Dnb Nor var ikke klar over denne regelen.

[Gjest Hubeimor]

Hei,

Jeg hadde samme problem som deg og da fikk jeg avslag fra Gjensidige NOR på å tegne sykdomsforsikring. Etter å ha undersøkt hos andre forsikringsselskap, fikk jeg napp hos Vesta forsikringsselskap. Der fikk jeg tegne både ulykkesforsikring og sykdomsforsikring. De har nemlig endret sine regler for ikke så lenge siden.

Vennlig hilsen