Til debatt! (langt)

[mjada]

Dette vil nok få mange her til å reagere, tipper jeg... Det er nettopp lagt ut på NTB og kommer nok snart på trykk i noen aviser...

Krever bedre alkoholkontroll i adopsjonssaker

(NTB-Skjalg Fremo)

Personer med alkoholproblemer må ikke få adoptere barn fra utlandet, krever Adopsjonsinstituttet. Barne- og familieminister Laila Dåvøy blir oppfordret til å sette i verk tiltak for å hindre at personer med alkoholproblemer får adoptere barn fra utlandet. Denne oppfordringen og påstander om alkoholmisbruk blant adoptivforeldre blir satt fram i et brev fra Adopsjonsinstituttet, et enmannsforetak drevet av Morten Johanssen, med adresse Blommenholm i Bærum. Vi har rapportører i form av unge og yngre voksne utenlandsfødte adopterte, som ofte forteller om ødeleggende alkoholkonsum fra en eller begge adoptivforeldre, heter det i brevet. Representanter for både adopsjonsmyndigheter og organisasjonene Adopsjonsforum og Verdens Barn avviser at dette er noe stort problem. Men de innrømmer samtidig at kontrollen kan bli bedre, og at det kan ha forekommet enkelttilfeller der søkere ikke burde ha blitt forhåndsgodkjent som adoptivforeldre. Professor Monica Dalen ved Institutt for spesialpedagogikk ved Universitetet i Oslo har samme oppfatning, etter mange års forskning på dette feltet. Det totale bildet er at adopsjonsfamilier er ressurssterke familier, sier hun til NTB.

Systemsvikt Morten Johanssen skriver i brevet til Laila Dåvøy at det med dagens system er lett for søkere med uoppdaget diskvalifiserende forhold til alkohol å få forhåndssamtykke til adopsjon. Videre hevder han at 10-20 prosent av dem som i dag søker forhåndssamtykke, må antas ikke å være av den edruelige eller alkoholansvarlige søkertypen. Adopsjonsinstituttet mener det haster med å rette opp denne systemsvikten som har fått eksistere i altfor mange tiår. Barn som kreves adoptert, må være sikret et hjemme- og familiemiljø hvor alkoholen ikke har skadelig innvirkning, heter det

Mer erfaring Seniorleder Ketil Lehland i Adopsjonsforum sier til NTB at han er overbevist om at alkoholmisbruk forekommer mindre hyppig i adoptivfamilier enn i befolkningen for øvrig. Likevel mener han det er et høyst relevant spørsmål om kontrollen er god nok. Det er en stor sjanse for at ting ikke blir fanget opp, sier Lehland. Han opplyser at Adopsjonsforum som formidler bortimot 400 adoptivbarn årlig er kritisk til at kontrollen av adoptivsøkerne skjer på kommunenivå. Adopsjonsforum mener kvaliteten på kontrollen vil bli bedre hvis den utføres på regionalt nivå, der saksbehandlerne får flere saker, og dermed kan opparbeide mer kompetanse og erfaring. Lederen for Verdens Barn, Young K. Kim, sier til NTB at han ikke kjenner eksempler på alkoholmisbruk blant adoptivforeldre. Men det kan hende at noen søkere ikke burde vært forhåndsgodkjent. Vi har ingen muligheter til å kontrollere om de har alkoholproblemer eller ikke, sier han.

Overrasket Avdelingsdirektør Tone G. Smith i Barne- og familiedepartementet (BUF) sier til NTB at brevet fra Adopsjonsinstituttet er til behandling i departementet, og at et svar vil bli gitt ganske snart. Vi blir litt overrasket over påstandene her, og håper og tror at dette ikke er et problem, sier hun. Smith mener at helseproblemer inkludert alkoholproblemer hos adopsjonssøkere skal bli fanget opp av de sosialrapporter som kommunene utarbeider om søkerne før det blir gitt forhåndssamtykke til adopsjon. Dette er et tema, og det skal det være, sier hun. Avdelingsdirektør Morten Stephansen i Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) sier til NTB at han vet om eksempler der søkere har fått avslag på grunn av opplysninger om rusmisbruk. Det skal svært mye til at slike ting ikke blir fanget opp. Men vi kan ikke garantere at opplysninger om rusmisbruk alltid vil komme fram, sier Stephansen. (©NTB)

[fei1365380229]

Den mannen er jo bare ikke sann (

[ssr]

Jeg må jo si at jeg er enig i utgangspunktet til Morten Johansen, om at foreldre med et alkoholproblem ikke bør få adoptere (ikke få ha egenfødte barn heller for den saks skyld). Spesielt der det vil volde en ekstra negativ belastning for barna.

Men jeg håper samtidig at de han henvender seg til, er klar over hvilke påstander han har og at det som regel ikke har noen rot i virkeligheten.

[AAA]

Herreguuud!

*tusler meg hjem til vinglasset mitt*

[Gjest Smil og vær glad]

Dette er det jo enkelt å gjøre noe med! La saksbehandler i kommunen fotfølge søkerne 24 timer i døgnet i en tre-måneders periode. Det skulle da bare mangle! ;-)

[snø]

Herreguuud!

*tusler meg hjem til vinglasset mitt*

Får jeg være med, du må ikke drikke alene, vet du ;-)

Beste hilsen fra

[Gjest girasol]

Hva hvis vi ikke reagerer? Men lar saken gå sin gang og lar profesjonelle folk ordne opp i det som må ordnes opp i, og sjekker ut det som må sjekkes ut. Den som ikke har noe å skjule, har heller ingenting å frykte. Som regel.

[Themar]

Hva hvis vi ikke reagerer? Men lar saken gå sin gang og lar profesjonelle folk ordne opp i det som må ordnes opp i, og sjekker ut det som må sjekkes ut. Den som ikke har noe å skjule, har heller ingenting å frykte. Som regel.

Bra skrevet girasol! Velger å forholde meg til myndighetene jeg også.

[Ahava]

Enda en av de "takene" hans som er så vanskelige; på den ene siden er jeg veldig enig i at alkoholikere ikke burde få adoptere. På den annen side er vi sp til de grader sjekket på "kryss og tvers", og dette er jo umulig å kontrollere?? Hvis da ikke "folkesnakk" og bygdeslarv skal tas med i beregningen, og da kan Staten bare gå og legge seg.. Skal ALDRI drikke offentlig igjen, noen sinne! Ikke brus engang, og langt mindre kaffe, den er jo, som dere sikkert vet, sentralstimulerende!!

HELT sikkert tøft for de som er barn i slike familier, men jeg skulle ønske de fant seg en bedre talsmann en MJ...

[mjada]

Bra skrevet girasol! Velger å forholde meg til myndighetene jeg også.

Dette er nok den beste måten å ta det på. Ble bare så skrekkelig opprørt med det samme. Ikke først og fremst over innholdet i saken, men over at en journalist kunne ta et slikt utspill på alvor og lage en stor sak ut av det....

[fei1365380229]

Dette er nok den beste måten å ta det på. Ble bare så skrekkelig opprørt med det samme. Ikke først og fremst over innholdet i saken, men over at en journalist kunne ta et slikt utspill på alvor og lage en stor sak ut av det....

Journalister vil vel bare ha en sak og da spiller det vel mindre rolle om fyren som bringer saken er dønn useriøs.

[Gjest adoptivforelder til tre]

Jeg er helt enig i at de som skriver sosialrapporten i altfor liten grad avdekker reelle problemer i familiene. Personlig kjenner jeg flere og vet om ganske mange som ikke burde vært godkjent. Ikke nødvendigvis pga alkoholproblemer, men oftere sterke psykiske problemer som ikke er oppgitt. Vet bl.a. om et tilfelle der adoptivmor har gått i ukentlig behandling hos psykiater for alvorlige personlighetsforstyrrelser og forfølgelses"vanvidd" i mer enn 10 år - men der dette ble skjult for kuratorene. Et annet tilfelle jeg kjenner til har manisk-depressiv diagnose, noe som også ble skjult under prosessen. Det er enkelt å lure unna informasjon, særlig om psykiske lidelser - bare å bytte fastlege i god tid før en skal søke, eventuelt flytte litt. Personlig mener jeg dette er et mye strørre problem enn alkoholmisbruk.

Er enig med Ketil Lehland i AF om at sosialrapporten burde lages på et regionalt nivå - der saksbehandlerne kunne opparbeide seg mer erfaring og kompetanse!

[carla1365380461]

Får jeg være med, du må ikke drikke alene, vet du ;-)

Beste hilsen fra

Kan dere ikke ta dere en tur ned hit til meg i vinland, da? Her har vi så det holder!

Klem

[Ahava]

Jeg er helt enig i at de som skriver sosialrapporten i altfor liten grad avdekker reelle problemer i familiene. Personlig kjenner jeg flere og vet om ganske mange som ikke burde vært godkjent. Ikke nødvendigvis pga alkoholproblemer, men oftere sterke psykiske problemer som ikke er oppgitt. Vet bl.a. om et tilfelle der adoptivmor har gått i ukentlig behandling hos psykiater for alvorlige personlighetsforstyrrelser og forfølgelses"vanvidd" i mer enn 10 år - men der dette ble skjult for kuratorene. Et annet tilfelle jeg kjenner til har manisk-depressiv diagnose, noe som også ble skjult under prosessen. Det er enkelt å lure unna informasjon, særlig om psykiske lidelser - bare å bytte fastlege i god tid før en skal søke, eventuelt flytte litt. Personlig mener jeg dette er et mye strørre problem enn alkoholmisbruk.

Er enig med Ketil Lehland i AF om at sosialrapporten burde lages på et regionalt nivå - der saksbehandlerne kunne opparbeide seg mer erfaring og kompetanse!

Joda.. Det er klart. Psykisk sykdom er også vanskelig å kombinere med å være en god forelder. Visste ikke engang at det går an å skjule det"!?!? Alt man lærer her.. ;-) Er enig, utredningen burde vært flyttet til neste nivå, det hadde (kanskje, i alle fall verdt et forsøk!) vært bedre for barna, og rutinene hadde vært like for hele landet. Mindre tilfeldigheter, mindre "kjentfolksarbeide" i små kommuner.

[snø]

Kan dere ikke ta dere en tur ned hit til meg i vinland, da? Her har vi så det holder!

Klem

Best du passer deg så vi ikke tar deg på ordet! To kvinnfolk helt på tampen av ventetiden er ikke helt til å stole på, vet du ;-)

beste hilsen fra

[Ahava]

Kan dere ikke ta dere en tur ned hit til meg i vinland, da? Her har vi så det holder!

Klem

Får jeg være med??? All denne drikkepraten gir meg lyst på mitt sikkert 14 glass med vin i år.. ;-)) trodde aldri at en adopsjonsprosess skulle gi meg lyst på VIN. Kanskje det bare er et "graviditetssymptom" på linje med lakrisen da jeg var gravid.. ;-))

[AAA]

Kan dere ikke ta dere en tur ned hit til meg i vinland, da? Her har vi så det holder!

Klem

Øff kørse. Vi kommer vi.

)

[carla1365380461]

Best du passer deg så vi ikke tar deg på ordet! To kvinnfolk helt på tampen av ventetiden er ikke helt til å stole på, vet du ;-)

beste hilsen fra

Nå er vi 4 så langt, ser jeg, og jeg gleder meg, jeg ;-))

Var nettopp på butikken og handlet inn noen flasker, og vingårder har vi oppi bakken.

Klem

[carla1365380461]

Får jeg være med??? All denne drikkepraten gir meg lyst på mitt sikkert 14 glass med vin i år.. ;-)) trodde aldri at en adopsjonsprosess skulle gi meg lyst på VIN. Kanskje det bare er et "graviditetssymptom" på linje med lakrisen da jeg var gravid.. ;-))

Klart det!

;-)

[Gjest foretrekker anonymitet i dag]

Joda.. Det er klart. Psykisk sykdom er også vanskelig å kombinere med å være en god forelder. Visste ikke engang at det går an å skjule det"!?!? Alt man lærer her.. ;-) Er enig, utredningen burde vært flyttet til neste nivå, det hadde (kanskje, i alle fall verdt et forsøk!) vært bedre for barna, og rutinene hadde vært like for hele landet. Mindre tilfeldigheter, mindre "kjentfolksarbeide" i små kommuner.

Nå må du virkelig ikke sigmatisere en gruppe mennesker på den måten. At psykisk sykdom nødvendigvis gjør en til en dårlig forelder, stemmer aldeles ikke. En kan godt være en super forelder, selv om man feks har en angstlidelse. Det viktige er hvordan man håndterer lidelsen.

Jeg har en angstlidelse, men ble godkjent for å adoptere og er etter sigende (helsestason, barnehage, skole, lege osv + familie, venner og ikke minst barn) en stabil, trygg og i overkant ressurssterk forelder. Jeg tror faktisk at det å ha vonde erfaringer i livet, og feks å måtte mestre et liv med angst, kan gjøre mennesker bedre egnet som foreldre enn de ellers ville vært - og kanskje spesielt for barn med noen ekstra behov.

Men dette fordrer NATURLIGVIS at den voksne er i stand til å ta vare på og ta ansvar for seg selv, og ikke skyver den over på barna.

Alvorlige psykiske lidelser er naturligvis sjelden forenlig med å være en god forelder, på samme måte som rusmisbruk heller ikke er det. Men psykiske lidelser er så mangt!