utforming av anke

[Gjest ønske om anonymitet]

Vi har nå mottatt avlaget fra bufa på vår søknad. Det kom ikke som noen bombe for å si det sånn, så vi tar det sånn noenlunde greit egenlig. Men nå sitter vi og lurer på om vi skal anke eller om vi skal la det være. Avsaget ble gitt pga at kvinnelig søker har hatt kreft. Er det noen der ute som har erfaring på området? Noen som kan gi oss noen gode råd?

[Goldy79]

Veit dåke om det er mulighet for å kunne få adoptere når ein har diagnosen MS (multippel sklerose)??

[Gjest vioola]

er det veldig viktig ville jeg anbefale advokat

noen som er ekspert på såmt

[Gjest gikk bra for oss]

Veit dåke om det er mulighet for å kunne få adoptere når ein har diagnosen MS (multippel sklerose)??

Hei. jeg har hatt kreft. Karantene på 5 år. Nå mamma snart til 2.

[Gjest ønske om anonymitet]

Hei. jeg har hatt kreft. Karantene på 5 år. Nå mamma snart til 2.

Fikk dere forhånsgodkjennelsen greit eller ble det krav om mye dokumentasjon? Vi har ikke ventet i mer enn 4 år, så vi vurderer om vi skal bry oss med anke eller vente ett år og så sende ny søknad. Samtidig har jeg fått forståelse av at det 5 års grensen bare er en tommelfinger regel og at noen venter kortere tid mens andre må faktiske vente lenger. Det kommer an på alvorligheten av sykdommen. Jeg hadde en type som ser dårlig ut på statestikken men legen min mener ikke statestikken sier noe om min helse tilstand. Men dette tolkes ulikt ikke sant. Når det kommer til stykket så er det jo barnets beste som skal avgjøre...

[Gjest gikk bra for oss]

Fikk dere forhånsgodkjennelsen greit eller ble det krav om mye dokumentasjon? Vi har ikke ventet i mer enn 4 år, så vi vurderer om vi skal bry oss med anke eller vente ett år og så sende ny søknad. Samtidig har jeg fått forståelse av at det 5 års grensen bare er en tommelfinger regel og at noen venter kortere tid mens andre må faktiske vente lenger. Det kommer an på alvorligheten av sykdommen. Jeg hadde en type som ser dårlig ut på statestikken men legen min mener ikke statestikken sier noe om min helse tilstand. Men dette tolkes ulikt ikke sant. Når det kommer til stykket så er det jo barnets beste som skal avgjøre...

Vi ventet i 4 år før vi tok kontakt med barnevernet,vi fikk en pos innstilling der. Godkjent uten problemer i SUAK 7-8 mnd senere. Jeg hadde en ukomplisert livmorhalskreft, men måtte operere bort livmoren. Har alltid lagt med gode legeattester,så for oss har det gått greit. Vet at for noen"milde"krefttyper opererers det med 3 års karantenetid.

[Gjest ønske om anonymitet]

Vi ventet i 4 år før vi tok kontakt med barnevernet,vi fikk en pos innstilling der. Godkjent uten problemer i SUAK 7-8 mnd senere. Jeg hadde en ukomplisert livmorhalskreft, men måtte operere bort livmoren. Har alltid lagt med gode legeattester,så for oss har det gått greit. Vet at for noen"milde"krefttyper opererers det med 3 års karantenetid.

Hm ja, jeg hadde noe lignende :-) men hadde spredning og måtte ta noen runder med cellegift. Muligens det er det som er problemet.

Flott at det gikk så bra med deg, gir meg litt håp. Uansett så får vi ta tiden til hjelp

[Gjest Linn fra Stavanger]

Hei

Antar det er bufdir (ikke bufetat) som er endelig klagemyndighet i denne saken?

Tror jeg ville tatt direkte kontakt med dem og spurt om deres praksis i klagesaker i forhold til ulike krefttyper + det at man har hatt spredning (uten å ha gått inn på/forklare din sak). De er pliktige til å svare på prinsipielle spørsmål selv om de er klagemyndighet. På den måten får du klarlagt om det er mest lønnsom å klage eller vente litt til med en ny søknad. Du kunne jo ha sendt dem en mail og spurt om dette.

Ønsker deg alt godt!

Stor varm klem fra

[Gjest Charita]

SPESIALISTERKLÆRINGER er stikkordet her. Få flere uavhengige spesialister til å uttale seg om tilbakefallsprosent, og om ditt tilfelle spesielt! Gjør ikke offentlige leger det, så spør private. Eller oversett journalene og be utenlandske eksperter skrive erklæringer om muligheten for tilbakefall.

Advokater er dyre, og muligens ikke nødvendige. All privat dokumentasjon teller 0, all offentlig dokumentasjon kan bety noe i ankerunden. Det er vanskelig selv for et motvillig Bufdir å sette seg over medisinsk ekspertise. SÅ let opp eksperter, og sett i gang.

Men hold motet oppe, er dette helt grusomt for dere bør dere kanskje heller vente og starte på nytt.

Sørg dessuten for å oppnevne formelt en verge til det kommende barnet, og få bekreftelse fra nettverket på at om den lille promillen for verst tenkelige utfall skulle slå til så er barnet både forsikret og sikret den best mulige omsorg. Tegn gjerne en polise forsikring som dekker fremtidige barn eller sett av penger i et fond til barnet. Men husk å nevne at dette ville dere sørget for også om du ikke hadde hatt kreft, fordi dere vil sikre barnet mot ulykker osv. Poenget er å gjøre økonomisk trygging og verge dokumenterbart, slik at det blir mer forpliktende.

[Gjest Charita]

Glemte å si at dere har min dypeste medfølelse, selvfølgelig. Sender varme tanker og håper av hele mitt hjerte at dere får det lille barnet deres.

[Gjest Charita]

Glemte å si at dere har min dypeste medfølelse, selvfølgelig. Sender varme tanker og håper av hele mitt hjerte at dere får det lille barnet deres.

[Gjest Charita]

Glemte å si at dere har min dypeste medfølelse, selvfølgelig. Sender varme tanker og håper av hele mitt hjerte at dere får det lille barnet deres.

[Gjest ønske om anonymitet]

SPESIALISTERKLÆRINGER er stikkordet her. Få flere uavhengige spesialister til å uttale seg om tilbakefallsprosent, og om ditt tilfelle spesielt! Gjør ikke offentlige leger det, så spør private. Eller oversett journalene og be utenlandske eksperter skrive erklæringer om muligheten for tilbakefall.

Advokater er dyre, og muligens ikke nødvendige. All privat dokumentasjon teller 0, all offentlig dokumentasjon kan bety noe i ankerunden. Det er vanskelig selv for et motvillig Bufdir å sette seg over medisinsk ekspertise. SÅ let opp eksperter, og sett i gang.

Men hold motet oppe, er dette helt grusomt for dere bør dere kanskje heller vente og starte på nytt.

Sørg dessuten for å oppnevne formelt en verge til det kommende barnet, og få bekreftelse fra nettverket på at om den lille promillen for verst tenkelige utfall skulle slå til så er barnet både forsikret og sikret den best mulige omsorg. Tegn gjerne en polise forsikring som dekker fremtidige barn eller sett av penger i et fond til barnet. Men husk å nevne at dette ville dere sørget for også om du ikke hadde hatt kreft, fordi dere vil sikre barnet mot ulykker osv. Poenget er å gjøre økonomisk trygging og verge dokumenterbart, slik at det blir mer forpliktende.

Takk for svar, men svaret tok litt motet fra meg Vi har 3 uker på oss til å formulere anken men det har allerede gått nesten 1 uke så... og vi klarer aldri og hoste opp spesialist ærklæringer på den tiden. Men det som egentlig blir sagt her er jo at det skal meget gode grunner og vel dokumeterte ting til for at anken skal taes til følge. Så jeg lurer på om det lar seg gjøre... men okei... det blir som et skudd i blinde. Og det værste som kan skje er at vi får nei og må vente et års tid før vi begynner å søke igjen.

[Gjest Charita]

Takk for svar, men svaret tok litt motet fra meg Vi har 3 uker på oss til å formulere anken men det har allerede gått nesten 1 uke så... og vi klarer aldri og hoste opp spesialist ærklæringer på den tiden. Men det som egentlig blir sagt her er jo at det skal meget gode grunner og vel dokumeterte ting til for at anken skal taes til følge. Så jeg lurer på om det lar seg gjøre... men okei... det blir som et skudd i blinde. Og det værste som kan skje er at vi får nei og må vente et års tid før vi begynner å søke igjen.

Søk på nett etter prognoser for din kreftform. Lån bøker. Og prøv bare en spesialisterklæring da. Eller spør legen din om å skrive noe. Leger er ofte greie når virkelig viktige interesser står på spill vet du. Og så har vi Volvat & co. da. Synes dere uansett skal anke, om dere virkelig, virkelig vil noe er det OK. Dere kan vel ettersende spesialisterklæringene om dere ikke rekker å få dem før ankefristen går ut. Da har dere i alle fall anket. Skriv bare at dere "forbeholder dere retten til å legge fram ytterligere dokumentasjon i saken".

[Gjest ønske om anonymitet]

Søk på nett etter prognoser for din kreftform. Lån bøker. Og prøv bare en spesialisterklæring da. Eller spør legen din om å skrive noe. Leger er ofte greie når virkelig viktige interesser står på spill vet du. Og så har vi Volvat & co. da. Synes dere uansett skal anke, om dere virkelig, virkelig vil noe er det OK. Dere kan vel ettersende spesialisterklæringene om dere ikke rekker å få dem før ankefristen går ut. Da har dere i alle fall anket. Skriv bare at dere "forbeholder dere retten til å legge fram ytterligere dokumentasjon i saken".

Ja, det blir vel til at vi sender en anke, vi må jo nesten prøve. Men det blir litt sånn at bukken passer havresekken og da ser det jo håpløst ut.

Statestikken for min type kreft er egentlig ikke så god men statesikk er jo en ting en annen er jo de individuelle forskjellene. Jeg sender en mail til bufdir og hører hva de sier.

[Gjest DDD]

Er det ikke barnets beste å få foreldre som er helt friske? Med en så alvorlig diagnose som kreft er faren for tilbakefall stor, det vet vi som legpersoner også. Vi vet selvfølgelig ikke hvor stor tilbakefallsprosent det er i ditt tilfelle, men dersom jeg skulle velge foreldre til et barn ville jeg ikke valgt foreldre der mor hadde hatt kreft for få år siden. Tenk om dere fikk et barn hjem, og så fikk du tilbakefall på sykedommen din etter kort tid. Da skulle du gjennom tøff behandling samtidig som du skulle ivarta et lite barn som tengte mammaen sin fullt og helt. Og mannen din skulle forsøke å støtte deg samtidig som han skulle ivareta et barn som var kommet til et nytt land, nye omsorgspersoner og en mamma på sykehus.

Nei, jeg er enig med Bufetat jeg. Vent til du kan vise til 5 år uten tilbakefall og så prøver dere igjen.

Barnet fortjener friske foreldre!!

[Gjest Nemmelig]

Er det ikke barnets beste å få foreldre som er helt friske? Med en så alvorlig diagnose som kreft er faren for tilbakefall stor, det vet vi som legpersoner også. Vi vet selvfølgelig ikke hvor stor tilbakefallsprosent det er i ditt tilfelle, men dersom jeg skulle velge foreldre til et barn ville jeg ikke valgt foreldre der mor hadde hatt kreft for få år siden. Tenk om dere fikk et barn hjem, og så fikk du tilbakefall på sykedommen din etter kort tid. Da skulle du gjennom tøff behandling samtidig som du skulle ivarta et lite barn som tengte mammaen sin fullt og helt. Og mannen din skulle forsøke å støtte deg samtidig som han skulle ivareta et barn som var kommet til et nytt land, nye omsorgspersoner og en mamma på sykehus.

Nei, jeg er enig med Bufetat jeg. Vent til du kan vise til 5 år uten tilbakefall og så prøver dere igjen.

Barnet fortjener friske foreldre!!

Dagens Dummeste Dritt?? Det er EN grunn til at Bufetat støtter seg til spesialistuttalelser; og det er at de er legfolk, de også! Du aner ingen ting om prognoser for de ulike kreftformene, like lite som oss andre "legfolk". Dette innlegget er bare egnet til å irritere, provosere og såre. Antar det er det du er ute etter.

[Gjest popart]

Er det ikke barnets beste å få foreldre som er helt friske? Med en så alvorlig diagnose som kreft er faren for tilbakefall stor, det vet vi som legpersoner også. Vi vet selvfølgelig ikke hvor stor tilbakefallsprosent det er i ditt tilfelle, men dersom jeg skulle velge foreldre til et barn ville jeg ikke valgt foreldre der mor hadde hatt kreft for få år siden. Tenk om dere fikk et barn hjem, og så fikk du tilbakefall på sykedommen din etter kort tid. Da skulle du gjennom tøff behandling samtidig som du skulle ivarta et lite barn som tengte mammaen sin fullt og helt. Og mannen din skulle forsøke å støtte deg samtidig som han skulle ivareta et barn som var kommet til et nytt land, nye omsorgspersoner og en mamma på sykehus.

Nei, jeg er enig med Bufetat jeg. Vent til du kan vise til 5 år uten tilbakefall og så prøver dere igjen.

Barnet fortjener friske foreldre!!

ehh, det er derfor man trenger SPESIALISTuttalelser da. Hverken jeg, du, innskriver selv eller de som jobber i Bufetat kan si noe om tilbakefallsprosent, prognoser osv. Hvorfor akkurat fem år? Hvorfor er det ikke til barnets beste ALDRI da, de fortjener jo friske foreldre... Nei, det blir for dumt. Selvfølgelig vet spesialistene best.

Innskriver har lov til å anke, og de kan jo få avslag en gang til, eller medhold, hvis de har gode nok argumenter for det.

Jeg ønsker dem lykke til, både med helsa og anken!!

[Gjest popart]

Er det ikke barnets beste å få foreldre som er helt friske? Med en så alvorlig diagnose som kreft er faren for tilbakefall stor, det vet vi som legpersoner også. Vi vet selvfølgelig ikke hvor stor tilbakefallsprosent det er i ditt tilfelle, men dersom jeg skulle velge foreldre til et barn ville jeg ikke valgt foreldre der mor hadde hatt kreft for få år siden. Tenk om dere fikk et barn hjem, og så fikk du tilbakefall på sykedommen din etter kort tid. Da skulle du gjennom tøff behandling samtidig som du skulle ivarta et lite barn som tengte mammaen sin fullt og helt. Og mannen din skulle forsøke å støtte deg samtidig som han skulle ivareta et barn som var kommet til et nytt land, nye omsorgspersoner og en mamma på sykehus.

Nei, jeg er enig med Bufetat jeg. Vent til du kan vise til 5 år uten tilbakefall og så prøver dere igjen.

Barnet fortjener friske foreldre!!

ehh, det er derfor man trenger SPESIALISTuttalelser da. Hverken jeg, du, innskriver selv eller de som jobber i Bufetat kan si noe om tilbakefallsprosent, prognoser osv. Hvorfor akkurat fem år? Hvorfor er det ikke til barnets beste ALDRI da, de fortjener jo friske foreldre... Nei, det blir for dumt. Selvfølgelig vet spesialistene best.

Innskriver har lov til å anke, og de kan jo få avslag en gang til, eller medhold, hvis de har gode nok argumenter for det.

Jeg ønsker dem lykke til, både med helsa og anken!!

[Gjest ikke-provokatør]

Dagens Dummeste Dritt?? Det er EN grunn til at Bufetat støtter seg til spesialistuttalelser; og det er at de er legfolk, de også! Du aner ingen ting om prognoser for de ulike kreftformene, like lite som oss andre "legfolk". Dette innlegget er bare egnet til å irritere, provosere og såre. Antar det er det du er ute etter.

Jeg synes det er modig å snakke om barnets beste her inne. De fleste som skriver her er opptatt av adoptivforeldres rettigheter og krav, men det er få som taler barnas sak. Sikkert litt klønete skrevet, men budskapet er bra. Adoptivforeldre har krav til hvilke barn de vil adoptere ;de skal ikke være for gamle, de må ikke være for mørke, osv. Hvorfor skal det ikke komme frem at adoptivbarn burde fått stille krav til adoptivforeldre????