Hvordan betaler dere barnevakten?

[Gjest Mor til barnepike]

Datteren min på 13 år er en flittig barnevaktsitter i vårt borettslag. Hun sitter for flere forskjellige og de betaler forskjellig også.

I den siste tid har flere ut av disse mødrene slått deres barn sammen, slik at de sparer utgifter.

Det kan ha seg slik at en mor spør om dattern min kan sitte barnevakt for henne. Plutselig dukker nabobarna også opp uten å ha spurt om det var greit, hun får heller ikke noen betaling for "ekstrabarna" som bare kommer.

I tillegg er det en av mødrene som ikke betaler etter barnevakten er over, men drøyer det gjerne både 2 og 3 mnd for så at datteren min må spørre etter pengene.

Jeg får en følelse av at datteren min blir utnyttet av alle disse mødrene som skal gjøre det så billig for seg selv.

[kakki1365380609]

Det høres ut som om hun blir utnyttet ja. Dersom hun ikke klarer å si i fra selv, kanskje du kan lage noen "regler" slik at hun kan si at hun feks ikke får lov til ha mer enn ett barn om gangen, eller at alt skal avtales på forhånd.

[amber sun]

Dette er ikke riktig! Disse mødrene spekulerer i å utnytte en ung jente som er grei barnevakt.

Jeg ville sagt fra og ikke vært med på noe sånt.

Skjønner ikke hva mødrene tenker heller jeg da, som bare dukker opp med barnet/barna uten å spørre! Og uten å gi betaling.

Jeg har selv barn, men det har aldri falt meg inn å skulle utnytte noen på den måten!.

Syns datteren din skal si nei til å være barnevakt dersom det kommer flere og det ikke blir betalt, og avtale på forhånd at det ikke skal være flere enn det/de barna avtalen innebærer. Ellers blir hun utnyttet, og det er dårlig gjort av disse mødrene!

[Gjest Halling]

Da må du stoppe det. Hun er for ung til å passe barn/jobbe i slikt omfang. Du som forelder har ansvaret. 14 år er minste, og selv da fins strenge begrensninger. Det hun tjener etter å ha blitt 14 år skal også føres opp på din selvangivelse pluss noen andre formelle krav. Både du og de som overlater henne barna må ta ansvar.

[Gjest Halling]

Da må du stoppe det. Hun er for ung til å passe barn/jobbe i slikt omfang. Du som forelder har ansvaret. 14 år er minste, og selv da fins strenge begrensninger. Det hun tjener etter å ha blitt 14 år skal også føres opp på din selvangivelse pluss noen andre formelle krav. Både du og de som overlater henne barna må ta ansvar.

14 år er feil.

Det var ikke så enkelt, noen grenser går ved 13 år, andre ved 15 og andre ved 18.

http://www.arbeidstilsynet.no/regelverk/forskrifter/kom554.html

[Gjest Mor til barn]

Da må du stoppe det. Hun er for ung til å passe barn/jobbe i slikt omfang. Du som forelder har ansvaret. 14 år er minste, og selv da fins strenge begrensninger. Det hun tjener etter å ha blitt 14 år skal også føres opp på din selvangivelse pluss noen andre formelle krav. Både du og de som overlater henne barna må ta ansvar.

Ingen her har vel nevnt omfang eller? Kjenner ingen heller som har ført opp i selvangivelsen noen hundrelapper av barnevaktsitting. Satt selv barnevakt en gang og det var aldri et tema engang.

[Dorthe]

Jeg synes hun blir utnyttet jeg. Jeg er enig med kakki, lag en avtale om at det blir for mye ansvar å passe mer enn to av gangen.

Holder det ikke med to da? Em 13-åring skal ikke ha så mye ansvar.

[Gjest Halling]

Ingen her har vel nevnt omfang eller? Kjenner ingen heller som har ført opp i selvangivelsen noen hundrelapper av barnevaktsitting. Satt selv barnevakt en gang og det var aldri et tema engang.

Da veit du det i hvert fall.

En herværende kennel og kattepensjonat fikk så øra flagra, og det var ikke store greier. Et par jentunger hadde fått for mye ansvar en stakket stund og det skjedde en liten triviell uforutsigbar ulykke. De var ikke gamle nok, og det formelle var ikke i orden.

[Gjest Mor til banepike]

Jeg synes hun blir utnyttet jeg. Jeg er enig med kakki, lag en avtale om at det blir for mye ansvar å passe mer enn to av gangen.

Holder det ikke med to da? Em 13-åring skal ikke ha så mye ansvar.

Jeg synes to barn er nok å ha ansvaret for.

[Gjest Halling]

Jeg synes hun blir utnyttet jeg. Jeg er enig med kakki, lag en avtale om at det blir for mye ansvar å passe mer enn to av gangen.

Holder det ikke med to da? Em 13-åring skal ikke ha så mye ansvar.

Intressant er også at det ikke er spørsmål om hva en 13-åring vil eller klarer, de kan/skal ikke selv bestemme.

Skjer det en liten ulykke, så blir det plutselig veldig ubehagelig for de voksne, selv om ulykken hadde skjedd med andre også.

[Ørkenvandreren]

Frekt, ren og skjær utnyttelse når det dukker opp flere unger som bor andre steder.

Hun bør si at avtalt pris gjelder barna som bor i huset, og forut for barnepasset bør hun spørre hvilke barn hun skal passe.

Når man må mase om betaling flere måneder etter jobben, er det bar å kutte ut vedkommende familie.

Den gang jeg hadde barnevakt betalte jeg kontant når banrvakten gikk - noe annet skulle bare mangle.

[Dorthe]

Intressant er også at det ikke er spørsmål om hva en 13-åring vil eller klarer, de kan/skal ikke selv bestemme.

Skjer det en liten ulykke, så blir det plutselig veldig ubehagelig for de voksne, selv om ulykken hadde skjedd med andre også.

Selvfølgelig kan en flink 13-åring være barnevakt. Uhell kan skje den beste, også oss foreldre.

[Gjest Halling]

Selvfølgelig kan en flink 13-åring være barnevakt. Uhell kan skje den beste, også oss foreldre.

Problemet er bare når ulykken er ute, og den ansvarlige skal finnes. 13-åringen kan ingen ta, så da blir det en voksen som ikke har passa på.

Brann, f eks?

Det blei det på kennelen. Jentene stakk av uten å slukke, de ble redde, og visste ikke hva de skulle gjøre. Ingen klandret -dem-, men den voksne fikk merke forsikringsselskapets vrede.

[midnattsol]

Dette høres ut som utnytting. Hadde det vært min datter, så hadde jeg rådet henne til å finne noen andre å sitte barnevakt for!!

[jubalong70]

Synes det høres utspekulert ut. Jeg betaler alltid barnevakten når jeg kommer hjem, og det kunne ikke falle meg inn å la andre barn være her uten at det var avtalt på forhånd.

Jeg synes du enten skal be datteren din om å si i fra. Eller så gjør du det for henne. Dette er grov utnyttelse!

[org]

Men er du helt sikker på at det er sånn? Kan det ikke være at kompisene stikker innom, som de ville gjort hvis mor og far var hjemme?

[Gjest Mor til barnepike]

Men er du helt sikker på at det er sånn? Kan det ikke være at kompisene stikker innom, som de ville gjort hvis mor og far var hjemme?

De overnatter der.

[trubaduren]

Da veit du det i hvert fall.

En herværende kennel og kattepensjonat fikk så øra flagra, og det var ikke store greier. Et par jentunger hadde fått for mye ansvar en stakket stund og det skjedde en liten triviell uforutsigbar ulykke. De var ikke gamle nok, og det formelle var ikke i orden.

Punkt 1 En jente på 13 år kan helt klart være barnevakt for kortere tid. Helt vanlig i år 2005 slik det har vært i mange, mange tiår før det.Punkt 2 og penger som en påskjønnelse fot oppgaven er like selvfølgelig. Punkt 3 skattemyndighetene har apsolutt ingenting med at et barn for noen kroner som en påskjønnelse for en slik tjeneste. Altså skulle man opplyse på selvangivelsen når barna får lommepenger, da har man vel rett på fradrag og når man er giver? Tull og tøys,,,de moren til denne barnepiken spør om er om ikke hennes barn egentlig blir utnyttet ved at flere mødre bare laster barn over på henne uten å gi henne noen honør for det? Og svaret er greit det: "Ja barnepasseren blir utnytta, så kjære mor bare si i fra for barnet ditt som jeg syns er utrolig flink". Og til deg Halling, å passe barn er ikke som å passe en kennel. Jeg syns du blander kortene. En barnepasser for en kveld eller to er ikke ansatt til oppgaven. Dessuten har vel barnet en eller fler voksne å henvende seg til om noe skulle skje som du sier. Ulykker skjer de enten man er voksen eller barn.

[Åsemor]

Da må du stoppe det. Hun er for ung til å passe barn/jobbe i slikt omfang. Du som forelder har ansvaret. 14 år er minste, og selv da fins strenge begrensninger. Det hun tjener etter å ha blitt 14 år skal også føres opp på din selvangivelse pluss noen andre formelle krav. Både du og de som overlater henne barna må ta ansvar.

Såvidt jeg vet kan man tjene inntil 1000 kr fra hver av inntil 10 forskjellige arbeidsgivere i løpet av et år uten at det er nødvendig å føre det opp i selvangivelsen.

[Gjest Halling]

Punkt 1 En jente på 13 år kan helt klart være barnevakt for kortere tid. Helt vanlig i år 2005 slik det har vært i mange, mange tiår før det.Punkt 2 og penger som en påskjønnelse fot oppgaven er like selvfølgelig. Punkt 3 skattemyndighetene har apsolutt ingenting med at et barn for noen kroner som en påskjønnelse for en slik tjeneste. Altså skulle man opplyse på selvangivelsen når barna får lommepenger, da har man vel rett på fradrag og når man er giver? Tull og tøys,,,de moren til denne barnepiken spør om er om ikke hennes barn egentlig blir utnyttet ved at flere mødre bare laster barn over på henne uten å gi henne noen honør for det? Og svaret er greit det: "Ja barnepasseren blir utnytta, så kjære mor bare si i fra for barnet ditt som jeg syns er utrolig flink". Og til deg Halling, å passe barn er ikke som å passe en kennel. Jeg syns du blander kortene. En barnepasser for en kveld eller to er ikke ansatt til oppgaven. Dessuten har vel barnet en eller fler voksne å henvende seg til om noe skulle skje som du sier. Ulykker skjer de enten man er voksen eller barn.

Når ulykken skjer, hvem blir ansvarlig?

Noen litt svidde katter i en kennel hvor den ansvarlige er på kafeen og drikker kaffe med venninner i stedet for å passe jobben sin, er blåbær mot et barn som blir skadd mens det blir passet av et barn.