Sært?

[Gjest Mammamiamora]

Fikk et skjema i barnehagen til datteren min, som gikk på tillatelse til å ta bilder/filme etc.

Jeg krysset JA på at de kan ta bilder og filme til bruk i barnehagen, men NEI til at bilder av henne kan publiseres på internett eller at aviser kan publisere bilder av henne, både i papirutgave og nettutgave.

Er jeg sær og hysterisk?

[yogi]

Synes ikke det var så sært jeg. Man må jo selv få bestemme om man ønsker bilder av barna sine publisert på internett. Føler man ikke for det så føler man ikke for det. )

Hilsen

[Gjest Elextra]

Vi gjorde det samme.

[Gjest Persille]

Kommer vel litt an på hvorfor du krysset av?

Er du kjendis og vil verne privatlivet, så skjønner jeg det...

Men vi har også et sånt skjema - og jeg bruker bildene til web-siden vår blant annet, hvor det står om turene vi har vært på osv. Det er ikke navn på barna - kun bilder. Det er heller ingen portrettbilder, kun bilder av flere barn i lek, med dyr, eller lignende.

Vi har også blitt intervjuet i Aftenposten, da var noen av barna med på bildet.

[Lillemus]

Vi sa ja til publisering, men kun hvis det skjedde uten at de oppga barnets navn. Ingen kommentarer på det.

[Gjest Mom33]

For meg blir det litt sært, ja, men det har kanskje noe med hvor man bor?

Vi har sagt ja til bildepublisering; ser for meg en veldig kjedelig situasjon når avisa kommer for å ta bilde og våre unger blir plukket ut av gruppa...

Det blir dog ikke brukt etternavn på ungene i slike tilfeller.

[Gjest Smilekopp]

ikke sært.

På internett blir bildene liggendes i evig tid, og kan brukes av andre i alle slags sammenhenger. Selv om sannsynligheten er liten

[Gjest Elextra]

For meg blir det litt sært, ja, men det har kanskje noe med hvor man bor?

Vi har sagt ja til bildepublisering; ser for meg en veldig kjedelig situasjon når avisa kommer for å ta bilde og våre unger blir plukket ut av gruppa...

Det blir dog ikke brukt etternavn på ungene i slike tilfeller.

Jeg synes det er stor forskjell på bilde i avisen og bilder på internett. Bilder på internett kan vanligvis fritt kopieres av alle og brukes til hva som helst, når som helst.

[Gjest prust]

Jeg sa også ja til filming og bilder til bruk internt, men nei til publisering på internett. Tror ikke aviser var med. Det synes jeg er OK.

[ringerikskringla]

jeg har sakt ja til alle spørsmålene.

men det er jo opp til hver og en om hva de vil og synes ikke det er sært..

[Cumbria]

Jeg synes IKKE du er hysterisk. Jeg hadde ALDRI gitt samtykke til at noen skulle legge bilder av barnet mitt ut på nettet!

[Gjest Mom33]

Jeg synes det er stor forskjell på bilde i avisen og bilder på internett. Bilder på internett kan vanligvis fritt kopieres av alle og brukes til hva som helst, når som helst.

Det er jo sant, men jeg/vi har ikke klart helt å finne ut hva slike bilder fra barnehagen eventuelt kan brukes til - eller rettere sagt misbrukes til.

Kanskje vi har tenkt for kort?

[Lillemus]

Det er jo sant, men jeg/vi har ikke klart helt å finne ut hva slike bilder fra barnehagen eventuelt kan brukes til - eller rettere sagt misbrukes til.

Kanskje vi har tenkt for kort?

Våre barn har ganske spesielle navn så om noen hadde funnet navn og bilde på nettet så kunne de - i verste fall! - kunnet lokke ungene til seg ved å bruke navnet deres og utgi seg for å være noen som kjenner mamma eller pappa...

Selvfølgelig er dette skikkelig krisemaksimering, men bedre føre var...

[Sofies mamma]

Jeg synes ikke du er sær og hysterisk.

[Gjest Elextra]

Det er jo sant, men jeg/vi har ikke klart helt å finne ut hva slike bilder fra barnehagen eventuelt kan brukes til - eller rettere sagt misbrukes til.

Kanskje vi har tenkt for kort?

Sikkert ikke så farlig, jeg liker bare ikke idéen av at bilder av barna mine "svever fritt" rundt, særlig ikke ettersom de ikke er i posisjon til å samtykke til dette. Av samme grunn vil jeg heller ikke ha bilder av barna på private nettsider o.l.

[Gjest digitale bilder]

Jeg tror ikke det går an å skjerme barna for å komme på en eller annen nettside. Det tas bilder overalt nå, og bildene legges ut på nettet uten at folk nødvendigvis spør om det er OK.

Avisene tar bilder i barnehagene og skolene, disse kan vel like gjerne legges ut på nett i avisas nettutgave. Eller noen scanner og legger inn.

Men - selvfølgelig står man fritt til å si nei når noen spør, likevel er det ingen garanti mot at både bilde, navn og bosted havner på nett.

[Lisabeth]

Jeg synes det er stor forskjell på bilde i avisen og bilder på internett. Bilder på internett kan vanligvis fritt kopieres av alle og brukes til hva som helst, når som helst.

Nå har de fleste aviser nettutgave også.

[Speak]

Hvorfor gjorde du det? Jeg ser liksom ikke helt vitsen.....

[PieLill]

Nei, det er ikke sært.

Og når de spør, må det jo være helt greit å si nei til noe. Slike ting er ikke bare formaliteter for å gi barnehagen ryggdekning.

Det er en måte å sikre at barnehagen handler i trå med foresattes ønsker.

mvh

[PieLill]

For meg blir det litt sært, ja, men det har kanskje noe med hvor man bor?

Vi har sagt ja til bildepublisering; ser for meg en veldig kjedelig situasjon når avisa kommer for å ta bilde og våre unger blir plukket ut av gruppa...

Det blir dog ikke brukt etternavn på ungene i slike tilfeller.

Det spørs hva avisa skriver om. Sett at det har skjedd noe som setter barnehagen i vannry. Så blir et digert bilde av din unge klint ut over forsiden i en sammenheng du absolutt ikke står inne for.

Det har vært tilfeller der TV har gått langt over streken i å filme og intervjue barna da de skulle henge ut en privat skole alt de var gode for.

Skal mine barn "publiseres" vil forbeholder jeg meg retten til å godkjenne dette fra gang til gang.

mvh