Barneforedling

[Gjest gutt 9 mnd]

Min venninne har nylig gått fra sin samboer gjennom 2 år. De har en liten gutt på 9 mnd sammen. I tillegg eier de en leilighet sammen, men det er bare hun som betaler på leiligheten (blir trekt fra hennes konto).

For det første nekter fyren å flytte, så hun må bo hos foreldrene sine med babyen. Han sier at han skal ha en ny sjanse, og det er uaktuelt at han flytter. Hun har snakt med mange instanser, men de kan ikke gjøre noe. Han har rett til å være der. Det er imidlertid fortsatt hun som betaler, han har ingen penger.

Hva kan hun gjøre? Han har ikke brukt 1 kr på leiligheten, og de har ikke hatt den så lenge, så det er hverken snakk om verdiøkning eller at lånet er nedbetalt i hele tatt. Et salg vil neppe dekke lånet.

Så over til babyen:

Han krever 50% omsorg for et barn på 9 mnd, og sier at det kommer han til å få pga nye regler, advokaten hennes sier at han mest sannsynlig vil få 50% i en eventuell rettsak.

Han er arbeidsledig, og får seg neppe jobb med det første. I tillegg har han vært arbeidsledig så lenge at han må over på sosialhjelp om et par mnd.

I tillegg er han en skikkelig ekkel slask!

Stakkars unge som må bo hos han.

Har dere peiling? Bør hun bare gi opp?

[Atene]

Sier advokaten hans at han vil få 50% i retten ?

Da har han en elendig advokat. Retten har faktisk ikke anledning til å idømme delt omsorg.

Har dere hørt dette direkte fra advokaten hans, eller er det noe han selv påstår ? Jeg tipper det siste. Han prøver å bløffe, ikke gå på den.

[Atene]

Nå leste jeg det en gang til. Er det advokaten _hennes_ som sier han vil få 50% ? Seriøst ?

Det er ikke kommet noen nye regler. Han kan få ganske mye samvær, men delt omsorg får han ikke.

[Speak]

Det må da være ulovlig å bo i leiligheten til andre? Ellers kunne jo folk bare flytte inn hvor de ville. (Jeg regner med at leiligheten står i hennes navn)

Tror jeg først hadde kontaktet politiet.

Etter det hadde jeg skiftet lås mens han ikke var hjemme, og tilbud han å komme å pakke sine ting på en bestemt dag og klokkeslett. (Men andre til stede i leiligheten).

[Gjest Persille]

Retten deler ikke 50%. De deler _aldri_ mer enn 70/30 - men hvem de deler til avhenger av mye.

Med et så lite barn vil antagelig mor få hovedomsorgen..

[Nikki]

Eier de leiligheten sammen, så har han like mye rett som henne til å bo i leiligheten. Men det er selvfølgelig feil at hun betaler alt. Det er tre alternative utfall: 1) Hun kjøper ut ham 2) Han kjøper ut henne 3) Boligen blir solgt til en tredjeperson. Det siste kan gjøres på tvangssalg dersom han ikke samarbeider, men da må hun være klar over at prisen gjerne blir lavere.

I mellomtiden må hun sende et skriftlig krav til ham om at han må betale sin del av utgiftene til leiligheten, samt et krav på husleie. Hun kan kreve halvparten av markedsleie på tilsvarende leilighet fra ham. Her er det bare å sette hardt mot hardt.

Når det gjelder barnet, er det rett som de sier i andre svar: en domstol har ikke mulighet etter loven til å idømme delt omsorg. Når barnet er så lite som det er nå og dessuten bor hos sin mor nå så skal det _mye_ til for at far får omsorgen, med mindre det er noe galt med mors omsorgsevne. Hun bør bli enig med far om samvær av et visst omfang - sett fram slike forslag skriftlig. Dersom far kommer med urimelige krav, evner han ikke å sette barnets behov forann sine egne.

Dersom hennes advokat har sagt at far vil få 50% av en domstol bør hun snarest bytte advokat.