Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Hei jenter

Natt til tirsdag hadde vi en utilpass og lei 2åring. Han sutrer aldri hvis ikke det feiler han noe, og etterhvert skjønte vi at det dreide seg om nok en ørebetennelse.

I morres var allmenntilstanden igjen på topp- det hadde sprukket som vanlig.

Jeg dro allikevel til legen og fikk bekreftet det jeg allerede visste- nytt denne gangen var at vi fikk penicilin som han skal ta en hel uke fra idag.

Er det vanlig?

Vi har ikke fått noe "etterbehandling" de andre gangene....

Spurte også denne gangen om det var noe vi kunne ha gjort slik at det ikke skulle sprekke, men det må det, sa legen. Jeg var selv ørebarn, og mamma sier at vi alltid fikk penicilin (hvis vi var syke på forhånd/de skjønte hva som var på gang) slik at det ikke sprakk.

Hva gjør legene deres?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/199230-til-%C3%B8rebarn-foreldre/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg har (heldigvis) ikke ørebarn. Men inntrykket mitt er at legene er mye mer restriktive med å skrive ut antibiotika nå, enn før.

Medisinsk forskning har også vist at det ikke er noen forskjell i helingstid på de som får antibiotika og de som ikke får det.

Når det gjelder etterbehandling har jeg ikke hørt om det. Kanskje dere fikk fordi det kanskje kan være en liten mulighet for en infeksjon når trommehinnen er åpen - men jeg synes det høres merkelig ut, jeg da.

Jeg har (heldigvis) ikke ørebarn. Men inntrykket mitt er at legene er mye mer restriktive med å skrive ut antibiotika nå, enn før.

Medisinsk forskning har også vist at det ikke er noen forskjell i helingstid på de som får antibiotika og de som ikke får det.

Når det gjelder etterbehandling har jeg ikke hørt om det. Kanskje dere fikk fordi det kanskje kan være en liten mulighet for en infeksjon når trommehinnen er åpen - men jeg synes det høres merkelig ut, jeg da.

Ja, ikke sant.

Vil gjerne også være forsiktig med medisiner, og syntes det var litt rart med DENNE medisineringen...

Min datter hadde ørebetennelse da vi fikk henne, og hadde tydeligvis hatt det lenge. Hun fikk en penicillinkur uten virkning. Betennelsene kom og gikk i noen år, hun hadde dren/hull i trommehinna så hun hadde aldri vondt, det bare luktet vondt, og hun ble sår i øregangen og på kinnet. Nå er hun 9 snart, og har ikke hatt betennelse på ca 3 år. Den ene trommehinna ble helt ødelagt, og de måtte operere inn ny. Hun hører nå normalt på det øret igjen.

Jeg har (heldigvis) ikke ørebarn. Men inntrykket mitt er at legene er mye mer restriktive med å skrive ut antibiotika nå, enn før.

Medisinsk forskning har også vist at det ikke er noen forskjell i helingstid på de som får antibiotika og de som ikke får det.

Når det gjelder etterbehandling har jeg ikke hørt om det. Kanskje dere fikk fordi det kanskje kan være en liten mulighet for en infeksjon når trommehinnen er åpen - men jeg synes det høres merkelig ut, jeg da.

Eldstemann fikk antibiotika etter sprukken trommehinne for ørtne gang. De måtte få det i orden for å få lagt inn dren.

Minstemann hos oss på 4 har lagt inn dren for 4. gang. (I februar 2005)

Søndag sa hun at det var ekkelt i øret, og det var det. Full av guff. Syntes det var rart i og med at det var dren der, men tenkte som deg at det ikke er noe å gjøre med.

Jeg ringte legevakten for sikkerhets skyld og fikk beskjed om å komme i og med at hun er "ørebarn".

Legen så såvidt på henne og sa at det bare var sekret og at alt så fint ut.

Vi tok ikke dette for god fisk og mandagen gikk turen til spesialist og fikk konstatert at her er det betennelse/infeksjon.

Hun fikk øredråper. Han kunne ikke se noe inni øret for det var så mye gørr.

Hun er allerede mye bedre. Hvis dette kan brukes til ørebetennelser så må jo det være mye bedre?

hilsen

Min datter hadde ørebetennelse da vi fikk henne, og hadde tydeligvis hatt det lenge. Hun fikk en penicillinkur uten virkning. Betennelsene kom og gikk i noen år, hun hadde dren/hull i trommehinna så hun hadde aldri vondt, det bare luktet vondt, og hun ble sår i øregangen og på kinnet. Nå er hun 9 snart, og har ikke hatt betennelse på ca 3 år. Den ene trommehinna ble helt ødelagt, og de måtte operere inn ny. Hun hører nå normalt på det øret igjen.

Det har sønnen min gjort også. Tok de en muskel fra over øret og la inn?

Han skal snart gjøre det med andre øret også.

Hvor gjorde dere det?

Annonse

Det har sønnen min gjort også. Tok de en muskel fra over øret og la inn?

Han skal snart gjøre det med andre øret også.

Hvor gjorde dere det?

De gikk inn bak øret, og la noe på innsiden av der trommehinna er. Om det var en muskel vet jeg ikke, de kalte det en membran, som de fant bak øret der og som man tydeligvis ellers ikke har bruk for (medbragt reservedel?)

Det var en større operasjon og hun var innlagt et par dager etterpå. Før operasjonen hørte hun dårlig på det øret. Etterpå har alle prøver vært fine (det er ett år siden operasjonen nå).

Det ble gjort på UNN i Tromsø.

De gikk inn bak øret, og la noe på innsiden av der trommehinna er. Om det var en muskel vet jeg ikke, de kalte det en membran, som de fant bak øret der og som man tydeligvis ellers ikke har bruk for (medbragt reservedel?)

Det var en større operasjon og hun var innlagt et par dager etterpå. Før operasjonen hørte hun dårlig på det øret. Etterpå har alle prøver vært fine (det er ett år siden operasjonen nå).

Det ble gjort på UNN i Tromsø.

Sønnen min gjorde det på samme måte på Rikshospitalet i Mai i år.

Jeg visste ikke at det var så stort inngrep jeg og var litt i sjokk etterpå.

Han var også innlagt og har ett arr som går fra toppen av øret til rett under øret. (Bak øret altså!) Han hadde en tampong inne i øret i 10 dager og kunne ikke være i aktivitet i en hel måned etterpå.

Han får fortsatt ikke lov å svømme/dykke. Hvor lenge måtte datteren din holde seg unna vann?

Skal til kontroll igjen om to uker.

(Har ikke snakket med noen andre som har hatt barn som har gått gjennom dette så derfor ble jeg litt ivrig!)

hilsen

Sønnen min gjorde det på samme måte på Rikshospitalet i Mai i år.

Jeg visste ikke at det var så stort inngrep jeg og var litt i sjokk etterpå.

Han var også innlagt og har ett arr som går fra toppen av øret til rett under øret. (Bak øret altså!) Han hadde en tampong inne i øret i 10 dager og kunne ikke være i aktivitet i en hel måned etterpå.

Han får fortsatt ikke lov å svømme/dykke. Hvor lenge måtte datteren din holde seg unna vann?

Skal til kontroll igjen om to uker.

(Har ikke snakket med noen andre som har hatt barn som har gått gjennom dette så derfor ble jeg litt ivrig!)

hilsen

Bassengsituasjonen her i byen har vært en tragedie. Da hun endelig fikk plass i svømmeklubben på kurs hadde det gått et halvt år etter operasjonen, og hun hadde vært på halvårskontrollen. Da sa de på UNN at det var greit å bade. Siden har hun svømt, hele våren, hele sommeren og nå to dager i uka.

Hun har også arr bak øret, men med masse langt sort hår vises ikke det :-).

Bassengsituasjonen her i byen har vært en tragedie. Da hun endelig fikk plass i svømmeklubben på kurs hadde det gått et halvt år etter operasjonen, og hun hadde vært på halvårskontrollen. Da sa de på UNN at det var greit å bade. Siden har hun svømt, hele våren, hele sommeren og nå to dager i uka.

Hun har også arr bak øret, men med masse langt sort hår vises ikke det :-).

Ja, det er jo litt verre med min lille gutt. Han har kort stritt mørkt hår som gjør seg best i piggsveis.

Men øret er sydd på som det skal så det synes jo ikke:O)

Eldstemann fikk antibiotika etter sprukken trommehinne for ørtne gang. De måtte få det i orden for å få lagt inn dren.

Minstemann hos oss på 4 har lagt inn dren for 4. gang. (I februar 2005)

Søndag sa hun at det var ekkelt i øret, og det var det. Full av guff. Syntes det var rart i og med at det var dren der, men tenkte som deg at det ikke er noe å gjøre med.

Jeg ringte legevakten for sikkerhets skyld og fikk beskjed om å komme i og med at hun er "ørebarn".

Legen så såvidt på henne og sa at det bare var sekret og at alt så fint ut.

Vi tok ikke dette for god fisk og mandagen gikk turen til spesialist og fikk konstatert at her er det betennelse/infeksjon.

Hun fikk øredråper. Han kunne ikke se noe inni øret for det var så mye gørr.

Hun er allerede mye bedre. Hvis dette kan brukes til ørebetennelser så må jo det være mye bedre?

hilsen

Selvsagt skal man ta i bruk det som virker. Men når forskning har vist at vanlig ørebetennelse ikke blir fortere bra ved bruk av antibiotika, så synes jeg kanskje man ikke skal ty til det som første valg.

Men, selvsagt finnes det tilstander der man ikke skal drøye med å bruke det heller.

Selvsagt skal man ta i bruk det som virker. Men når forskning har vist at vanlig ørebetennelse ikke blir fortere bra ved bruk av antibiotika, så synes jeg kanskje man ikke skal ty til det som første valg.

Men, selvsagt finnes det tilstander der man ikke skal drøye med å bruke det heller.

Jeg mente at øredråper er bedre enn å spise piller, ikke at man skulle gjøre det uansett:O)

Ville helst sluppet det vi, men dette har nok pågått veldig lenge uten at verket har kommet ut. Da måtte de gjøre noe for at det skulle blir bra.

Jeg mente at øredråper er bedre enn å spise piller, ikke at man skulle gjøre det uansett:O)

Ville helst sluppet det vi, men dette har nok pågått veldig lenge uten at verket har kommet ut. Da måtte de gjøre noe for at det skulle blir bra.

Enig. Lokal behandling er bedre enn systemisk behandling.

Annonse

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...