Gå til innhold

Helt utrolig: 34 sønner!


Anbefalte innlegg

Ja, for det kan da ikke _bare_ være idealistiske grunner for dette her. De fleste av oss ville jo ikke makta halvparten av det den dama tydeligvis gjør...

*imponert*

Selvfølgelig _kan_ det være bare idealistiske grunner - hvorvidt det er det aner jeg ikke.

Florence Nightingale ville vel ha blitt mistenkeliggjort hadde hun levd i dag...

Fortsetter under...

  • Svar 119
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • PieLill

    19

  • favn

    17

  • Gemini

    14

  • Dorthe

    14

Mest aktive i denne tråden

Selvfølgelig _kan_ det være bare idealistiske grunner - hvorvidt det er det aner jeg ikke.

Florence Nightingale ville vel ha blitt mistenkeliggjort hadde hun levd i dag...

Jeg er nok litt styggere enn deg i tankegangen men jeg mener ikke at flertallet er slik. Men innimellom skurrer ting for meg.

Får du også litt småekle tanker? Først en tetraplegiker til mann og så alle de funksjonshemmede ungene. Det finnes mange seksuelle preferanser og denne er ganske velkjent.

Nei gi dere litt da. Hun kunne vel ha fått tilfredsstilt sine eventuelle seksuelle fantasier uten å ha måttet adoptere 34 gutter.

Dessuten tror jeg det ville kommet for en dag rimelig raskt om hun adopterte pga. slike preferanser.

Men jeg skjønner ikke, hvor mange barn har de adoptert egentlig? På TV'n sa de 32 barn og derav 23 som fortsatt bor hjemme. På hjemmesida står det at de har adoptert 34 barn, men det er bilde av 35 stk. gutter....

Nei gi dere litt da. Hun kunne vel ha fått tilfredsstilt sine eventuelle seksuelle fantasier uten å ha måttet adoptere 34 gutter.

Dessuten tror jeg det ville kommet for en dag rimelig raskt om hun adopterte pga. slike preferanser.

Men jeg skjønner ikke, hvor mange barn har de adoptert egentlig? På TV'n sa de 32 barn og derav 23 som fortsatt bor hjemme. På hjemmesida står det at de har adoptert 34 barn, men det er bilde av 35 stk. gutter....

Jeg så ikke programmet engang jeg.

Jeg beklager egentlig at jeg kommer fram med slike ideer, damen er sikkert helt ok hun altså men jeg får altså en litt guff følelse.

Annonse

Nei gi dere litt da. Hun kunne vel ha fått tilfredsstilt sine eventuelle seksuelle fantasier uten å ha måttet adoptere 34 gutter.

Dessuten tror jeg det ville kommet for en dag rimelig raskt om hun adopterte pga. slike preferanser.

Men jeg skjønner ikke, hvor mange barn har de adoptert egentlig? På TV'n sa de 32 barn og derav 23 som fortsatt bor hjemme. På hjemmesida står det at de har adoptert 34 barn, men det er bilde av 35 stk. gutter....

De har adoptert to til siden programmet ble tatt opp. Og gutten på det siste bildet er en de håper å få adoptere, men som ikke er godkjent ennå.

*hilsen en som gadd å lese litt på nettsiden til familien*

:-)

Jeg så ikke programmet engang jeg.

Jeg beklager egentlig at jeg kommer fram med slike ideer, damen er sikkert helt ok hun altså men jeg får altså en litt guff følelse.

Jeg synes det er ganske usmakelig å komme med en slik "teori" basert på noen få informasjoner om familien....

:-(

Ja, tok en titt på hjemmesiden deres. Kan ikke skjønne at døgnet har nok timer til å lage så innholdsrik hjemmeside i tillegg til alt det andre! :-)

Det står - også - på siden deres - at de får hjelp til å lage siden. Foreldrene forsøkte først, men tiden strekker ikke til, så nå er det en venn av familien, om jeg husker riktig, som vedlikeholder siden.

Får du også litt småekle tanker? Først en tetraplegiker til mann og så alle de funksjonshemmede ungene. Det finnes mange seksuelle preferanser og denne er ganske velkjent.

Om hun reiste til Ukraina og drev et barnehjem på samme størrelse, ville du da tenkt det samme?

mvh

Annonse

Selvfølgelig _kan_ det være bare idealistiske grunner - hvorvidt det er det aner jeg ikke.

Florence Nightingale ville vel ha blitt mistenkeliggjort hadde hun levd i dag...

Skulle det seksuelle vært Florences drivkraft ville hun nok ikke adoptert gutter... ;o)

Det er mye vi synes er usmakelig men som dessverre finnes likevel.

Men alle som gjør noe godt i verden har ikke ekle baktanker.

Her har familien reddet barn ut fra en totalt håpløs tilværelse i bl.a. øst-europeiske barnehjem, og fått de på rett kjøl, både med tanke på selvtillit, språklig utvikling, adferdsmessig utvikling (særlig de med adhd blant barna), og i det hele tatt.

Sett deg mer inn i ting før du kommer med sånt oppgulp.

Det er stygt gjort!

Men alle som gjør noe godt i verden har ikke ekle baktanker.

Her har familien reddet barn ut fra en totalt håpløs tilværelse i bl.a. øst-europeiske barnehjem, og fått de på rett kjøl, både med tanke på selvtillit, språklig utvikling, adferdsmessig utvikling (særlig de med adhd blant barna), og i det hele tatt.

Sett deg mer inn i ting før du kommer med sånt oppgulp.

Det er stygt gjort!

Nei, jeg vet det. Men det har da vært eksempler på at norske hjelpearbeidere har misbrukt gatebarn i Romania også så det er dessverre folk som utnytter en slik situasjon.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...