Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Colombiamamma

La oss håpe at de rød-grønne kan legge frem det samme eller en ytterligere økning. Det er i hvert fall et postitivt signal!

Pappapermisjonen er også foreslått utvidet med en uke i tillegg til den samlede permisjonen nå. Fra ca. sommeren 2006.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1440577
Del på andre sider

Gjest farslykke

La oss håpe at de rød-grønne kan legge frem det samme eller en ytterligere økning. Det er i hvert fall et postitivt signal!

Pappapermisjonen er også foreslått utvidet med en uke i tillegg til den samlede permisjonen nå. Fra ca. sommeren 2006.

Regjeringen foreslår å heve adopsjonsstøtten fra 31 090

kroner per barn i 2005 til 38 320 kroner per barn i 2006.

Den påtroppende regjeringen lover i sin erklæring at de vil "...utvide foreldrepermisjonen med 5 uker, hvor alle de nye ukene forbeholdes far".

Det er en del å glede seg over. Ikke tvil om det.

Adopsjonsstøtten er nå økt med nesten 15 000 kroner fra 2004. Det er fortsatt et stykke igjen til 1G og enda lenger til likebehandling med IVF, men utviklingen går i riktig retning og godt er det.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1440655
Del på andre sider

Ja, det var jo en positiv ting med å ikke få hente barn før jul! Selv om jeg nok heller ville ha gitt opp hele adopsjonsstøtten i dag for å få den xxxxxxxxxx telefonen!! :)

Så enig, så enig! Det er en fattig trøst for oss som venter og venter og venter at vi tjener noen usle kroner på å først få hente barn til neste år.

Men det er jo fryktelig gledelig på alle måter at de øker støtten da - hurra! :-D

Måtte telefonen ringe snart, cool, både din, min og flere andre sin...

Beste hilsen fra

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1440728
Del på andre sider

Annonse

Gjest farslykke

Ville ikke glede meg for tidlig over denne, dessverre. Tipper at økningen forsvinner når de rød-grønne legger frem sitt budsjett.

Heisan

Jeg er slett ingen klakkør for de rødgrønne og politikk handler om langt mer og viktigere ting enn størrelsen på adopsjonsstøtten, men i denne saken er det meget lite som tyder på at det er grunn til å frykte de rødgrønne. Tvert om er det den avtroppende regjeringen som har vært hinderet for at det ble 1G i forrige stortingsperiode.

Mitt tips: De rødgrønne beholder budsjettforslaget fra Bondevik II, og hever til 1G i løpet av perioden.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1440790
Del på andre sider

Vi bør vel sende den nye rød-grønne regjeringen en mail om at de bør a)beholde budsjettforslaget, eller allerhelst B) vise at de er sprekere, og øke støtten mer enn forrige regjering. Jeg sender Jens en mail jeg :)

her er jeg helt "grønn"! så derfor spør jeg: hvor mye sånn nogenlunde koster det og adoptere??

har fått egne barn jeg, så jeg bare lurer:-)

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1441616
Del på andre sider

Annonse

Gjest uenig i støtten

Vi bør vel sende den nye rød-grønne regjeringen en mail om at de bør a)beholde budsjettforslaget, eller allerhelst B) vise at de er sprekere, og øke støtten mer enn forrige regjering. Jeg sender Jens en mail jeg :)

Her er jeg uenig med dere, jeg synes støtten er alt for høy.

Jeg mener mye av pengene burde gått til kreftforskning og kreftomsorg i stedet, og da spesielt til kreftsyke barn.

Adopsjon burde være mest mulig selvfinansiert, og om noen ikke har råd, så vel...det er ingen menneskerett å få barn.

Dette er sikkert en brannfakkel å si her, men det er ikke vondt ment :)

Jeg synes bare det er mye viktigere å redde de livene vi har her i landet og gjøre omsorgen bedre for de svakeste før vi prioriterer adopsjonsstøtte.

Vit at Bondevik ønsker å øke støtten fordi han ser på det som en slags uhjelp i tråd med sin kristne tro.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1441630
Del på andre sider

Gjest hilsen en som ikke har adoptert!

Her er jeg uenig med dere, jeg synes støtten er alt for høy.

Jeg mener mye av pengene burde gått til kreftforskning og kreftomsorg i stedet, og da spesielt til kreftsyke barn.

Adopsjon burde være mest mulig selvfinansiert, og om noen ikke har råd, så vel...det er ingen menneskerett å få barn.

Dette er sikkert en brannfakkel å si her, men det er ikke vondt ment :)

Jeg synes bare det er mye viktigere å redde de livene vi har her i landet og gjøre omsorgen bedre for de svakeste før vi prioriterer adopsjonsstøtte.

Vit at Bondevik ønsker å øke støtten fordi han ser på det som en slags uhjelp i tråd med sin kristne tro.

Syns det er en selvfølge at de som adopterer skal få økonomisk støtte til dette.

De som føder barn, betaler ingen egenandel på svangerskapskontroller, ultralyd og på føden. Hvor mye koster det samfunnet?

Og de som får barn eller prøver å få barn gjennom f.eks prøverørsmetoden, de betaler bare en brøkdel av hva det egentlig koster.

Så, JA; jeg er helt uenig med deg!

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1441647
Del på andre sider

Her er jeg uenig med dere, jeg synes støtten er alt for høy.

Jeg mener mye av pengene burde gått til kreftforskning og kreftomsorg i stedet, og da spesielt til kreftsyke barn.

Adopsjon burde være mest mulig selvfinansiert, og om noen ikke har råd, så vel...det er ingen menneskerett å få barn.

Dette er sikkert en brannfakkel å si her, men det er ikke vondt ment :)

Jeg synes bare det er mye viktigere å redde de livene vi har her i landet og gjøre omsorgen bedre for de svakeste før vi prioriterer adopsjonsstøtte.

Vit at Bondevik ønsker å øke støtten fordi han ser på det som en slags uhjelp i tråd med sin kristne tro.

Jadda, jadda, jadda... Den der har vi hørt før gitt. :o) Det at barn som blir adoptert blir kommende skatteytere som kommer til å bidra med mye mer til samfunnet enn det skarve beløpet som blir utbetalt i adopsjonsstøtte er visst helt uvesentlig eller? Og du, kutt ut det der om menneskerett å få barn. Ingen her som har påstått at det er det heller.

Hilsen

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1441712
Del på andre sider

Gjest MEGET  FRUSTRERT

Her er jeg uenig med dere, jeg synes støtten er alt for høy.

Jeg mener mye av pengene burde gått til kreftforskning og kreftomsorg i stedet, og da spesielt til kreftsyke barn.

Adopsjon burde være mest mulig selvfinansiert, og om noen ikke har råd, så vel...det er ingen menneskerett å få barn.

Dette er sikkert en brannfakkel å si her, men det er ikke vondt ment :)

Jeg synes bare det er mye viktigere å redde de livene vi har her i landet og gjøre omsorgen bedre for de svakeste før vi prioriterer adopsjonsstøtte.

Vit at Bondevik ønsker å øke støtten fordi han ser på det som en slags uhjelp i tråd med sin kristne tro.

Kjenner varmen komme her ja!!! Enn at det går ann. Helt enig med at vi gjerne skulle hatt mer penger til forskning o.l., men i denne verden finnes det SÅÅÅÅ mange barn som sårt trenger en familie!! Et alternativ til adopsjon er at staten Norge øker sin bistand til adopsjonsland!! Personlig mener jeg pengene kommer mer til sin rett til disse barna med at de får lov til å komme hit!! Ja vi SKAL adoptere, men kan også få egne biologiskfødte barn!!!!!!!!!!!! Her er det faktisk gjort et valg!!

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1442038
Del på andre sider

Her er jeg uenig med dere, jeg synes støtten er alt for høy.

Jeg mener mye av pengene burde gått til kreftforskning og kreftomsorg i stedet, og da spesielt til kreftsyke barn.

Adopsjon burde være mest mulig selvfinansiert, og om noen ikke har råd, så vel...det er ingen menneskerett å få barn.

Dette er sikkert en brannfakkel å si her, men det er ikke vondt ment :)

Jeg synes bare det er mye viktigere å redde de livene vi har her i landet og gjøre omsorgen bedre for de svakeste før vi prioriterer adopsjonsstøtte.

Vit at Bondevik ønsker å øke støtten fordi han ser på det som en slags uhjelp i tråd med sin kristne tro.

Du skriver at det er viktigst med "de livene som er her i landet". Og det er vel en betegnelse som også inkluderer de som velger å adoptere? ;)

Ellers er det vel ikke slik at økt adopsjonsstøtte og mer penger til kreftomsorg/-forskning er motsetninger? Du har sikkert dine grunner for å velge kreftomsorg som eksempel, men et budsjett er et spørsmål om prioriteringer, så økt adopsjonsstøtte kan vel like godt bety økt skatt for de rikeste, mer penger fra oljefondet eller mindre til veibygging. For eksempel.

Klem fra

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/202307-%C3%B8kt-st%C3%B8tte/#findComment-1443635
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...