Pornokvinner, Ordentlige Kvinner Og Meg

[Gjest Ripley]

Ikke alle, men det gjelder i like stor grad i pornobransjen som i prostitusjonsbransjen.

Søk litt på nettet. Det finnes masse statistikker her.

Nei, så lenge pengene råder og skada jenter er så godt som gratis arbeidskraft mens de færreste vanlige jenter er villig til å selge seg i en film, kan lite gjøres.

Det vet du like godt som meg.

Hvordan mener du man skal forandre på det her?

Jeg har (som sagt) ingen konkret fasit. Og så lenge folk som deg bare prøver å trøkke de som prøver å tenke nytt ned i møkka vil jo ingen tørre å tenke nytt heller.

I innleggene mine i denne diskusjonen har jeg flere ganger snakket om tendensene og strømningene i pornobransjen, og hvordan de kan endres på sikt, ved større deltakelse fra kvinnlig side, og mindre fordømmelse fra mannlig (og egentlig alle) sider. Jeg gidder faktisk ikke repetere alt jeg har skrevet, og siden du ikke har noen tro på endring er det også liten vits. Hvis du er interessert vil du vel lete det fram selv.

"Jupp, men jeg har aldri stikki under en stol at jeg er en del av pornomarkedet når jeg bruker porno, og dermed en del av et marked som ødelegger allerede ødelagte mennesker ytterligere. "

En person som karakteriserer seg selv ut ifra egne definisjoner som horekunde er jeg også veldig skeptisk til.

Hvis du føler deg som en horekunde er det greit. Hvis du finner det det aller minste ubehaglig at du har satt deg selv i denne båsen, bør du kanskje vurdere om det er definisjonene dine, og ikke en eller annen bransje, det er noe fundamentalt galt med.

[ShitDiddelyDo]

Jeg har (som sagt) ingen konkret fasit. Og så lenge folk som deg bare prøver å trøkke de som prøver å tenke nytt ned i møkka vil jo ingen tørre å tenke nytt heller.

I innleggene mine i denne diskusjonen har jeg flere ganger snakket om tendensene og strømningene i pornobransjen, og hvordan de kan endres på sikt, ved større deltakelse fra kvinnlig side, og mindre fordømmelse fra mannlig (og egentlig alle) sider. Jeg gidder faktisk ikke repetere alt jeg har skrevet, og siden du ikke har noen tro på endring er det også liten vits. Hvis du er interessert vil du vel lete det fram selv.

"Jupp, men jeg har aldri stikki under en stol at jeg er en del av pornomarkedet når jeg bruker porno, og dermed en del av et marked som ødelegger allerede ødelagte mennesker ytterligere. "

En person som karakteriserer seg selv ut ifra egne definisjoner som horekunde er jeg også veldig skeptisk til.

Hvis du føler deg som en horekunde er det greit. Hvis du finner det det aller minste ubehaglig at du har satt deg selv i denne båsen, bør du kanskje vurdere om det er definisjonene dine, og ikke en eller annen bransje, det er noe fundamentalt galt med.

"Hvis du føler deg som en horekunde er det greit."

Jeg føler meg ikke som en horekunde når jeg ser på porno. Jeg sier dog at jeg, hvis jeg ser på porno, noe jeg svært sjelden gjør, er en del av et marked som utnytter allerede skada kvinner.

En horekunde er per definisjon en mann som kjøper sex av en kvinne, ikke en mann som ser horer ha film på dvd.

[Gjest Ripley]

"Hvis du føler deg som en horekunde er det greit."

Jeg føler meg ikke som en horekunde når jeg ser på porno. Jeg sier dog at jeg, hvis jeg ser på porno, noe jeg svært sjelden gjør, er en del av et marked som utnytter allerede skada kvinner.

En horekunde er per definisjon en mann som kjøper sex av en kvinne, ikke en mann som ser horer ha film på dvd.

Hvis alle pornoskuespillere er horer, er også alle som kjøper eller bruker porno horekunder. Man kan ikke selge noe uten at noen kjøper det.

Og varen slutter vel ikke plutselig på et punkt å være hor?

Hvis du faktisk mener at alle pornoskuespillere selger SEX, så vil det da også si at alle som bruker porno KJØPER SEX, og er dermed horekunder.

[Gjest Ripley]

Hvis alle pornoskuespillere er horer, er også alle som kjøper eller bruker porno horekunder. Man kan ikke selge noe uten at noen kjøper det.

Og varen slutter vel ikke plutselig på et punkt å være hor?

Hvis du faktisk mener at alle pornoskuespillere selger SEX, så vil det da også si at alle som bruker porno KJØPER SEX, og er dermed horekunder.

Hvis alle pornoskuespillere er horer, er også alle som kjøper eller bruker porno horekunder. Man kan ikke selge noe uten at noen kjøper det.

Og varen slutter vel ikke plutselig på et punkt å være hor?

Hvis du faktisk mener at alle pornoskuespillere selger SEX, så vil det da også si at alle som bruker porno KJØPER SEX, og er dermed horekunder.

[Sør]

Hvis alle pornoskuespillere er horer, er også alle som kjøper eller bruker porno horekunder. Man kan ikke selge noe uten at noen kjøper det.

Og varen slutter vel ikke plutselig på et punkt å være hor?

Hvis du faktisk mener at alle pornoskuespillere selger SEX, så vil det da også si at alle som bruker porno KJØPER SEX, og er dermed horekunder.

Gratulerer!

Ved å kjøpe porno hvor folk blir betalt for å ha sex, så er du selvsagt med på prostitusjon.

Hva trodde du ellers?

Har du ikke tenkt over dette før nå?

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

Hvis alle pornoskuespillere er horer, er også alle som kjøper eller bruker porno horekunder. Man kan ikke selge noe uten at noen kjøper det.

Og varen slutter vel ikke plutselig på et punkt å være hor?

Hvis du faktisk mener at alle pornoskuespillere selger SEX, så vil det da også si at alle som bruker porno KJØPER SEX, og er dermed horekunder.

Nei, for en horekunde er; her tatt rett ut av ordboka:

horekunde (~kunde) mann som kjøper seksuell omgang med en prostituert

[Sør]

Nei, for en horekunde er; her tatt rett ut av ordboka:

horekunde (~kunde) mann som kjøper seksuell omgang med en prostituert

Man er vel egentlig også en horekunde så lenge man betaler, selv om man "get off on" å betale to prostituerte ha sex med hverandre?

Det er vel egentlig betalingen som definerer dette?

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

Man er vel egentlig også en horekunde så lenge man betaler, selv om man "get off on" å betale to prostituerte ha sex med hverandre?

Det er vel egentlig betalingen som definerer dette?

Med vennlig hilsen

Jo, i et sånt eksempel vil man være det.

Uansett er det helt på det rene at man ved å kjøpe porno er en del av en industri som misbruker mennesker med alvorlige problemer.

[Sør]

Jo, i et sånt eksempel vil man være det.

Uansett er det helt på det rene at man ved å kjøpe porno er en del av en industri som misbruker mennesker med alvorlige problemer.

Nettopp.

Så lenge man betaler for det. Det er neppe relevant om man fysisk er tilstede, eller om man ser på en film av det man har betalt for.

Med vennlig hilsen

[tittan]

"Pornoskuespillere er ikke nødvendigvis horer."

Det er helt feil.

En pornoskuespiller bytter bort sex mot penger. Hun er per definisjon ei hore.

Det er fullstendig meningsløst å diskutere mot meg på det.

"Synes også det er rart å diskutere med en som dømmer bransjen, men likevel har kjøpt filmer og benyttet seg godt av den. Og så kritiserer du MEG for å støtte denne bransjen. Jeg har aldri brukt 1 krone på porno."

Jeg har aldri dømt deg for å benytte deg av bransjen. Det første jeg skrev da vi kom inn på bransjen var nettopp at jeg IKKE dømmer noen for å bruke den.

Ja, det er svakt av meg å tidvis, svært sjelden, dog, det var nok mer i mine yngre og naive dager, benytte meg av en bransje bestående av nervevrak, junkier, tenåringshorer og overgrepsofre som så til de grader kynisk utnyttes.

Men jeg forstår at det er enkelt for brukere av bransjen å lukke øynene og late som om det man onanerer til er frigjorte kvinner som lever ut sine lyster på film, og ikke det det i realiteten er: Kjøpte og betalte horer.

Jeg har spilt i pornofilm - for penger! Kaller du meg hore av den grunn?

Eller, nei - jeg er jo mann, så jeg er vel heller en utnytter av stakkarslige småjenter som ikke skjønner at de blir utnyttet?

Eller, kanskje du burde snakke med ei eller fler av jentene som lager film her i landet? Det er ikke mye stakkarslig med dem skal jeg si deg

[ShitDiddelyDo]

Jeg har spilt i pornofilm - for penger! Kaller du meg hore av den grunn?

Eller, nei - jeg er jo mann, så jeg er vel heller en utnytter av stakkarslige småjenter som ikke skjønner at de blir utnyttet?

Eller, kanskje du burde snakke med ei eller fler av jentene som lager film her i landet? Det er ikke mye stakkarslig med dem skal jeg si deg

En gang prostituert betyr ikke at du alltid vil være en prostituert.

Men du prostituerte deg da du spilte i en pornofilm mot betaling.

[Halkattla]

"Hvis alle pornoskuespillere er horer, er også alle som kjøper eller bruker porno horekunder. Man kan ikke selge noe uten at noen kjøper det."

Det er faktisk et jævla godt argument.

Jeg forstår at du nå er sarkastisk, men det er poenget mitt.

Et godt eksempel:

Det finnes syke mennesker som etterspør drap på video. Det medfører at noen dreper for å tilfredsstille disse kundenes trang til å se ekte drap.

F.eks. sånn filmen 8MM viser. Den slags finnes også i virkeligheten.

Har ikke ikke de som etterpør denne galskapen et ansvar? Selvsagt har de det.

Nå er drap mer alvorlig enn sex, men de som etterspør porno har naturligvis det samme ansvaret som de som etterspør autentiske drap.

"Det finnes syke mennesker som etterspør drap på video. Det medfører at noen dreper for å tilfredsstille disse kundenes trang til å se ekte drap."

Dårlig eksempel, siden såkalte snuff-filmer aldri har eksistert, og bare er en urban myth...

[Gjest Ripley]

Nei, for en horekunde er; her tatt rett ut av ordboka:

horekunde (~kunde) mann som kjøper seksuell omgang med en prostituert

"Nei, for en horekunde er; her tatt rett ut av ordboka:

horekunde (~kunde) mann som kjøper seksuell omgang med en prostituert "

Nettopp. Ergo er en person som kjøper porno ikke en horekunde. Og da er heller ikke produktet han kjøper sex. Og da er heller ikke produktet som SELGES sex. Og, da er heller ikke de som medvirker til å lage produktet horer.

Men logisk tenkning er kanskje fremmed for deg? Produktet som lages, selges og kjøpes er ILLUSJONEN om sex, ikke faktisk sex, slik som prostituerte selger.

Produktet skifter ikke plutselig karakter når det kjøpes. Jeg gjentar:

En person som kjøper porno er ikke en horekunde. Og da er heller ikke produktet han kjøper sex. Og da er heller ikke produktet som SELGES sex. Og, da er heller ikke de som medvirker til å lage produktet horer.

[Gjest Ripley]

Man er vel egentlig også en horekunde så lenge man betaler, selv om man "get off on" å betale to prostituerte ha sex med hverandre?

Det er vel egentlig betalingen som definerer dette?

Med vennlig hilsen

Folk som har sex på film betales av produsenten, som lager en film, ikke av personen de spiller sex med.

En prostituert produserer ingenting, hun betales direkte av personen hun faktisk har sex med (eller som har sex med henne, som er tilfellet).

[Gjest Ripley]

Jo, i et sånt eksempel vil man være det.

Uansett er det helt på det rene at man ved å kjøpe porno er en del av en industri som misbruker mennesker med alvorlige problemer.

Hvis man for eksempel kjøper Candida Royalles (eller en av de andre selvstendige kvinnenes filmer), støtter man fornuftige produsenter innenfor bransjen, og bidrar dermed til at de kan produsere mer porno med et bra kvinne og mannssyn, som da etterhvert vil bli en reell konkurrent til den dårlige pornoen som utnytter folk.

Bransjen er ikke en eneste stor smørje av en enhet. Candida Royalle gir faktisk ikke inntektene sine til Max Hardcore. Å snakke om EN pornobransje er som å snakke om at det finnes bare ETT bilmerke. Det er krig innenfor pornobransjen også, og jeg har faktisk tenkt å heie på de som gjør noe bra, ikke bare feie hele hurven under teppet og gi opp.

[Gjest Ripley]

Nettopp.

Så lenge man betaler for det. Det er neppe relevant om man fysisk er tilstede, eller om man ser på en film av det man har betalt for.

Med vennlig hilsen

Det var du som aldri hadde sett en pornofilm, stemmer det?

Ellers er du jo etter dine egne definisjoner en horekunde.

Så enten vet du ingenting, og har følgelig ingenting i diskusjonen å gjøre, ELLER så vet du mye og er en horekunde, og da skjønner jeg ikke helt hvordan du tør å vise deg her.

Dette er utifra dine egne definisjoner. Du kan jo velge hva du vil være; Uvitende forståsegpåer eller horekunde.

Vennlig hilsen

[Gjest Ripley]

Gratulerer!

Ved å kjøpe porno hvor folk blir betalt for å ha sex, så er du selvsagt med på prostitusjon.

Hva trodde du ellers?

Har du ikke tenkt over dette før nå?

Med vennlig hilsen

Det var du som aldri hadde sett en pornofilm, stemmer det?

Ellers er du jo etter dine egne definisjoner en horekunde.

Så enten vet du ingenting, og har følgelig ingenting i diskusjonen å gjøre, ELLER så vet du mye og er en horekunde, og da skjønner jeg ikke helt hvordan du tør å vise deg her.

Dette er utifra dine egne definisjoner. Du kan jo velge hva du vil være; Uvitende forståsegpåer eller horekunde.

Vennlig hilsen

[DarkPink]

Det var du som aldri hadde sett en pornofilm, stemmer det?

Ellers er du jo etter dine egne definisjoner en horekunde.

Så enten vet du ingenting, og har følgelig ingenting i diskusjonen å gjøre, ELLER så vet du mye og er en horekunde, og da skjønner jeg ikke helt hvordan du tør å vise deg her.

Dette er utifra dine egne definisjoner. Du kan jo velge hva du vil være; Uvitende forståsegpåer eller horekunde.

Vennlig hilsen

Skal man ikke tørre å vise seg på dol hvis man har sett porno?

[Gjest Ripley]

En gang prostituert betyr ikke at du alltid vil være en prostituert.

Men du prostituerte deg da du spilte i en pornofilm mot betaling.

Tittan er ikke en hore.

En person som kjøper porno er ikke en horekunde. Og da er heller ikke produktet han kjøper sex. Og da er heller ikke produktet som SELGES sex. Og, da er heller ikke de som medvirker til å lage produktet horer.

Men logisk tenkning er kanskje fremmed for deg? Produktet som lages, selges og kjøpes er ILLUSJONEN om sex, ikke faktisk sex, slik som prostituerte selger.

Produktet skifter ikke plutselig karakter når det kjøpes. Jeg gjentar:

En person som kjøper porno er ikke en horekunde. Og da er heller ikke produktet han kjøper sex. Og da er heller ikke produktet som SELGES sex. Og, da er heller ikke de som medvirker til å lage produktet horer.

[Gjest Ripley]

Skal man ikke tørre å vise seg på dol hvis man har sett porno?

Jo, det er det man SKAL.

Det er ikke jeg som gjør pornobrukere til horekunder her. Det er visse andre som gjør det, når de påstår at alle pornoskuespillere er horer.

Enhver normal person (??) skjønner jo at det ikke henger på greip.