Bittmerke etter barnehagen - bør jeg spørre?

[isbe]

Så i ettermiddag da vi var i bassenget at sønnen min på litt over 3,5 år hadde et bittmerke på armen. Det var svært tydelig så det har nok gjort veldig vondt. Det var blodsprengt i midten.

Dette må ha skjedd i barnehagen da han ikke hadde det i morges.

Bør jeg spørre i morgen og de har observert dette og bare glemt å si fra, eller bør jeg la være å nevne det?

[Maggi]

Jeg ville nevnt det om jeg klarte det uten å være anklagende eller negativ.

Mvh

[ann k k]

jeg ville spurt... er ikke alle som er like flinke til og si ifra... stakkars da... :=(

[hjertebarnet]

Ja det syns jeg absolutt du må spørre om, de må ha glemt å nevne det i forbifarten (eller den som så hendelsen hadde gått hjem da du hentet). Slikt bør de følge med på, det er klart dette har gjort vondt!

Jeg pleier alltid å snakke med barnet om hvordan hun har hatt det i barnehagen, og hvis hun har fått sår osv, snakker vi om hvordan det skjedde, trøster litt sov. Men hun har jo ikke så veldig avansert språk enda. Da er det viktig at jeg vet hva som faktisk skjedde fra noen som så, slik at jeg kan snakke med barnet om det.

Hvis du forklarer det slik for barnehagen, så kommer de kanskje ikke i forsvar.

[tuss&troll]

Da lillemor var 2 år fant vi også et bitemerke på overarmen hennes en ettermiddag etter barnehagen. Hun har t.o.m arr etter dette nå tre år etter.

Det første som slo meg var stivkrampesprøyte pga at det var biti hull.

Jeg ringte til barnehagen med en gang å forhørte meg. Men siden hun har fulgt vaksinasjonsprogrammet på helsestasjonen så var det ikke noen grunn til stivkrampesprøyte.

Dagen etter, v/levering, tok jeg det opp med barnehagen, at jeg ville ha beskjed om sånne ting. Barnehagen hadde glemt å fortelle meg dette. Jeg godtok forklaringen, for det er naturlig å glemme.

Men når hun kom hjem to ganger til med bitemerke (ikke så fæle merker) uten at vi fikk beskjed, da eksploderte jeg.

"Bitebarnet" var visst veldig etter vår jente, så det var vanskelig å følge med hele tiden..... "bitebarnet" var barnet til en ansatt der, jeg mener ikke at det har så mye å si, men jeg ba personalet om å være spesielt obs når han var i nærheten av lillemor.

Etter dette ble det heldigvis slutt på bitemerker.

Så ja, jeg hadde spurt hadde jeg vært deg.

[stromme]

Du kan jo spørre uten å anklage.

Små unger sier gjerne ikke fra hva som har skjedd når de gråter, da er det ikke alltid så lett å vite at det har blitt bitt ;o)

Det betyr ikke at det ikke har fått trøst når det gråt.

[PieLill]

Jeg ville absolutt spurt.

Normalt ville vel et barn vræle så høyt å lenge over noe slikt at personalet ikke kan unngå å legge merke til det.

Man ser som regel om det er en eller annen skyldbetynget i nærheten.

mvh

[kati]

Dette har skjedd med minstejenten vår også, da hun var 1 1/2 år. Hun hadde et stygt bitemerke som viste i flere dager.

Det var på armen hennes, og vi oppdaget det om kvelden da hun skulle få på nattdrakt.

Vi tok det opp med barnehagen dagen etter. De hadde ikke sett at det skjedde, men lovet å være mer på vakt.

De er jo så liten og uskylding når de bare er 1 1/2 år, og det var vondt for meg å se at hun hadde blitt bitt! Nå er hun heldigvis litt eldre, og klarer å hevde seg bedre og gi beskjed til de voksne dersom det er noe

[kizmiaz]

Ville spurt, ja.

[Gjest dina2]

Klart du bør spørre, det hadde iallefall jeg gjort.

Jobber selv i barnehage og vet at vi avogtil kan glemme å fortelle om slike ting.