Gjest Masahiro Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Jeg er sikkert ikke så kjapp - men jeg skjønner ærlig talt ikke hva konklusjonen ble ang ungenes påkledning! Har alltid trodd at ull innerst var bra? har kledd ungene omtrent som følger: Ull undertøy (stilongs+trøye), strikket ullgenser (passe tykk), strikket ullbukse (passe tykk), vinterdress med eller uten for ettersom hva gradestokken viser. I tillegg lue,hals og votter, evt. ullsokker i støvlene. Er jeg helt på viddene????? 0 Siter
Gjest Masahiro Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Glemte linken: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108764 0 Siter
Speak Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Da er i hvertfall jeg også helt på viddene. I kalt vær har jeg gjort som deg. Og det virker. Gjør det på meg selv også! 0 Siter
KaVa Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Omtrent sånn kler jeg mine unger også - og det funker i alle fall veldig bra for dem :-) 0 Siter
Speak Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Glemte linken: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108764 Og hva mener de med dette??? Bomull er ikke bra, men det høres ut som ull ikke er bra heller. Og på høyre side står det om alle de fine egenskapene til ull. Sorry - forstår ikke helt hva som er riktig å gjøre i følge ekspertene! Denne delen stussen jeg over: - Barnas innetøy må også fungere som undertøy når de er ute i kulden. Den største synden mot varme barn i dag er bomull. Dongeribukser og collegegensere over ullundertøy er nærmest en garanti for kalde og våte barn, sier tekstilforskeren fra SIFO 0 Siter
Atene Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Er det ikke akkurat det som står i artikkelen også, da ? 0 Siter
Atene Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Og hva mener de med dette??? Bomull er ikke bra, men det høres ut som ull ikke er bra heller. Og på høyre side står det om alle de fine egenskapene til ull. Sorry - forstår ikke helt hva som er riktig å gjøre i følge ekspertene! Denne delen stussen jeg over: - Barnas innetøy må også fungere som undertøy når de er ute i kulden. Den største synden mot varme barn i dag er bomull. Dongeribukser og collegegensere over ullundertøy er nærmest en garanti for kalde og våte barn, sier tekstilforskeren fra SIFO Det er jo det de sier. Man skal bruke ull - ikke dongeribukser og collegegensere. 0 Siter
Gjest Masahiro Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Og hva mener de med dette??? Bomull er ikke bra, men det høres ut som ull ikke er bra heller. Og på høyre side står det om alle de fine egenskapene til ull. Sorry - forstår ikke helt hva som er riktig å gjøre i følge ekspertene! Denne delen stussen jeg over: - Barnas innetøy må også fungere som undertøy når de er ute i kulden. Den største synden mot varme barn i dag er bomull. Dongeribukser og collegegensere over ullundertøy er nærmest en garanti for kalde og våte barn, sier tekstilforskeren fra SIFO Ja, jeg ble skikkelig forvirret - særlig av det siste du siterte! Min skolegutt har i flere uker hatt ullundertøy under vanlig genser og olabukse. Trodde jeg gjorde noe lurt der, men....? Uff, disse "ekspertene"..... ;o) 0 Siter
Gjest Masahiro Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Det er jo det de sier. Man skal bruke ull - ikke dongeribukser og collegegensere. Hm?? Det skjønte ikke jeg utfra teksten.....? Men jeg kan ikke forstå et ull under vanlige klær skulle være garanti for kalde og våte barn? He,he... 0 Siter
Atene Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Hm?? Det skjønte ikke jeg utfra teksten.....? Men jeg kan ikke forstå et ull under vanlige klær skulle være garanti for kalde og våte barn? He,he... Det er bomullen som er problemet. Den holder på fuktigheten, og blir kald når den er våt. 0 Siter
Gjest Masahiro Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Det er bomullen som er problemet. Den holder på fuktigheten, og blir kald når den er våt. Ja, der er jeg helt med!! Men sier han ikke det stikk motsatte i denne setningen, da? "Dongeribukser og collegegensere over ullundertøy er nærmest en garanti for kalde og våte barn, sier tekstilforskeren fra SIFO "??? Eller leser jeg den helt feil?? 0 Siter
Atene Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Ja, der er jeg helt med!! Men sier han ikke det stikk motsatte i denne setningen, da? "Dongeribukser og collegegensere over ullundertøy er nærmest en garanti for kalde og våte barn, sier tekstilforskeren fra SIFO "??? Eller leser jeg den helt feil?? Hvis man ser det i sammenheng med resten av artikkelen, pluss den andre artikkelen om det samme, så leser jeg at han mener bomullstøyet er problemet, ikke ullundertøyet. 0 Siter
Åsemor Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Sjekk denne istedet. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108766 0 Siter
Gjest Masahiro Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Sjekk denne istedet. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108766 Ser man det - dette var bedre, ja! Takker! 0 Siter
Gjest Flystripa Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Sjekk denne istedet. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108766 Ups! Må vel kjøpe ulltruser (?) til gutta, jeg da. Hvor får man tak i det? Uten truse er _ikke_ noe alternativ ) 0 Siter
Gjest ny info Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Sjekk denne istedet. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108766 Det var nytt at ikke bomull skal brukes innerst. Stakkars, stakkars eksembarna mine som har hvitt (ubleket må vite--) bomull rett mot kroppen. De er vel snart ihjelfrosset! 0 Siter
Åsemor Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Og hva mener de med dette??? Bomull er ikke bra, men det høres ut som ull ikke er bra heller. Og på høyre side står det om alle de fine egenskapene til ull. Sorry - forstår ikke helt hva som er riktig å gjøre i følge ekspertene! Denne delen stussen jeg over: - Barnas innetøy må også fungere som undertøy når de er ute i kulden. Den største synden mot varme barn i dag er bomull. Dongeribukser og collegegensere over ullundertøy er nærmest en garanti for kalde og våte barn, sier tekstilforskeren fra SIFO Kanskje det er en bom, at de har glemt "bom" i "bomull" og "bomull" uten "bom" blir jo ull, og da blir det tull! Nei og nei. 0 Siter
Gjest kalendria Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Du har vel fulgt oppskriften, ser det ut til. Men jeg sliter litt likevel, en ting er jo hva ungene har på seg når de er ute. Men jeg tar ikke på dem ull fra innerst til ytterst når de sendes i barnehagen. De er jo mest inne i starten, og ungene mine ville i alle fall "kveles" med ull overalt. Er det meningen at barnehagen skal sørge for skift fra innerst til ytterst, da? Forventer dere det av deres barnehager, og blir det fulgt opp? Tror ikke det ville gått hos oss. 0 Siter
Sc00by Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Ja, der er jeg helt med!! Men sier han ikke det stikk motsatte i denne setningen, da? "Dongeribukser og collegegensere over ullundertøy er nærmest en garanti for kalde og våte barn, sier tekstilforskeren fra SIFO "??? Eller leser jeg den helt feil?? Poenget er at collegegenser og dongeribukse er av bomull... altså skal de helst ikke ha på vanlig tøy i det hele tatt når det er kaldt. Bare ull fra innerst til ytterst. Evt andre typer tec klær. Vi bor på vestlandet og har ingen problemer med for mye minusgrader akkurat så jeg kommer til å kle ungene som før. Vanligvis uten ullundertøy de blir for varme. Som regel så holder det med vanlig strømpebuks/stilongs, og lang trøye under Reimatec dressen. De er aldri kalde. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.