Jippi! Vi skal adoptere nummer tre

[Gjest 3 barns familie]

Vi som trodde vi var fornøyd med to! Men neida, plutselig kom ønske om ett barn til over oss. Nå er vi på gang igjen.

Gitt om vi gleder oss både små og store.

Tenk å få bli mamma til tre barn. Sukk....

[quiao]

så gøy.vi har også begynt på nr 3.er det fra kina.hvor gamle er deres barn da.våre er 2,5 år og 5 år fra kina.vi trodde vi også var ferdige men ønske for en til ble så stort.

[Gjest 3 barns familie]

så gøy.vi har også begynt på nr 3.er det fra kina.hvor gamle er deres barn da.våre er 2,5 år og 5 år fra kina.vi trodde vi også var ferdige men ønske for en til ble så stort.

Vi har to fra Kina. En på 5 og en på 3.

Det blir spennende å gå i gang igjen.

[quiao]

Vi har to fra Kina. En på 5 og en på 3.

Det blir spennende å gå i gang igjen.

vi har raporten til skriving nå,har ikke fortalt noen om det ennå det skal være vår store hemelighet så lenge vi klarer.er det af dere bruker.hvor langt har dere kommet.kanskje vi drar sammen neste gang.vi var i hunan første gang så jiangsi på nr 2.hun hentet vi jan 04

[Gjest 3 barns familie]

vi har raporten til skriving nå,har ikke fortalt noen om det ennå det skal være vår store hemelighet så lenge vi klarer.er det af dere bruker.hvor langt har dere kommet.kanskje vi drar sammen neste gang.vi var i hunan første gang så jiangsi på nr 2.hun hentet vi jan 04

Vi skal reise med VB. Vi har hatt hjemmebesøk av barnevernet. Skal skrive under på rapporten om noen uker. Vi holder det også litt hemmelig denne gangen.

[Gjest engangtilellerhva?]

...på en "nummer tre"... men, mannen min er litt mer i tvil.

Hva tenker dere om å ha tre barn kontra to når det gjelder jobb/økonomi/oppfølging av barna?

Mange hevder det er "umulig" for begge foreldrene å være i hundre prosent stillinger begge to, med tre barn. Jeg tror bare at hvis vi skulle hatt enda ett barn, ville vi være avhengig av tilnærmet 2 x 100% stillinger økonomisk sett (etter endt permisjonstid).

Barna skal jo følges opp også - i mange år, som min mann sier. Og, tre er da mye mer enn to...

Håper på svar fra dere som allerede har tatt avgjørelsen! Hva sa bv om disse forholdene? Jeg nevnte dette såvidt, da bv var her for et hjemmebesøk ifbm. oppfølgingsrapportene, og de var veldig kritiske til dette med tre barn og to fulle stillinger.

M.v.h

[cool]

...på en "nummer tre"... men, mannen min er litt mer i tvil.

Hva tenker dere om å ha tre barn kontra to når det gjelder jobb/økonomi/oppfølging av barna?

Mange hevder det er "umulig" for begge foreldrene å være i hundre prosent stillinger begge to, med tre barn. Jeg tror bare at hvis vi skulle hatt enda ett barn, ville vi være avhengig av tilnærmet 2 x 100% stillinger økonomisk sett (etter endt permisjonstid).

Barna skal jo følges opp også - i mange år, som min mann sier. Og, tre er da mye mer enn to...

Håper på svar fra dere som allerede har tatt avgjørelsen! Hva sa bv om disse forholdene? Jeg nevnte dette såvidt, da bv var her for et hjemmebesøk ifbm. oppfølgingsrapportene, og de var veldig kritiske til dette med tre barn og to fulle stillinger.

M.v.h

Jeg hang meg litt opp i det med at barnevernet var veldig kritiske til at begge jobbet 100%. Jeg synes i utgangspunktet at det er litt lite gjennomtenkt å komme med et sånt utsagn. Samfunnet i dag er nærmest lagt opp til at man må ha 2 gode inntekter. Det er ikke alle foreldre som har råd til å jobbe reduserte stillinger.

Når det er sagt er jeg jo enig med barnevernet i at foreldre skulle ha mer tid til barna sine. Men, det synes jeg er like viktig om en har 1 eller 3 barn.

Det er jo ingen tvil om at 3 barn koster mye. Jeg tror likevel ikke det koster så utrolig mye mer enn 2. Jeg tror selv at en moderer diverse ting slik at en bare fordeler det på en famile på 5 istedet for en familie på 4?! Vi har jo nylig blitt 3 barns foreldre og håper at jeg kan slippe å gå tilbake til 100% stilling etter endt permisjon.

Det er uansett deres valg. Barnevernet kan ikke "velge" for dere om dere skal ha 3 barn.

Lykke til med valget.

[Gjest chinamom]

...på en "nummer tre"... men, mannen min er litt mer i tvil.

Hva tenker dere om å ha tre barn kontra to når det gjelder jobb/økonomi/oppfølging av barna?

Mange hevder det er "umulig" for begge foreldrene å være i hundre prosent stillinger begge to, med tre barn. Jeg tror bare at hvis vi skulle hatt enda ett barn, ville vi være avhengig av tilnærmet 2 x 100% stillinger økonomisk sett (etter endt permisjonstid).

Barna skal jo følges opp også - i mange år, som min mann sier. Og, tre er da mye mer enn to...

Håper på svar fra dere som allerede har tatt avgjørelsen! Hva sa bv om disse forholdene? Jeg nevnte dette såvidt, da bv var her for et hjemmebesøk ifbm. oppfølgingsrapportene, og de var veldig kritiske til dette med tre barn og to fulle stillinger.

M.v.h

Vi skal også adoptere tredjemann!

Barnevernet fokuserte mye på det med tre kontra to barn, i forhold til oppfølging, støtteapparat, tenåringsproblematikk, osv. Og ja, de la vekt på at vi har mulighet til å la en av oss være hjemmearbeidende i perioder.

[Gjest DDD]

Jeg er helt enig i at det nesten er umulig å jobbe full stilling med tre barn. Jeg har tre barn, og har alltid jobbet 60 %. Da klarer jeg husarbeidet, følge barna til fritidsaktiviteter, aministrere alt fra handling av mat, tannlegebesøk, innkjøp av klær, følging til bursdager osv. Samtidig får jeg opprettholdt min tilknytning til arbeidslivet, og jeg føler allikevel at det er tid igjen til at hvert enkelt barn føler at det har mye tid med mammaen og pappaen sin. Må bare si at det hadde vært fryktelig mye masing på ungene og en stresset hverdag dersom vi skulle vært ute av huset alle sammen grytidlig om morgenen for at alle skulle komme til barnehage/skole/jobb til kl. 08.00, og så skule alle hentes og vi skulle følge opp lekser/fritidsinteresser/lage middag/handle/gjøre husarbeid eter endt arbeidsdag. Jeg ser ikke at jeg ville maktet det i hvert fall. Jeg ville blitt en lite hyggelig mamma som bare maste på alle hele tiden for at alt skulle bli gjort og vi skulle rekke alt mulig. For å få dette til å henge i hop må jeg jo si at vi har rimelig god økonomi, men det er også snakk om prioritrering. Og nei, selvsagt kan ikke barnevernet bestemme hvor mye man skal jobbe, men de skal utrede hvorvidt et adoptivbarn kommer til en familie som har tid og overskudd til det, og da er det opplagt for de fleste at to foreldre som begge jobber 100 % har færre timer i døgnet til hvert enkelt barn enn de som ikke gjør det. Det er ren matematikk.

[Eufemia1365380919]

Vi skal også ha nr 3 via VB fra India. Vi har ikke hatt besøk at barnevernet enda, for der er det laaaang ventetid. Så det blir nok noen år til det skjer noe. sukk. Vi trodde også vi var ferdig med 2, men så blir nå 3 da. Holder det litt mer hemmelig denne gangen. Var så mye mas de 2 første gangene. Interessant det jeg leser her om at barnevernet legger seg opp i det å ha 3 barn og jobbe 2 100% stillinger. Det har de da ingenting med. Hva med de som føder selv, ingen spør dem.. Vi har nå barn på 4 1/2 og 7 år.

[latinomama]

....og vi venter på oversettelse av papirer hos AF. Håper at papirene kan være i Colombia før jul. Og da er det jo og vente i evigheter da......Har to sønner på to og fem.