Én ting har Jesper Juul skjønt.

[favn]

Har jeg sagt det er galt?

Men det er varer jeg ikke gidder å sløse mine penger på.

Det er et produkt som lover adskillig mer enn det kan holde.

mvh

Teoriene hans kan sikkert diskuteres.

Men å bruke mot ham at han tjener penger, er jo tøvete.

[PieLill]

Teoriene hans kan sikkert diskuteres.

Men å bruke mot ham at han tjener penger, er jo tøvete.

Men man får se hans mange faglige krumspring i lys av at han sannsynligvis tjener mest penger på den måten.

Om han framsto litt mer balansert og nyansert uten så ekstreme opprop mot vanlige og verdagslige oppdragelsesmetoder ville han fått mindre oppmerksomhet og tjent mindre penger. Så en del av hans faglighet må sees i lys av at den kan være ren markedsføringsstrategi.

Leger beskyldes for være smurt av legmiddelindustrien. Her er en fagmann som ikke anbefaler noen annen kur enn den han selv kan tjene penger på. Hans faglige troverdighet blir tilsvarende.

Det ser jeg ingen ting tøvete med å hevde.

mvh

[mariaflyfly]

Fedon også. Feite faen.

[PieLill]

Fedon også. Feite faen.

Det er mye å tjene på å lage forenklede løsninger på vanskelige problemer som folk kan kjenne seg desperate i forhold til.

mvh

[kaffepiken]

Jeg bruker ikke penger på dem heller. ;-)

mvh

Du kan låne boka gratis på biblioteket ;o)

[Mrs. Wallace]

Jeg har virkelig ikke sansen for Juul.

"Ditt kompetente barn" består av 70 prosent selvfølgeligheter og banale modeller, 10 prosent vokabularonani og 10 prosent drøye påstander.

De resterende 10 prosent er nyttig lesning, men dette kunne altså vært komprimert i en kjekk mail.

[nanna]

Fedon også. Feite faen.

Hahaha!

[PieLill]

Du kan låne boka gratis på biblioteket ;o)

Men får jeg timesbetalt for å lese den?

:-)

mvh

[kaffepiken]

Men får jeg timesbetalt for å lese den?

:-)

mvh

Du får i hvertfall kunnskap, og kunnskap er makt... ;o)

Siden kan du alltids bruke det du har lest til å dra Jesper Juuls teorier i filler her på DOL ;o)))

[Gjest kalendria]

Ikke alle barn lar seg overtale av et nei. Å kun bruke ord, uten å sette makt bak ordene, vil i forhold til mange barn bety det samme som å ikke sette grenser.

"Smerte" kan i denne sammenhengen bety uhemmet destruktiv adferd.

Og av hensyn til både seg selv og omgivelsene setter jeg også grenser for hvor mye et barn får ødelegge for andre. Slike grenser blir umulig å sette om fellesskap skal være en rettighet uten plikter.

mvh

Jeg oppfatter da Jesper Juul tvert i mot det at fellesskap skal være rettigheter uten plikter!? Hvordan klarer du å tolke det ut av det han sier.

[PieLill]

Jeg oppfatter da Jesper Juul tvert i mot det at fellesskap skal være rettigheter uten plikter!? Hvordan klarer du å tolke det ut av det han sier.

Hvis det ikke er lov å fjerne den som ødelegger for alle blir jo fellesskap en rettighet uten plikter.

Men man får jo håpe at Juul er litt mer nyansert.

mvh

[PieLill]

Du får i hvertfall kunnskap, og kunnskap er makt... ;o)

Siden kan du alltids bruke det du har lest til å dra Jesper Juuls teorier i filler her på DOL ;o)))

Tja,...

Kunne kanskje trenge en ny hobby.

mvh

[Mirabell]

Hvis det ikke er lov å fjerne den som ødelegger for alle blir jo fellesskap en rettighet uten plikter.

Men man får jo håpe at Juul er litt mer nyansert.

mvh

Han har foreslått en slags time-out, ifølge med en voksen (som skal snakke om problemet under time-outen...).

[PieLill]

Han har foreslått en slags time-out, ifølge med en voksen (som skal snakke om problemet under time-outen...).

Lykke til for den som vil prøve.

Så skal barnet få ødelegge for minst en.

Iblant klarer ikke ungene å roe seg før de er alene.

mvh

[favn]

Men man får se hans mange faglige krumspring i lys av at han sannsynligvis tjener mest penger på den måten.

Om han framsto litt mer balansert og nyansert uten så ekstreme opprop mot vanlige og verdagslige oppdragelsesmetoder ville han fått mindre oppmerksomhet og tjent mindre penger. Så en del av hans faglighet må sees i lys av at den kan være ren markedsføringsstrategi.

Leger beskyldes for være smurt av legmiddelindustrien. Her er en fagmann som ikke anbefaler noen annen kur enn den han selv kan tjene penger på. Hans faglige troverdighet blir tilsvarende.

Det ser jeg ingen ting tøvete med å hevde.

mvh

Det du sier nå, er noe helt annet enn det som står i hovedinnlegget ditt (inkl overskrift):

'Én ting har Jesper Juul skjønt. Hvordan han skal tjene penger...'

For øvrig: Jeg aner ikke noe om Jesper Juul utover at han ikke er tilhenger av s.k. 'time-out'.

[jubalong70]

Jepp!

[mariaflyfly]

Hahaha!

Hyggelig å se nicket ditt her nanna, men det er altfor sjelden!

[Maggi]

Er det galt å tjene penger?

Hva skal man ellers gjøre, stjele dem eller trykke dem selv? Er det sånn du gjør det?

En populistisk vitenskap med en tilsynelatende motiv om å tjene penger er nesten på grensen til bedragersk dersom han spiller på uvitenhet, suggesjon og medias tabloide løsninger på livets komplekse sprøsmål. Men noe av dette skrev jo pielill så fint under. Jeg måtte bare si det med mine ord. ;o)

[favn]

En populistisk vitenskap med en tilsynelatende motiv om å tjene penger er nesten på grensen til bedragersk dersom han spiller på uvitenhet, suggesjon og medias tabloide løsninger på livets komplekse sprøsmål. Men noe av dette skrev jo pielill så fint under. Jeg måtte bare si det med mine ord. ;o)

Nå begynner jeg nesten å like Jesper Juul sånn som dere holder på.

Neida, men ærlig... det er jo sprøtt at fyren beskyldes for å tjene penger.

Opplys meg: Hva er det han sier som er så skrekkelig, hvilke motiver er det som undergraver demokratiet, skaper monstre av våre skjønne barn, hvilke uredelige metoder, hvilken moral er det han knekker, hva er det han står for som er så gud-hjelpe-oss-alle fatalt for uoverskuelige generasjoner i Norge, Skandinavia, Europa, på jorda, Melkeveien, universet, hele veeeerdensrommet?? Omtrent.

[Maggi]

Nå begynner jeg nesten å like Jesper Juul sånn som dere holder på.

Neida, men ærlig... det er jo sprøtt at fyren beskyldes for å tjene penger.

Opplys meg: Hva er det han sier som er så skrekkelig, hvilke motiver er det som undergraver demokratiet, skaper monstre av våre skjønne barn, hvilke uredelige metoder, hvilken moral er det han knekker, hva er det han står for som er så gud-hjelpe-oss-alle fatalt for uoverskuelige generasjoner i Norge, Skandinavia, Europa, på jorda, Melkeveien, universet, hele veeeerdensrommet?? Omtrent.

Jeg dro den jo litt (for) langt, men jeg får nok av slike populister (som gir seg ut for å være mer enn han leverer). Det var det jeg mente å si.

Unnskyld Jesper Juul, jeg gikk litt langt.

Mvh