Kutt i kontantstøtten

[Gjest kontantstøtten]

Ja, så gikk det som jeg håpte og trodde det ikke skulle gå, regjeringen kutter i kontantstøtten. Skulle ikke forundre meg om den forsvinner helt i 2007. Og jeg som hadde basert de neste årene på kontantstøtten.

Er ikke de helt store kuttene ennå da, 354 kr mnd. og man mottar kontantstøtten i 2 år og 11 mnd.

Hvorfor stiger aldri barnetrygden?? Den kunne steget tilsvarende som de kutter på kontantstøtten....

jaja....bare noen tanker...

[Gjest jo raskere jo bedre]

Ja, vi kan jo håpe den forsvinner fortere enn svint.

[Gjest prinsesse og prinse mamma]

Ja, vi kan jo håpe den forsvinner fortere enn svint.

ja den passe jo godt for noen da, men jeg synes det er tull når den blir brukt til betalt barnepass jeg da. Da er hensikten borte.

[Gjest kontantstøtten]

Ja, vi kan jo håpe den forsvinner fortere enn svint.

Kanskje du ikke behøver den, men det gjør jeg!!

[Gjest kontantstøtten]

ja den passe jo godt for noen da, men jeg synes det er tull når den blir brukt til betalt barnepass jeg da. Da er hensikten borte.

Det er tull når den blir brukt til barnepass ja, er enig i det. Men for de som er hjemme med barna er det gull værdt. Hadde ikke kunnet være hjemme jeg, hadde det ikke vært for den!

[Gjest vil ha kontantstøtte]

Synd om den faller bort, for da blir det vanskelig om vi skal ha et barn til. Jeg ville ha vært hjemme de første årene, men det har jeg ikke muligheten til om kontantstøtten faller bort. Jeg har ikke lyst til å levere et barn på ett år i barnehage og jobbe fullt selv.

[Gjest vil ha kontantstøtte]

Kanskje du ikke behøver den, men det gjør jeg!!

Jeg vil også ha den! Jeg er glad for at jeg har fått muligheten til å være hjemme med barna til de var 3 år, selv om det var stramt økonomisk.

[kakki1365380609]

Det er tull når den blir brukt til barnepass ja, er enig i det. Men for de som er hjemme med barna er det gull værdt. Hadde ikke kunnet være hjemme jeg, hadde det ikke vært for den!

Er i samme båt som deg ) Håpe det ikke skjer noe mer med den på en gooood stund.

[Gjest vil ha kontantstøtte]

ja den passe jo godt for noen da, men jeg synes det er tull når den blir brukt til betalt barnepass jeg da. Da er hensikten borte.

Jeg var hjemme med barna selv til de var tre år, og først da begynte de i barnehage.

[Gjest vil ha kontantstøtte]

Er i samme båt som deg ) Håpe det ikke skjer noe mer med den på en gooood stund.

Synd at noen "ødelegger" for de som virkelig trenger den.

[Gjest kalendria]

Ja, vi kan jo håpe den forsvinner fortere enn svint.

Enig !

[Patsi]

Synd at noen "ødelegger" for de som virkelig trenger den.

Det er alltid sånn, dessverre...

[Gjest Forfrievalg]

Det er tull når den blir brukt til barnepass ja, er enig i det. Men for de som er hjemme med barna er det gull værdt. Hadde ikke kunnet være hjemme jeg, hadde det ikke vært for den!

Dagens brannfakkel:

Jeg har alltid sagt at sosialistene fører en kvinnefientlig politikk. De fjerner kvinnens muligheter til et selvstendige valg i forhold til sine barn. Applaudert av massene og de som kaller seg feminister...

Jeg er akademiker med godt betalt jobb, likevel ønsker jeg å ha et valg i forhold til den dyrebare tiden mens ungene er små. Takket være kontantstøtten har jeg og mannen min begge hatt mulighet til å jobbe mindre mens barna var små. Dette tar de rødgrønne fra oss etterhvert....

[Gjest kontantstøtten]

Synd om den faller bort, for da blir det vanskelig om vi skal ha et barn til. Jeg ville ha vært hjemme de første årene, men det har jeg ikke muligheten til om kontantstøtten faller bort. Jeg har ikke lyst til å levere et barn på ett år i barnehage og jobbe fullt selv.

Er helt enig med deg! Jeg synes selv at barn under 3 år har ingenting i barnehage å gjøre. Da har de det bedre hjemme hos mor eller far.

Har 2 eldre barn og de begynte ikke i barnehagen før de var 3 år. Det har jeg heller ikke lyst at mitt tredje barn skal gjøre. Så håper kontantstøtten består noen år til. Planlegger ett barn til om et par år.

[laban]

Synd at noen "ødelegger" for de som virkelig trenger den.

Det er fullt lovlig å bruke kontantstøtten til dagmamma.

Det er riktignok politisk uenighet om hvorvidt dette burde være lov, men kompromisset som gjorde at støtten ble vedtatt, inneholdt denne muligheten. Det er ingen glipp eller smutthull som "noen" har funnet og benytter seg av uten å være "verdige" mottakere.

[Gjest sandex]

Jeg er ikke imot kontantstøtten, men jeg er imot alle de forb... foreldrene som bruker dagmamma, og får beholde kontantstøtten!!! - Det irriterer meg grenseløst!

Men - de som faktisk er hjemme med barna, de unner jeg kontantstøtten, altså!

[laban]

Jeg er ikke imot kontantstøtten, men jeg er imot alle de forb... foreldrene som bruker dagmamma, og får beholde kontantstøtten!!! - Det irriterer meg grenseløst!

Men - de som faktisk er hjemme med barna, de unner jeg kontantstøtten, altså!

Da er du imot reglene rundt kontantstøtten, ikke disse personene.

Det var kjent da støtten ble vedtatt, at det ville bli lovlig å bruke f.eks. heltids dagmamma. Det var ingen glipp som noen utnytter.

[Gjest kalendria]

Er helt enig med deg! Jeg synes selv at barn under 3 år har ingenting i barnehage å gjøre. Da har de det bedre hjemme hos mor eller far.

Har 2 eldre barn og de begynte ikke i barnehagen før de var 3 år. Det har jeg heller ikke lyst at mitt tredje barn skal gjøre. Så håper kontantstøtten består noen år til. Planlegger ett barn til om et par år.

Åh - synsing, synsing, synsing... Vi kan ikke lage svindyre ordninger for samfunnet basert på hva folk synes om det ene eller andre.

Anerkjent forskning, derimot, bør legge retningslinjer for hvordan samfunnets felleskasse skal benyttes. Og det finnes ikke støtte for synet ditt om at barn under tre "ikke har noenting i barnehage å gjøre" ut i fra de (seriøse) undersøkelsene som er gjort.

[Gjest kontantstøtten]

Åh - synsing, synsing, synsing... Vi kan ikke lage svindyre ordninger for samfunnet basert på hva folk synes om det ene eller andre.

Anerkjent forskning, derimot, bør legge retningslinjer for hvordan samfunnets felleskasse skal benyttes. Og det finnes ikke støtte for synet ditt om at barn under tre "ikke har noenting i barnehage å gjøre" ut i fra de (seriøse) undersøkelsene som er gjort.

Nei, og derfor burde det være valgfritt om man vil la barnet gå i barnehage fra 1-års alder, eller om man vil være hjemme med det og motta kontantstøtte til det er 3 år!

[Gjest kalendria]

Dagens brannfakkel:

Jeg har alltid sagt at sosialistene fører en kvinnefientlig politikk. De fjerner kvinnens muligheter til et selvstendige valg i forhold til sine barn. Applaudert av massene og de som kaller seg feminister...

Jeg er akademiker med godt betalt jobb, likevel ønsker jeg å ha et valg i forhold til den dyrebare tiden mens ungene er små. Takket være kontantstøtten har jeg og mannen min begge hatt mulighet til å jobbe mindre mens barna var små. Dette tar de rødgrønne fra oss etterhvert....

Jeg synes også at kvinner skal ha frie valg, blant annet til å jobbe hvis de vil det. Noe de ikke har fordi det ikke er barnehageplasser til alle som ønsker det. Deltakelse i arbeidslivet hindres derfor av en unødig belastning ved å ikke ha tilgang til trygg barnepass for barna, noe som faktisk er en kilde til depresjon hos småbarnsmødre, i følge en doktorgradsoppgave i psykologi (leste om det i forrige uke i ei avis, husker ikke hvilken).

For øvrig: Dersom man hele tiden legger til rette for individuelle valg og individets frihet, betyr det at hensynet til fellesskapet og gode fellesskapeløsninger må vike. Det ser vi eksempler på overalt, med USA som kroneksemplet.

Jeg er helt uenig med deg. Og det er dessuten patetisk å bruke begrepet "sosialistene". SP har aldri vært noe sosialistisk parti, AP har heller ikke vært det de siste 25 årene. SV er det, men er tross alt i mindretall i regjeringen. Det er en hersketeknikk som høyresiden la seg til før valget, og som heldigvis ikke fikk den virkningen dere håpet på.