Urettferdig.

[Mandolaika]

Sønnen min på 6 lurer på hva urettferdig betyr?

Noen som har en god forklaring?

[jubalong70]

Når noen får noe og ikke noen andre.

[Mandolaika]

Når noen får noe og ikke noen andre.

Ja, jeg prøvde med et eksempel på det, men urettferdig er et så omfattende ord, synes jeg. Får vel heller bare ta eksempler etterhvert som ting skjer og forklare for ham da.

[kakki1365380609]

Ikke lett å forklare det nei. Min gutt spurte hva en klump var for noe.....det var faktisk ikke så lett å forklare som man skulle tro )

[Mandolaika]

Ikke lett å forklare det nei. Min gutt spurte hva en klump var for noe.....det var faktisk ikke så lett å forklare som man skulle tro )

Nei, jeg har liksom problemer med å finne de riktige ordene. Jeg tenker at etter at jeg har forklart ham det, så skjønner han enda mindre av hva det er.....

[Maggi]

Ikke lett å forklare det nei. Min gutt spurte hva en klump var for noe.....det var faktisk ikke så lett å forklare som man skulle tro )

He he, "klump" er et flott forslag til en mimekonkurranse. ;o)

[Gjest mirakel*2?]

Når du vil noe, men får ikke lov, enda andre får lov.

[Maggi]

Rettferdighet: at mennesker (barn) i samme situasjon behandles likt. Det kan eksemplifiseres. Urettferdighet kan jo forklares med det utgangspunktet.

[Mandolaika]

Når du vil noe, men får ikke lov, enda andre får lov.

Jeg synes dette ordet var vanskelig å forklare, ihvertfall hvis jeg skal forklare det mer enn bare på en veldig enkel måte.

Hvis sønnen min f.eks. spør om han kan få gå i joggesko. Så sier jeg at han må gå med vintersko fordi joggesko er altfor kaldt.Så sier han: "Jammen mamma, hvorfor får xx gå med joggesko da?"

Da vil han tro at det er urettferdig at han ikke får gå med joggesko da? Men det er jo ikke det.

Lurer på når ungene skjønner slikt.

[Mandolaika]

Rettferdighet: at mennesker (barn) i samme situasjon behandles likt. Det kan eksemplifiseres. Urettferdighet kan jo forklares med det utgangspunktet.

Takk, den var lur! Det er faktisk lettere å forklare og eksemplifisere "rettferdig" enn "urettferdig" syns jeg.

[Maggi]

Jeg synes dette ordet var vanskelig å forklare, ihvertfall hvis jeg skal forklare det mer enn bare på en veldig enkel måte.

Hvis sønnen min f.eks. spør om han kan få gå i joggesko. Så sier jeg at han må gå med vintersko fordi joggesko er altfor kaldt.Så sier han: "Jammen mamma, hvorfor får xx gå med joggesko da?"

Da vil han tro at det er urettferdig at han ikke får gå med joggesko da? Men det er jo ikke det.

Lurer på når ungene skjønner slikt.

De situasjonene kommer jo barna i ustanselig. Da svarer jeg at de har en annen mor og far, og at forskjellige familier har forskjellige regler. Det er ikke urettferdig i følge min forklaring "at mennesker (barn) i samme situasjon behandles likt". For barn med ulike foreldre er ikke i samme situasjon. Dersom søsknene fikk forskjellige regler mht sko, vil man kunne si det er urettferdig. ;o)

[Gjest mirakel*2?]

Jeg synes dette ordet var vanskelig å forklare, ihvertfall hvis jeg skal forklare det mer enn bare på en veldig enkel måte.

Hvis sønnen min f.eks. spør om han kan få gå i joggesko. Så sier jeg at han må gå med vintersko fordi joggesko er altfor kaldt.Så sier han: "Jammen mamma, hvorfor får xx gå med joggesko da?"

Da vil han tro at det er urettferdig at han ikke får gå med joggesko da? Men det er jo ikke det.

Lurer på når ungene skjønner slikt.

hva som er urettferdig varierer jo veldig fra person til person. Kriteriene for når noe kan betegnes som urettferdig er forskjellig. Det gjelder ikke bare mellom barn og voksne, men også oss voksne imellom. Du får forklare han at du skjønner han synes det er urettferdig, men du synes det ikke fordi...

Enig med deg. Vanskelig ord

[Maggi]

Takk, den var lur! Det er faktisk lettere å forklare og eksemplifisere "rettferdig" enn "urettferdig" syns jeg.

Det var hyggelig!

.. Og så er det det vel også riktig å snakke om det som er positivt ("rettferdig"), ikke negativt ("urettferdig"). Det er min utfordring å unngå å beskrive den uønskede adferd, men å fokusere på den ønskede adferd. ;o)

Mvh

[Mandolaika]

De situasjonene kommer jo barna i ustanselig. Da svarer jeg at de har en annen mor og far, og at forskjellige familier har forskjellige regler. Det er ikke urettferdig i følge min forklaring "at mennesker (barn) i samme situasjon behandles likt". For barn med ulike foreldre er ikke i samme situasjon. Dersom søsknene fikk forskjellige regler mht sko, vil man kunne si det er urettferdig. ;o)

Jess, der har vi'n inne! Takk igjen!

Jeg husker både jeg og søsknene mine var svært opptatt av å slå ned på foreldrene våre med at både ditten og datten var urettferdig. De fikk nok kjørt seg, og det skal nok jeg og mannen min også få etterhvert. :-)

[Mandolaika]

Det var hyggelig!

.. Og så er det det vel også riktig å snakke om det som er positivt ("rettferdig"), ikke negativt ("urettferdig"). Det er min utfordring å unngå å beskrive den uønskede adferd, men å fokusere på den ønskede adferd. ;o)

Mvh

Ja, så sant, så sant. Men det er også viktig å tenke på all den urettferdighet som finnes i verden. Men det holder med å konsentrere seg om enklere ting for en 6-åring foreløpig :-)

[Gjest mirakel*2?]

Rettferdighet: at mennesker (barn) i samme situasjon behandles likt. Det kan eksemplifiseres. Urettferdighet kan jo forklares med det utgangspunktet.

den kan bli vanskelig. F.eks. en venn av gutten er på besøk. De skal ut en tur. Vennen har joggesko på seg, mens denne gutten må ta støvler på seg. Begge guttene står i gangen og skal kle på seg. Da vil jo gutten se på det som om de er i samme situasjon. Vanskelig for en liten unge å vurdere situasjonene og skille dem.

[Mandolaika]

hva som er urettferdig varierer jo veldig fra person til person. Kriteriene for når noe kan betegnes som urettferdig er forskjellig. Det gjelder ikke bare mellom barn og voksne, men også oss voksne imellom. Du får forklare han at du skjønner han synes det er urettferdig, men du synes det ikke fordi...

Enig med deg. Vanskelig ord

Ja, det er forskjellig. Jeg husker både jeg og søsknene mine var veldig opptatt av hva som var rettferdig og urettferdig. Vi skulle liksom "ta" foreldrene våre i å ha vært urettferdige hele tida, bare fordi vi følte vi hadde litt makt når vi brukte det ordet mot dem, og trodde at da skulle de sikkert gi etter. :-)

[Maggi]

Ja, så sant, så sant. Men det er også viktig å tenke på all den urettferdighet som finnes i verden. Men det holder med å konsentrere seg om enklere ting for en 6-åring foreløpig :-)

Ja, man bør vel beskrive ønsket adferd når man retter seg til barnet. Når barnet skal lære om verden, kommer man ikke utenom begrepet/vinklingen urettferdighet. Da hjelper det ikke å snakke om ønsket adferd, gitt! Dessverre.

[Mandolaika]

den kan bli vanskelig. F.eks. en venn av gutten er på besøk. De skal ut en tur. Vennen har joggesko på seg, mens denne gutten må ta støvler på seg. Begge guttene står i gangen og skal kle på seg. Da vil jo gutten se på det som om de er i samme situasjon. Vanskelig for en liten unge å vurdere situasjonene og skille dem.

Æsj, hvorfor sa du det? Jeg hadde alt kjøpt den forklaringen der til Maggi :-)

Vi kan vel være enige om at "urettferdig" er et vanskelig ord å forklare for en 6-åring?

[Mandolaika]

Ja, man bør vel beskrive ønsket adferd når man retter seg til barnet. Når barnet skal lære om verden, kommer man ikke utenom begrepet/vinklingen urettferdighet. Da hjelper det ikke å snakke om ønsket adferd, gitt! Dessverre.

Du sier noe!