Hør hva eksen foreslo...

[margerita1365380476]

Det var han som valgte å flytte fra meg og sønnen vår for tre år siden.

Vi fikk 300 000 hver etter at vi solgte huset, jeg investerte mine penger i nytt hus mens han sløste bort sine penger.

Nå er jeg samboer på nytt og han har sønnen vår annenhver helg.

Da han skulle hente sønnen vår i dag sa han til meg: "Dere som sitter godt i det økonomisk og har stort hus, jeg har bare en etroms-leilighet, kan jeg ikke slippe å betale barnebidrag?"

Han betaler 1400 i mnd. Selv betaler jeg 2000 bare i SFO. Alt av klær og diverse kjøper jeg.

Nå skal han spille på samvittigheten min som vanlig.

Hva synes dere om dette?

Selv om jeg har samboer har vi hver vår økonomi, og jeg tjener ikke så mye.

[karisma]

Selvsagt skal han ikke slippe å betale barnebidrag.

[Gjest Cezalion]

SELVSAGT skal du ikke gå med på dette. Er ikke noe du trenger å diskutere med ham engang.

[Gjest en erfaring rikere]

Synes ikke du skal gå med på det. Jeg gikk med på å redusere bidraget en periode min eks slet økonomisk. Så ble ting snudd på hodet, han fikk ny samboer, mye bedre økonomi mens jeg fikk en økonomisk smell pga sykdom. Tror du han gikk med på å betale mer bidrag?? Nei, da skulle huset utvides, det skulle bygges større garasje, nye biler til begge to. Han bidrar aldri med noe klær til barna, han er gjerrig, kjøper aldri godteri til barna i helgene, vil ikke koste kino eller annet på barna, alt barna skal ha må de ta med seg fra meg. Jeg er alene med tre barn, de er bare to voksne som begge jobber og tjener godt.

Så nei, ikke gå med på det!

[PieLill]

Se det som en mulighet til å herde deg selv i forhold til å ta imot dårlig samvittighet fra den kanten.

Si at noe så tøysete kan du da ikke gå med på.

mvh

[Krepsen34]

Ryk og reis hadde vært min tilbakemelding. Ikke la deg manipulere. Hev deg selv opp et par hakk, for det er der du er i forhold til han.

God helg, med god samvittighet!

[Gjest trøste og bære]

Dette var vel bare en påminnelse om hvorfor du gikk fra fyren?

...

[Mrs. Wallace]

Han burde skamme seg.

[Dorthe]

Du bør fortelle ham at det ikke er samboeren din som står økonomisk ansvarlig for gutten. Det er det faktisk han som far som gjør. Faren til minstemann er gift men bidragsfogden tar ikke hensyn til ektefellens inntekt.

[jubalong70]

NEI!!! Han har selv tatt dumme valg, og må leve med det.

Barnebidraget blir satt etter hvor mye han tjener, og det er ikke penger som er til deg, men til barnet hans.

[favn]

Selvsagt ikke.

Når det er sagt, er det et regelverk som sier noe om hvilke økonomiske endringer som finner sted når den som har daglig omsorg trer inn i nytt samboerforhold/ekteskap. Om bidrag kommer inn under her, vet jeg ikke.

[Gjest amparro]

Han burde virkelig SKAMME seg! Selfølgelig skal han betale for sønnen sin.

[Gjest Persille]

Kan du ikke si;

Jo, selvfølgelig kan du det? Du kan jo ta SFO-regningen i stedet? Helt greit for meg, så tar jeg alt det andre...

Utrolig at enkelte fortsatt tror pengene går til fest og moro for mammaene

[Gjest Anonymiusøsen]

Høres forkastelig ut at han kan foreslå noe sånt, men for å sette det helt på spissen, så har jo du barnebidrag, overgangstønad osv... Han betaler vel for sønnen når han har ham.

Du kan jo si at han må holde alt av klær osv. selv til de helgene han skal ha ham, så ser han fort at penger ikke strekker langt med barn.