Gå til innhold

litt om dåp


Gjest lurer veldig om dagen

Anbefalte innlegg

Gjest lurer veldig om dagen
Skrevet

1. Hvordan gjorde dere det med dåp, dere som ikke har såååå stor plass hjemme? Og ikke flust med penger til å leie et sted.

2. Er det teit å ha besteforeldre som faddere???

Fortsetter under...

Gjest dåp her
Skrevet

Vi hadde det hjemme, og vi var bare 11-12 stk. Mine besteforeldre var faddere for meg.

Gjest trultemor25
Skrevet

Vi leide menighetshuset til den kirka vi døpte i. Kjempefint, kosta 600 kroner for hele dagen og det syntes jeg var overkommelig. Det lå jo rett ved siden av kirka også, så det var jeg veldig fornøyd med.

Min farmor er fadder for meg, men vi har ingen besteforeldre som faddere for veslemor. Men det er ikke teit om en velger besteforeldre som fadder. Det som er teit (synes jeg) er å velge venner som faddere. Sannsynligheten er stor for at man etterhvert mister kontakten med denne vennen og da ender det opp med faddere som barnet aldri har kontakt med. Har mange eksempler på dette.

Skrevet

vi hadde dåpen hjemme. Besteforeldrene var faddere til barna.

Skrevet

Vi hadde det hjemme, og vi var bare 11-12 stk. Mine besteforeldre var faddere for meg.

Selskap hjemme. Mine søsken er faddere.

Skrevet

Vi hadde dåpen hjemme, det ble trangt med 18 stykker, men det gikk. :o)

Vi vlagte konsekvent ikke å ha besteforeldre som faddere da vi syntes at fadderne skulle kunne følge ungene i oppveksten (ikke at våre egne har gjort det, men...) men det er ikke teit å velge besteforeldre om det er det man har lyst til! :o)

Vi valgte tanter av ungene + min aller beste venninne.

Annonse

Skrevet

Vi har ikke hatt mange gjester til dåpen, så vi har hatt plass hjemme. Storesøsters dåpsselskap hadde vi hos svigers.

Det er langt fra teit å ha besteforeldre til faddere - det er koselig det!

Skrevet

1.Vi hadde besøket hos mine foreldre, for vi har liten plass selv.

2.Er ikke teit.. Vi har begge bestemødrene som fadder, men har også søsken av oss foreldre som fadre.

Skrevet

Kirken her er en "arbeidskirke" med selskapslokaler, så vi leide sal og kjøkken i kirken for 1000,- Billig og greit. Bestilte inn koldtbord.

Vi har valgt venner til faddere, fordi vi ønsket å knytte dem til sønnen vår. Besteforeldre er allerede knyttet så det holder, om du skjønner hva jeg mener. Og så valgte vi venner vi vet kommer til å følge opp, og som vi ønsker skal ha et forhold til gutten. :)

Skrevet

1. Vi hadde ikke dåpen hjemme

2. Jeg synes det er litt dumt å ha besteforeldrene til faddere fordi dem har barnet mye å gjøre med likevel. Synes det er bedre å ta noen man ikke er i slekt med.

Gjest stabile venner
Skrevet

Vi leide menighetshuset til den kirka vi døpte i. Kjempefint, kosta 600 kroner for hele dagen og det syntes jeg var overkommelig. Det lå jo rett ved siden av kirka også, så det var jeg veldig fornøyd med.

Min farmor er fadder for meg, men vi har ingen besteforeldre som faddere for veslemor. Men det er ikke teit om en velger besteforeldre som fadder. Det som er teit (synes jeg) er å velge venner som faddere. Sannsynligheten er stor for at man etterhvert mister kontakten med denne vennen og da ender det opp med faddere som barnet aldri har kontakt med. Har mange eksempler på dette.

Der er jeg helt uenig med deg. Slektninger er jo knyttet til barnet uansett. Gode, langvarige vennskap kan man knytte enda mere til seg gjennom fadderskap. De får da et varig bånd til barnet (som begge parter har ansvar for å vedlikeholde).

Jeg ville derfor heller valgt venner enn slektninger som faddere. Besteforeldre ville jeg uansett ikke valgt som faddere, i og med at hovedansvaret for en fadder skal være å være en støtte for barnet i hele dets oppvekst (og gjerne også senere i livet).

Gjest girasol
Skrevet

Der er jeg helt uenig med deg. Slektninger er jo knyttet til barnet uansett. Gode, langvarige vennskap kan man knytte enda mere til seg gjennom fadderskap. De får da et varig bånd til barnet (som begge parter har ansvar for å vedlikeholde).

Jeg ville derfor heller valgt venner enn slektninger som faddere. Besteforeldre ville jeg uansett ikke valgt som faddere, i og med at hovedansvaret for en fadder skal være å være en støtte for barnet i hele dets oppvekst (og gjerne også senere i livet).

Jeg er enig med deg!

M.v.h.

Skrevet

Der er jeg helt uenig med deg. Slektninger er jo knyttet til barnet uansett. Gode, langvarige vennskap kan man knytte enda mere til seg gjennom fadderskap. De får da et varig bånd til barnet (som begge parter har ansvar for å vedlikeholde).

Jeg ville derfor heller valgt venner enn slektninger som faddere. Besteforeldre ville jeg uansett ikke valgt som faddere, i og med at hovedansvaret for en fadder skal være å være en støtte for barnet i hele dets oppvekst (og gjerne også senere i livet).

Sånn tenkte vi også.

Annonse

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...