Mennskeretter til besvær

[Gjest liede]

6000 mennsker sitter fenglset i EU for sine ytringer, mens EMK påbyr ytringsfrihet.

Norske journalister nekter å ta inn innlegg og ytringer som politisk ikke er "korrekte".

Innvandringsproblemer er det forbudt å mene noe om offentlig, f eks raseopptøyene som pågår i Australia er meget alvorlige og omfattende, men blir nesten ikke omtalt. Det samme gjelder lignende forhold i Sverige, Danmark, Tyskland, Frankrike og Nederland.

At 5-6000 unge pakistanske menn gikk i tog midt i Oslo og ropte drapstrusler mot nordmenn ble nesten ikke omtalt, og forkrekkede innlegg til aviser ble ikke tatt inn.

Så ytringsfriheten er det dårlig med.

Går drapstrulser under ytringsfrihet?

Hva om nordmenn gikk på samme måten og ropte drapstrusler mot paksistanere? Da ville de få omtale så det holdt.

http://www.humanrights.uio.no/omenheten/nytt/aktuelt/ytringsfrihet.html

Om ytringsfrihet og rasistiske ytringer. Her kom FNs rasediskrimineringskomité til at norge gikk _for langt_ i å beskytte ytringsfriheten på bekostning av resediskrimineringskonvensjonen.

Hvem i Norge er egentlig fenglset for sine meninger og offentlige ytringer? De sosiale sanksjonene og hva media velger å skrive om er noe annet. Synes du blander kortene her.

[Prozak]

Kan du begrunne og hjemle de påstandene dine? Hvilken spesiallov er det du henviser til? At Norge har statskirke er én ting, men det er nå engang slik flertallet vil ha det i dette demokratiet.

Du får ta saken inn for domstolene hvis du føler at Menneskerettighetene ikke blir respektert i praksis.

"At Norge har statskirke er én ting, men det er nå engang slik flertallet vil ha det i dette demokratiet. "

En avsteming om akkurat det skulle jeg gjerne sett. Ikke at jeg påstår at flertallet ville fjernet den, men da hadde vi ihvertfall fått en klar avgjørelse :-)

"............................................."