ta barnets navn...

[Gjest Nydelig navn...]

Noen som har hørt om at man har tatt barnets etternavn som hele familiens mellomnavn?

Gutten vår har ett så utrolig fint etternavn, at det er for gæli å bare kutte det ut. Samtidig blir det ett laaangt navn han/vi får, men man må jo ikke bruke alle til daglig da...

Hadde vært moro å vite om noen har gjort dette før.

[Gjest mamachina]

Ja, hvorfor ikke. Det er sikkert mulig.

Og det må jo føles spesielt flott for gutten senere om der gjør det.

[Gjest joda, men er det lurt likevel]

Det var jo fint tenkt. Men det som slo meg var: Hva om de skal ha flere barn? Hva med de andre barnas navn?

Ingen nevnt ingen glemt. Barnet kan jo i alle tilfelle ta med navnet videre.

Tenk en runde til på det, er mitt forslag

[Gjest god ide]

Hei! Syns det var en veldig vakker idè jeg!

Men det er jo riktig som den nedenfor sier, at det kan bli litt urettferdig for litt senere barn, hvis dere har planer om flere. Dere kunne jo vente til dere har fått de dere skal, og så skifte da? Eller, å skifte nå og så evt. ta et til navn senere (da som mellomnavn)... bare noen tanker, da.

[Gjest majanne]

synes det høres flott ut å gjøre det slik, å ha det som et mellomnavn.

selvfølgelig kan detjo føles litt urettferdig for et senere barn men noen goder skal man ha med å bli adoptert først også da:). Det blir jo det samme som å være odelsgutt eller jente.

man vet jo aldri hvor mange barn man får, og jeg synes det blir mer riktig å gjøre dette med den førstefødte, eller feks nr 2.

Et senere barn ville nok også satt pris på å ha det navnet som mellomnavn. Og hvis barnet heller ønsker å ha sitt opprinnelige etternavn som mellomnavn så kan h*n gjøre det når det har blitt eldre

men bruk tid på å tenke over dette. Det med navn er komplisert.

[Gjest Nydelig navn...]

Det var jo fint tenkt. Men det som slo meg var: Hva om de skal ha flere barn? Hva med de andre barnas navn?

Ingen nevnt ingen glemt. Barnet kan jo i alle tilfelle ta med navnet videre.

Tenk en runde til på det, er mitt forslag

Vi kommer ikke til å få flere barn, det er vi 100% sikre på, så den problemstillingen vil ikke dukke opp (o: men er helt enig, ville ikke gjort det om vi skulle hatt flere barn (o:

[carla1365380461]

Da vi giftet oss undersøkte mannen min om han kunne ta mitt etternavn som sitt mellomnavn. Svaret var at bortimot det eneste som IKKE går an, er å ta en annens etternavn som sitt mellomnavn. Det var ikke lov.

Han måtte i så fall ta det som etternavn. Men da falt jo poenget vårt bort - vi ville hete det samme (typen begge Hansen Olsen, ikke en Hansen Olsen og en Olsen Hansen).

[Xiaotao]

Da vi giftet oss undersøkte mannen min om han kunne ta mitt etternavn som sitt mellomnavn. Svaret var at bortimot det eneste som IKKE går an, er å ta en annens etternavn som sitt mellomnavn. Det var ikke lov.

Han måtte i så fall ta det som etternavn. Men da falt jo poenget vårt bort - vi ville hete det samme (typen begge Hansen Olsen, ikke en Hansen Olsen og en Olsen Hansen).

Hei

Det er nok riktig som Carla skriver, men siden utenlandske navn veldig ofte kan være både fornavn og etternavn er det jo ikke sikkert at myndighetene i Norge oppfatter navnet som en annet sitt etternavn.

Prøv iallafall

LYKKE TIL!

[snø]

Da vi giftet oss undersøkte mannen min om han kunne ta mitt etternavn som sitt mellomnavn. Svaret var at bortimot det eneste som IKKE går an, er å ta en annens etternavn som sitt mellomnavn. Det var ikke lov.

Han måtte i så fall ta det som etternavn. Men da falt jo poenget vårt bort - vi ville hete det samme (typen begge Hansen Olsen, ikke en Hansen Olsen og en Olsen Hansen).

Navneloven er endret, og det er mulig å ta mellomnavn nå. Har et vennepar som gjorde det da de giftet seg (for et år siden). De har nå begge etternavnet "Hansen-Olsen" (med bindestrek).

Beste hilsen fra

[Gemini]

Hei

Det er nok riktig som Carla skriver, men siden utenlandske navn veldig ofte kan være både fornavn og etternavn er det jo ikke sikkert at myndighetene i Norge oppfatter navnet som en annet sitt etternavn.

Prøv iallafall

LYKKE TIL!

Nei, det er ikke lenger riktig, det Carla skriver.

Det var sånn tidligere, men i de senere årene så er navneloven blitt myket opp en god del.

[Gjest bindestreken]

Navneloven er endret, og det er mulig å ta mellomnavn nå. Har et vennepar som gjorde det da de giftet seg (for et år siden). De har nå begge etternavnet "Hansen-Olsen" (med bindestrek).

Beste hilsen fra

Men da har de jo ikke tatt det som mellomnavn, da har de tatt det som etternavn. MED bindestrek er noe helt annet enn to navn uten bindestrek. Da regnes det siste som etternavnet.

[snø]

Men da har de jo ikke tatt det som mellomnavn, da har de tatt det som etternavn. MED bindestrek er noe helt annet enn to navn uten bindestrek. Da regnes det siste som etternavnet.

Det stemmer. Men man kan også registrere det som mellomnavn, uten bindestrek:

"01.08.2005 :: Ved inngåelse av ekteskap

Etter norsk navnelov kan ekteparet velge om man vil beholde sitt eget etternavn eller om begge vil benytte hans eller hennes etternavn. Hvis begge etternavn ønskes benyttes, må det brukes bindestrek for at navnet skal bli registrert som ett navn. Det ene etternavnet kan også brukes som mellomnavn, dvs. uten bindestrek."

http://www.norwegen.no/norsk/namensaenderung/changenamenorwegian.htm

Beste hilsen fra

[Gjest en som venter]

Da vi giftet oss undersøkte mannen min om han kunne ta mitt etternavn som sitt mellomnavn. Svaret var at bortimot det eneste som IKKE går an, er å ta en annens etternavn som sitt mellomnavn. Det var ikke lov.

Han måtte i så fall ta det som etternavn. Men da falt jo poenget vårt bort - vi ville hete det samme (typen begge Hansen Olsen, ikke en Hansen Olsen og en Olsen Hansen).

Der tar du feil, den loven er blitt endret. Nå er det lov å gjøre det slik, med mindre det er et beskyttet navn (og dem er det svært få av).

Mannen min gjorde nettopp det, så vi har satt oss inn i det.

[carla1365380461]

Da vi giftet oss undersøkte mannen min om han kunne ta mitt etternavn som sitt mellomnavn. Svaret var at bortimot det eneste som IKKE går an, er å ta en annens etternavn som sitt mellomnavn. Det var ikke lov.

Han måtte i så fall ta det som etternavn. Men da falt jo poenget vårt bort - vi ville hete det samme (typen begge Hansen Olsen, ikke en Hansen Olsen og en Olsen Hansen).

Det var jeg ikke klar over!

Så fint da!

Hilsen