Gemini Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Eivind. Når det gjelder stavemåte, så helt klart Edvard, og ikke Edvar. Det er helt klart en fordel å ha normal stavemåte, fremfor å måtte presentere seg som "Edvar, UTEN d"... :-) 0 Siter
laban Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Eivind. Når det gjelder stavemåte, så helt klart Edvard, og ikke Edvar. Det er helt klart en fordel å ha normal stavemåte, fremfor å måtte presentere seg som "Edvar, UTEN d"... :-) Akkurat det hadde jeg lyst til å skrive også. Jeg forstår ikke hvorfor foreldre velger navn som gjør at ungen må gå rundt og si "uten d", "med h" el.l., hver bidige gang navnet skal skrives ned. 0 Siter
KaVa Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Akkurat det hadde jeg lyst til å skrive også. Jeg forstår ikke hvorfor foreldre velger navn som gjør at ungen må gå rundt og si "uten d", "med h" el.l., hver bidige gang navnet skal skrives ned. Enig - vi har valgt å skrive navnene på ungene våre på den mest naturlige/vanlige måten. Likevel har Isak mottat brev der han står omtalt som Isaac. Forstå det den som kan :-) 0 Siter
Gemini Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Akkurat det hadde jeg lyst til å skrive også. Jeg forstår ikke hvorfor foreldre velger navn som gjør at ungen må gå rundt og si "uten d", "med h" el.l., hver bidige gang navnet skal skrives ned. Har erfaring med dette, et familiemedlem med dobbelt fornavn (begge i bruk til vanlig), begge med mulighet for feilstaving... Fryktelig tungvint! 0 Siter
Gjest Edvin liker jeg Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Jeg slår et slag for Edvin, jeg. Fint og orginalt. 0 Siter
laban Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Har erfaring med dette, et familiemedlem med dobbelt fornavn (begge i bruk til vanlig), begge med mulighet for feilstaving... Fryktelig tungvint! Mine to barn har et etternavn (farens) som er litt sjeldent, slik at de ofte blir spurt om hvordan det staves. Navnet er ikke vanskelig, men folk har gjerne ikke hørt det før. Nettopp derfor har de bare ett fornavn hver, og det er av typen "idiotsikkert" når det gjelder staving. Orker liksom ikke tanken på at de skal måtte stave seg gjennom både for- og etternavn til stadighet. 0 Siter
laban Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Enig - vi har valgt å skrive navnene på ungene våre på den mest naturlige/vanlige måten. Likevel har Isak mottat brev der han står omtalt som Isaac. Forstå det den som kan :-) Enkelt er utrolig glad i c'er w'er og denslags. Og stumme h'er, merkelig nok (dukker for alle Hannah- og Leah-mødrene). 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.