Dagmammapris, Akershus

[Gjest hdakjshdkansd]

Hei

Hva kan/skal jeg ta for et dagbarn som skal være hos meg max27t i uka? (fra kl.12)

Jeg står bare for brødmat og drikke

[mumitrollet]

Ikke mer enn barnehagene, i hvert fall. Altså max kr 1500 pr mnd.

[Gjest familiebarnehagen]

Ikke mer enn barnehagene, i hvert fall. Altså max kr 1500 pr mnd.

Du kan iallefall ta 25 kroner timen. Hva barnehagen tar spiller ingen rolle, de får statstøtte. ;o)

[mumitrollet]

Du kan iallefall ta 25 kroner timen. Hva barnehagen tar spiller ingen rolle, de får statstøtte. ;o)

1500 kr pr mnd for 27 timer tilsvarer ca 60 kr pr time. Barnehagedekningen begynner å bli svært god (i min by, for kort tid siden "verst" i Norge", er det nå full barnehagedekning). Det er neppe mange som vil betale MER enn barnehage.

[ashild]

Jeg tar 4000 pr barn. De er under 3 år og får jo kontantstøtte så foreldrene betaler jo egentlig bare 700 fra egen lomme.

[mumitrollet]

Jeg tar 4000 pr barn. De er under 3 år og får jo kontantstøtte så foreldrene betaler jo egentlig bare 700 fra egen lomme.

4000??? Det er vel full plass inkl mat, drikke, bleier etc, da?

[ashild]

4000??? Det er vel full plass inkl mat, drikke, bleier etc, da?

Full plass ja inkl alt. Vet om flere som tar 5000 for barn under 3 år. De har jo som sagt kontantstøtte så foreldersummen er jo ikke så stor uansett. I bhg er det jo min 2250. Jeg tar 4000 og så får de 3300 i kontantstøtte så da betaler de jo 700, dvs 1550 mindre enn i bhg.

[mumitrollet]

Full plass ja inkl alt. Vet om flere som tar 5000 for barn under 3 år. De har jo som sagt kontantstøtte så foreldersummen er jo ikke så stor uansett. I bhg er det jo min 2250. Jeg tar 4000 og så får de 3300 i kontantstøtte så da betaler de jo 700, dvs 1550 mindre enn i bhg.

Hmm, merkelig regnestykke. De fleste som har barnehageplass jobber vel kanskje? Da må du sammeligne kontantstøtte med full lønn.

Uansett, å regne _din_ pris ut fra hva foreldrene har å rutte med, er vel litt rart?

Uansett, så går det mot full barnehagedekning, og da er nok de gode tidene for dagmammer over, enten vi liker det eller ikke.

[Atene]

Hmm, merkelig regnestykke. De fleste som har barnehageplass jobber vel kanskje? Da må du sammeligne kontantstøtte med full lønn.

Uansett, å regne _din_ pris ut fra hva foreldrene har å rutte med, er vel litt rart?

Uansett, så går det mot full barnehagedekning, og da er nok de gode tidene for dagmammer over, enten vi liker det eller ikke.

De fleste som har dagmamma, jobber de også.

Jeg synes sammenligningen er helt relevant. Hvis dagmamma skulle ta barnehagepris (2250), sitter jo foreldrene igjen med over 1000 kroner i lomma av kontantstøtten, og gratis barnepass.

Det ville ihvertfall løst problemet med full barnehagedekning... men kanskje ikke på den måten vi ønsket.

[ashild]

Hmm, merkelig regnestykke. De fleste som har barnehageplass jobber vel kanskje? Da må du sammeligne kontantstøtte med full lønn.

Uansett, å regne _din_ pris ut fra hva foreldrene har å rutte med, er vel litt rart?

Uansett, så går det mot full barnehagedekning, og da er nok de gode tidene for dagmammer over, enten vi liker det eller ikke.

De fleste som har dagmamma har jo også full lønn. Dvs full lønn + kontantstøtte.

De som har barnehagebarn har også full lønn, men ikke kontantstøtte.

Jeg har ikke regnet ut prisen etter det foreldrene rutter med, jeg tar det de andre rundt meg tar.

Tror nok ikke dagmammaens tid er over på lenge. Vet om flere som ikke har råd til å sende barna i barnehage siden det lønner seg å jobbe, få kontantstøtte og ha dagmamma.

[annegunn]

1500 kr pr mnd for 27 timer tilsvarer ca 60 kr pr time. Barnehagedekningen begynner å bli svært god (i min by, for kort tid siden "verst" i Norge", er det nå full barnehagedekning). Det er neppe mange som vil betale MER enn barnehage.

Ja, hvis det hadde vært 27 timer i mnd så. Men det var altså pr uke.

[mumitrollet]

De fleste som har dagmamma, jobber de også.

Jeg synes sammenligningen er helt relevant. Hvis dagmamma skulle ta barnehagepris (2250), sitter jo foreldrene igjen med over 1000 kroner i lomma av kontantstøtten, og gratis barnepass.

Det ville ihvertfall løst problemet med full barnehagedekning... men kanskje ikke på den måten vi ønsket.

Men er det rett å betale like mye for dagmamma som for barnehage? Som regel får man vel mer igjen for en barnehageplass, eller?

[mumitrollet]

De fleste som har dagmamma har jo også full lønn. Dvs full lønn + kontantstøtte.

De som har barnehagebarn har også full lønn, men ikke kontantstøtte.

Jeg har ikke regnet ut prisen etter det foreldrene rutter med, jeg tar det de andre rundt meg tar.

Tror nok ikke dagmammaens tid er over på lenge. Vet om flere som ikke har råd til å sende barna i barnehage siden det lønner seg å jobbe, få kontantstøtte og ha dagmamma.

Kjempegode argumenter for nedleggelse av kontantstøtten, om ikke annet.

[Atene]

Men er det rett å betale like mye for dagmamma som for barnehage? Som regel får man vel mer igjen for en barnehageplass, eller?

Man betaler jo ikke like mye.

Med dagmammapris på 4000, og kontantstøtte på 3300, betaler man 700 kroner måneden for dagmamma. Barnehage koster 2250.

[mumitrollet]

Ja, hvis det hadde vært 27 timer i mnd så. Men det var altså pr uke.

OK, så ikke det før nå.

Uansett;

27 t pr uke tilsvarer 67,5% plass. 67,5% av kr 2250,- blir kr 1518,-. Det er det jeg MAX ville betalt for 67,5% plass.

Med 2-3 unger pluss kontantstøtte blir det 7-8000 kr pr mnd. PLUSS at den som er dagmamma ikke selv har utgifter selv til barnehage, SFO, transport til jobb, barnepass etc. Da blir bruttosummen langt høyere.

Eller hva?

[ashild]

Kjempegode argumenter for nedleggelse av kontantstøtten, om ikke annet.

Jeg mener at de som er hjemme skal få kontantstøtte og ikke de som er i jobb, så jeg er enig med deg der ja.

Men så lenge det ikke er sånn er det marked for dagmammaer.

[mumitrollet]

Jeg mener at de som er hjemme skal få kontantstøtte og ikke de som er i jobb, så jeg er enig med deg der ja.

Men så lenge det ikke er sånn er det marked for dagmammaer.

Tror markedet vil bli langt mindre innen kort tid etetrhvert som barehagen bygges ut. En dagmamma jeg kjenner har drevet i nærmere 20 år og må normalt sett må si nei til en masse unger hvert år. Nå er hun i ferd med å finne seg noe annet å gjøre pga full barnehagedekning her i byen. Behovet for dagmammer er dermed ikke til stede.

Når barnehagen i tillegg er så billige som de er, klarer de fleste som er i jobb å betale.

Det siste argumentet for kontantstøtten er den lille gruppen som virkelig har lyst til å være hjemme med barna og som har god nok økonomi til å gjøre det. De fleste trenger langt mer enn 3000 for å kompensere for lønningsposen...

I alle fall tror jeg dagmammaens glansdager er talte.