Helsevesenet-hva er dyrest?

[Gjest baremei]

Ingen tvil om at helse og omsorg koster. Men hva er dyrest: lønningene eller medisinene?

[Gjest Elextra]

Hva er det du mener?

Selvfølgelig utgjør lønninger større del av helsebudsjettet enn pasientenes medisiner?

[Gjest baremei]

Hva er det du mener?

Selvfølgelig utgjør lønninger større del av helsebudsjettet enn pasientenes medisiner?

Jeg trodde også lønningene var det som kostet staten mest, men så var det en kamerat av meg som hevdet at medisinene kostet mer? Var bare derfor jeg lurte.Men det er arbeidskraften som er dyrest,ja, må være sånn. Thank you:)

[Gjest Elextra]

Jeg trodde også lønningene var det som kostet staten mest, men så var det en kamerat av meg som hevdet at medisinene kostet mer? Var bare derfor jeg lurte.Men det er arbeidskraften som er dyrest,ja, må være sånn. Thank you:)

Jeg har ikke noe vitenskapelig belegg for mitt utsagn, jeg har bare en veldig sterk formodning om at slik må det være.

[Gjest baremei]

Jeg har ikke noe vitenskapelig belegg for mitt utsagn, jeg har bare en veldig sterk formodning om at slik må det være.

Det virker nå mest logisk,da..

[Gjest Tuvali]

Det kan vel hende at hvis man regner forskning og utvikling av nye medisiner, så blir det dyrere enn lønninger? Men på verdensbasis er det mange store private selskaper som står for den produkjonen, så det blir nok vanskelig å tallfeste.

Så spørs det hva du mener, dyrest for hvem? Det offentlige bruker nok penger både på medisiner og lønninger, og ikke minst maskiner og annet utstyr. Staten betaler også for en del forskning, og utvikling av vaksiner f.eks., er det "lønninger" eller "medisiner"? Privatpersoner bruker kanskje mer på medisiner selv med frikort etter 1600,-kroner, fordi det er få som betaler for private helsetjenester.

Så jeg tror spørsmålet ditt er altfor vagt til å besvare.

[Gjest baremei]

Det kan vel hende at hvis man regner forskning og utvikling av nye medisiner, så blir det dyrere enn lønninger? Men på verdensbasis er det mange store private selskaper som står for den produkjonen, så det blir nok vanskelig å tallfeste.

Så spørs det hva du mener, dyrest for hvem? Det offentlige bruker nok penger både på medisiner og lønninger, og ikke minst maskiner og annet utstyr. Staten betaler også for en del forskning, og utvikling av vaksiner f.eks., er det "lønninger" eller "medisiner"? Privatpersoner bruker kanskje mer på medisiner selv med frikort etter 1600,-kroner, fordi det er få som betaler for private helsetjenester.

Så jeg tror spørsmålet ditt er altfor vagt til å besvare.

Du har nok rett i det. Takk for klokt innspill:)

[mumitrollet]

Det kan vel hende at hvis man regner forskning og utvikling av nye medisiner, så blir det dyrere enn lønninger? Men på verdensbasis er det mange store private selskaper som står for den produkjonen, så det blir nok vanskelig å tallfeste.

Så spørs det hva du mener, dyrest for hvem? Det offentlige bruker nok penger både på medisiner og lønninger, og ikke minst maskiner og annet utstyr. Staten betaler også for en del forskning, og utvikling av vaksiner f.eks., er det "lønninger" eller "medisiner"? Privatpersoner bruker kanskje mer på medisiner selv med frikort etter 1600,-kroner, fordi det er få som betaler for private helsetjenester.

Så jeg tror spørsmålet ditt er altfor vagt til å besvare.

Enig. Ikke tvil om at f.eks. kreftmedisiner ofte krever 10-20 års forskning før det i hele hele tatt blir produsert medisiner. Det er knallharde krav til verifisering, testing osv. Dessuten må man patentere resultatene, og det koster veldig mye. Dette gjøres ofte av andre enn forskerne, dermed er det store utgifter knyttet til kommersialisering. Ofte koster medisinene mange millioner å bringe frem, men den famasøytiske industrien bruker ikke alle disse pengene for å være snille, de skal tjene penger på det.

Samtidig koster utdannelse og opplæring av leger, sykepleiere osv store summer.

Som Tuvali påpeker er dette vanskelig å svre på, man må spørre mer spesifikt enn du gjør.