caprice Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Inspirert av tråden om barn på samme rom: Vi skal pusse opp huset og kommer nå til å få en ny løsning der barna skal sove i 1. etage, og vi foreldre i kjelleren (vi har ikke 2. etage på vårt hus). Barna vil være 3 og 6 når vi starter med dette. Noen som har erfaring med at det faktisk kan funke å sove i en annen etage enn barna? Jeg må si jeg er noe skeptisk i utgangspunktet... 0 Siter
Velouria Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hos oss hadde ikke det vært aktuelt fordi jeg ikke ville sovet så godt. Jeg har en "angstgreie" for brann og fordi jentene er vant til å sove nær oss. Mine er nå 4 og 6, og det er helt uaktuelt før de er voksne tror jeg Jeg er ikke veldig overbeskyttende ellers, men på dette er jeg det. 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hos eksen min gjør de det slik og det går visst helt fint. Ungene var vel 4 og 6 da de begynte med det. Men det er såpass åpent at de hører det nede om ungene hyler høyt nok. ;o) 0 Siter
tuss&troll Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Noen har jo ingen annen mulighet, og bare må, men jeg vil helst ikke, eneste grunnen min er brann. 0 Siter
caprice Skrevet 3. februar 2006 Forfatter Skrevet 3. februar 2006 Hos oss hadde ikke det vært aktuelt fordi jeg ikke ville sovet så godt. Jeg har en "angstgreie" for brann og fordi jentene er vant til å sove nær oss. Mine er nå 4 og 6, og det er helt uaktuelt før de er voksne tror jeg Jeg er ikke veldig overbeskyttende ellers, men på dette er jeg det. Vi har huset fullt av røykvarslere - både enkeltstående og seriekoplete, så brann er jeg i grunnen ikke så redd for - annet enn at ungene faktisk ikke våkner av pipingen på røykvarslerene da.. Jeg tenkte mer på at det ble mye løping opp og ned trappen på natterstid... 0 Siter
Ulrikke Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Mine stebarn har sine rom i 2.etasje her, vi i 1... Hos mamma'n sin sover to unger pluss mamma'n og stefar i 2.etasje, og to unger i kjelleren... Vi har en baby på straks 3 mnd, og når hun skal på eget rom, så blir det også i 2.etasje. Det blir nok ikke på en stund, for å slippe å fly opp og ned - men de andre sover der, så da går det nok bra med henne også! (har huset fullt av røykvarslere som testes en gang i mnd, det har vi faktisk fått en rutine på) 0 Siter
Katt-ja Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Noen har jo ingen annen mulighet, og bare må, men jeg vil helst ikke, eneste grunnen min er brann. Samme her. 0 Siter
memorex Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Vi har nettopp fått en løsning som du/dere; ungen på 2,5år i 1.etg, vi i u.etg. Når minsten ikke ammes om natta, flytter han inn på rom i 1.også. Vi syns det funker bra- har babycall på hvert av rommene, slik at vi hører det meste, og seriekoblede brannvarslere. Jevnlige brannøvelser, bl.a til uka;-) 0 Siter
midnattsol Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Har selv bygd om huset for å få alle soverommene i samme etg med tanke på brannfare - evakuering. Også praktisk dersom barna våkner i løpet av natta, da slipper du å løpe trapper opp og ned. 0 Siter
Gjest har soverom oppe og nede Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Barna her sover oppe og vi nede. 0 Siter
Gjest brannredd Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 De fleste som omkommer i brann sover på loftet. Jeg vil aldri ha mine barn i en annen etasje enn meg selv 0 Siter
skybekke Skrevet 5. februar 2006 Skrevet 5. februar 2006 vi har ikke noe valg vi. Ungen må sove i første og vi i andre. Skulle gjerne hatt begge soverom i samme etg. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.