Gjest GA Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Har hørt rykter på by'n om at de Airex-mattene som helsestasjon og andre bruker som underlag til babyer og trening er skadelige? Stemmer dette? 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hvordan skulle de være skadelige? At babbyen kan bite av småbiter å få i halsen? Avgir de lumske gasser? 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg synes det høres rart ut. Hva skal være skadelig med de? Hardt, mykt, noe som er i de, eller? Har alltid brukt det daglig store og små. Ingen av oss virker veldig skadet. 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hvordan skulle de være skadelige? At babbyen kan bite av småbiter å få i halsen? Avgir de lumske gasser? Datteren min bet i stykker alt annet enn den matta, så det tviler jeg på. Kan ikke skjønne at de er farlige. 0 Siter
Gjest GA Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg synes det høres rart ut. Hva skal være skadelig med de? Hardt, mykt, noe som er i de, eller? Har alltid brukt det daglig store og små. Ingen av oss virker veldig skadet. Vi bruker dem på babysanggrupper i Kulturskolen, og noen av mammaene påsto at de hadde hørt det var noe PVC eller et eller annet i dem... 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Vi bruker dem på babysanggrupper i Kulturskolen, og noen av mammaene påsto at de hadde hørt det var noe PVC eller et eller annet i dem... På nivå at det kan være like farlig som å gå ut døra fordi det kommer eksos fra bilene? 0 Siter
Gjest GA Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_nordland/5451304.html 0 Siter
annegunn Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 De skal visst inneholde en god porsjon ftalater. 0 Siter
laban Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_nordland/5451304.html Eller her: http://www.sft.no/nyheter/dbafile14532.html (et stykke ned på siden) 0 Siter
Gjest GA Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Eller her: http://www.sft.no/nyheter/dbafile14532.html (et stykke ned på siden) Ja, jeg fant den også tilslutt :-) -stiller spm her først og søker sjøl etterpå, hehe. 0 Siter
linko Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hva med smokker, det er jo også myk gummi. Det hadde jo vært krise dersom de inneholdt flataler (eller hva det nå heter). regner med at det er sjekket? 0 Siter
kizmiaz Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Rart at disse mattene ikke er sjekket ut for ftalater for leeeenge siden, de er jo så mye brukt til nettopp småbarn?!? Det er Airex-mattene, eller kan det være andre typer (etterlikninger f.eks. ) ? 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg har snakket med SFT og fått en oppklaring. Det er 40% ftalater i airex. Dette stoffet er kreftfremkallende. Det finnes i ekstremt mange myke plast-ting. Smokker, badeleker, regntøy, hoppeballer, andre myke baller, servise, smekker, knottene på fjernkontrollen osv... Det er i særlig grad det å bite/slike på disse tingene som gjør det "farlig". Derav aldersgrensen på tre år. Har man valget mellom matte med og uten ftalater til en som er i bite/slikke-alder, så velger man den uten. Har man allerede en i hus med ftalater så er det bare å beholde den, men se til at små barn ikke biter og sliker på den. Og gjør de det, så er det bare å legge et laken/teppe oppå, så er problemet løst. Ingen grunn til å kaste det man har, da det som siver ut uten biting/slikking er så lite at det ikke er noe å snakke om. De aller fleste boliger har langt større andel av stoffet i f.eks. takplater. 0 Siter
bb71 Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Her er linker fra sft om dette: http://www.sft.no/nyheter/dbafile14532.html http://www.miljostatus.no/templates/PageWithRightListing____2839.aspx 0 Siter
Gjest Aina E Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg har snakket med SFT og fått en oppklaring. Det er 40% ftalater i airex. Dette stoffet er kreftfremkallende. Det finnes i ekstremt mange myke plast-ting. Smokker, badeleker, regntøy, hoppeballer, andre myke baller, servise, smekker, knottene på fjernkontrollen osv... Det er i særlig grad det å bite/slike på disse tingene som gjør det "farlig". Derav aldersgrensen på tre år. Har man valget mellom matte med og uten ftalater til en som er i bite/slikke-alder, så velger man den uten. Har man allerede en i hus med ftalater så er det bare å beholde den, men se til at små barn ikke biter og sliker på den. Og gjør de det, så er det bare å legge et laken/teppe oppå, så er problemet løst. Ingen grunn til å kaste det man har, da det som siver ut uten biting/slikking er så lite at det ikke er noe å snakke om. De aller fleste boliger har langt større andel av stoffet i f.eks. takplater. Det er ikke bare kreftfremkallende, men også hormonforstyrrende... 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Det er ikke bare kreftfremkallende, men også hormonforstyrrende... Ja, det stemmer. Men det var ikke det som var saken her. 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg har snakket med SFT og fått en oppklaring. Det er 40% ftalater i airex. Dette stoffet er kreftfremkallende. Det finnes i ekstremt mange myke plast-ting. Smokker, badeleker, regntøy, hoppeballer, andre myke baller, servise, smekker, knottene på fjernkontrollen osv... Det er i særlig grad det å bite/slike på disse tingene som gjør det "farlig". Derav aldersgrensen på tre år. Har man valget mellom matte med og uten ftalater til en som er i bite/slikke-alder, så velger man den uten. Har man allerede en i hus med ftalater så er det bare å beholde den, men se til at små barn ikke biter og sliker på den. Og gjør de det, så er det bare å legge et laken/teppe oppå, så er problemet løst. Ingen grunn til å kaste det man har, da det som siver ut uten biting/slikking er så lite at det ikke er noe å snakke om. De aller fleste boliger har langt større andel av stoffet i f.eks. takplater. "De aller fleste boliger har langt større andel av stoffet i f.eks. takplater" Visst hører jeg om hyperaktive unger her inne, men jeg har enda til gode å høre om noen som gnager på takplatne! ;o) (sorry, klarte bare ikke å dy meg) 0 Siter
Gjest Aina E Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Ja, det stemmer. Men det var ikke det som var saken her. Hva mener du? 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 "De aller fleste boliger har langt større andel av stoffet i f.eks. takplater" Visst hører jeg om hyperaktive unger her inne, men jeg har enda til gode å høre om noen som gnager på takplatne! ;o) (sorry, klarte bare ikke å dy meg) Jeg mente ikke at noen biter i takplater, men jeg formulerte meg sikkert dårlig. Poenget var at det siver ut uansett og at dette stoffet finnes i veldig mye, i f.eks. boligen vår. 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hva mener du? Denne tråden dreide seg rundt disse mattene og om de er skadelige (kreftfremkallende) for barn. At de påvirker hormoner, kan føre til fosterskader, forplantningsevne m.m har ikke vært diskutert her. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.