Hvilken mor er på jordet?

[Gjest lavinda]

2 mødre og barna deres på henholdsvis 7-8 mnd og 3 år er i en garderobe. Babyen ligger på gulvet mens mor skifter. 3-åringen kommer bort og legger seg ned ved babyen. Babyen strekker armen og tar i håret på 3-åringen. Begge mødrene ser på. Så tar babyen tak og lugger 3 åringen og det gjorde åpenlyst vondt. 3 åringen begynner å sutre.

Hvilken mor burde ha gjort noe/sagt noe før dette inntraff?

[Sofline]

Ingen. Det går ikke an å lære en baby at h*n ikke må trekke noen i håret.

[Gjest lavinda]

Ingen. Det går ikke an å lære en baby at h*n ikke må trekke noen i håret.

Men babyens mor kunne jo ha fjernet babyen før luggingen, eller snakket til 3-åringen, og 3-åringens mor kunne ha bedt 3-åringen om å fjerne seg.

[Gjest Nittni]

Ingen, for såpass må ungene tåle. Men hvis noen, måtte det vært moren til 3-åringen. En 3-åring er lettere å fjerne fra babyen, enn omvendt.

[Gjest KariKruskakli]

Jeg skjønner ikke at det skulle være noen tvil.

Man snakker til det barnet som har mulighet til å forstå. Altså 3-åringen.

[Ørkenvandreren]

Dette er en ikke-sak.

Mødre....

[Gjest KariKruskakli]

Men babyens mor kunne jo ha fjernet babyen før luggingen, eller snakket til 3-åringen, og 3-åringens mor kunne ha bedt 3-åringen om å fjerne seg.

Nei, herregud.

[Klara Q]

Hæ? Dette er da sånn som skjer? Skulle man nekte treåringen å nærme seg babyen?

Hvis babyens mor visste at den lille kunne komme til å lugge, kunne hun ha advart treåringen og moren om dette, i en særdeles vennlig tone.

[morsan]

Men babyens mor kunne jo ha fjernet babyen før luggingen, eller snakket til 3-åringen, og 3-åringens mor kunne ha bedt 3-åringen om å fjerne seg.

Jo, men ingen av dem kunne vel ha spådd at babyen skulle lugge, vel. Dette må tas på konto for "hendelige uhell".

Treåringen må få trøst og ikke kjeft, og babyen gjør man ingenting som helst med/mot.

En annen sak er at jeg neppe ville latt en baby rulle rundt på de møkkete gulvene i en barnehagegarderobe, men det sier jeg kanskje fordi jeg ikke har vært "nødt" til det! ;-)

[Gjest KariKruskakli]

Jo, men ingen av dem kunne vel ha spådd at babyen skulle lugge, vel. Dette må tas på konto for "hendelige uhell".

Treåringen må få trøst og ikke kjeft, og babyen gjør man ingenting som helst med/mot.

En annen sak er at jeg neppe ville latt en baby rulle rundt på de møkkete gulvene i en barnehagegarderobe, men det sier jeg kanskje fordi jeg ikke har vært "nødt" til det! ;-)

Men det kan jo være at bayen lå i en bag. Det står det ingeting om.

[Gjest lavinda]

Jo, men ingen av dem kunne vel ha spådd at babyen skulle lugge, vel. Dette må tas på konto for "hendelige uhell".

Treåringen må få trøst og ikke kjeft, og babyen gjør man ingenting som helst med/mot.

En annen sak er at jeg neppe ville latt en baby rulle rundt på de møkkete gulvene i en barnehagegarderobe, men det sier jeg kanskje fordi jeg ikke har vært "nødt" til det! ;-)

svømmehallgarderobe..

[Gjest mener nå jeg]

Gjort er gjort, slikt skjer, men moren til 3 åringen burde vel holdt ungen unna babyen. Men sånn lærte kanskje 3 åringen å holde litt avstand? Babyen skjønner jo ikke mye enda da.

[Gjest Mairiam]

Begge mødrene kunne på forhånd ha advart 3-åringen om at babyen kunne ta tak i håret hennes. Jeg har en på 8 mnd, og bruker å si til hun ene jeg er tante til (hun har langt hår) at babyer liker å ta tak i håret. Så hvis hun ikke vil at babyen skal lugge henne, så må hun passe på selv at han ikke får tak i håret.

Hun vet at babyen ikke gjør det for å være slem, men fordi han synes hun har så fint hår. Og siden han er så liten, så vet han ikke at det blir vondt for henne når han lugger.

Hvis skaden allerede var skjedd, så synes jeg også at begge mødrene kunne fortalt det jeg nettopp skrev til 3-åringen. At babyen ikke gjorde det for å være slem osv.

Min tanteunge synes ikke det gjør noe at gutten min tar tak i håret hennes. Hun holder det gjerne frem selv slik at han får lov til å kjenne på det. Men så vet hun også at det kan bli vondt, og at hun da har "valgt det selv". Men jeg passer som regel på at det ikke skal bli vondt til henne da:)

[Klara Q]

Men det kan jo være at bayen lå i en bag. Det står det ingeting om.

Det står heller ikke at det var en barnehagegarderobe. Mødre pleier vel ikke å skifte i barnehagegarderober.

[MsSophie]

Dette er en ikke-sak.

Mødre....

Jeg er også mor, men er helt enig med deg. Det er ikke alle mødre som har krisemaksimering som hobby (rent bortsett fra når det kommer til snø og måking da).

[Gjest derrek]

Hvilken unge var din?

[KaVa]

Med en snart treåringen og ei på ett år skjønner jeg ikke problemstillingen i det hele tatt. Slik skjer, og det er ingenting å ta på vei for. Ingen av ungene tar skade av situasjonen - og å begynne å stoppe samhandling mellom unger fordi det KAN hende at noe harmløst skjer, ja det blir bare for dumt.

Nå har treåringen lært at små babyer er søte, men slett ingen dukker. De kan ta tak, og det kan være vondt.

[morsan]

Det står heller ikke at det var en barnehagegarderobe. Mødre pleier vel ikke å skifte i barnehagegarderober.

Der ble jeg avslørt på at jeg bare skumleste innlegget! ;-)

[morsan]

svømmehallgarderobe..

OK! :-)

[morsan]

Men det kan jo være at bayen lå i en bag. Det står det ingeting om.

Det står at babyen lå på gulvet og at 3-åringen la seg ved siden av ham. Vanskelig for en treåring å legge seg ved siden av oppi en bag ihvertfall! ;-)