Nå er jeg sinna!

[Gjest fru sagerup]

Du er ingen romslig person nei.

[Gjest mij]

Utakk er verdens lønn, eller hva? Den der naboen høres ufyseslig ut! Blæ!

Lykke til med undersøkelsen og det hele i alle fall!

"Utakk er verdens lønn" er et slikt Donald-sitat jeg ikke helt har forstått.. før nå! *rødme* ;-)

Og man trenger neimen ikke være gravid for å knurre litt over slike mennesker, nei!

:-)

[Gjest på naboen ja]

Du er ingen romslig person nei.

Er det ikke romslig å prioritere andres unger? Jøsses. Grunnen til mitt sinne er naboens raseriutbrudd da det akkurat denne gangen passet veldig dårlig og vi for en gangs skyld ba de ringe legevakt eller oppsøke annen nabo.

Mannen min dro han tross at vi risikerte å få problemer selv.

Er det ikke romslig å ha prioritert nabobarn da en selv ble sittende i alt 5 timer i snøføyke, mistet time på sykehuset man har ventet på in mange uker og må betale 250 for uteblivelse samt maaaaaaaange kroner i bensin pga kø. Er ikke det romslig å sette seg selv til side i en slik situasjon?

Mulig jeg har misforstått betydningen av å være romslig.

Naive kan man kalle oss, men å beskylde oss for å ikke være romslige? Ja nå har jeg lest det også.

[Klara Q]

"Utakk er verdens lønn" er et slikt Donald-sitat jeg ikke helt har forstått.. før nå! *rødme* ;-)

Og man trenger neimen ikke være gravid for å knurre litt over slike mennesker, nei!

:-)

[Gjest på naboen ja]

"Utakk er verdens lønn" er et slikt Donald-sitat jeg ikke helt har forstått.. før nå! *rødme* ;-)

Og man trenger neimen ikke være gravid for å knurre litt over slike mennesker, nei!

:-)

Den var da veldig søt. Lykke til med magen ;o)

[Gjest mij]

Den var da veldig søt. Lykke til med magen ;o)

Jo takk, men magen min er for tiden ubebodd ;-)

[Gjest på naboen ja]

Jo takk, men magen min er for tiden ubebodd ;-)

Wops. Leste litt feil jeg da.

jaja. Syns kommentaren din var veldig søt for det jeg ,o)

[Gjest stoneman]

Er det ikke romslig å prioritere andres unger? Jøsses. Grunnen til mitt sinne er naboens raseriutbrudd da det akkurat denne gangen passet veldig dårlig og vi for en gangs skyld ba de ringe legevakt eller oppsøke annen nabo.

Mannen min dro han tross at vi risikerte å få problemer selv.

Er det ikke romslig å ha prioritert nabobarn da en selv ble sittende i alt 5 timer i snøføyke, mistet time på sykehuset man har ventet på in mange uker og må betale 250 for uteblivelse samt maaaaaaaange kroner i bensin pga kø. Er ikke det romslig å sette seg selv til side i en slik situasjon?

Mulig jeg har misforstått betydningen av å være romslig.

Naive kan man kalle oss, men å beskylde oss for å ikke være romslige? Ja nå har jeg lest det også.

Jeg tror jeg forstår fru sagerups uttalelse.

Og jeg er faktisk enig i den.

Det er lite romslig å påpeke sitt eget tap, når man i stedet kunne ha spurt omtenksomt om hvordan det gikk med gutten.

I en liten bisetning hadde det da gått an å si at, dessverre gikk en viktig avtale fløyten, og det var grunnen til at dere nølte med å svare ja på bønnen om hjelp.

Og deretter vært snare med å si at dere er glade for at det gikk bra med den lille.

Det er mer taktfullt.

Jeg hadde også blitt sint dersom naboen absolutt måtte påpeke at hans hjelp ødela for han selv.

For ba jeg om hjelp i nød for et barn, gjorde jeg vel ikke det for å ødelegge?

Barn går foran i køen for alt, og det er ingen grunn til å ergre seg over slikt uansett.

[Gjest på naboen ja]

Jeg tror jeg forstår fru sagerups uttalelse.

Og jeg er faktisk enig i den.

Det er lite romslig å påpeke sitt eget tap, når man i stedet kunne ha spurt omtenksomt om hvordan det gikk med gutten.

I en liten bisetning hadde det da gått an å si at, dessverre gikk en viktig avtale fløyten, og det var grunnen til at dere nølte med å svare ja på bønnen om hjelp.

Og deretter vært snare med å si at dere er glade for at det gikk bra med den lille.

Det er mer taktfullt.

Jeg hadde også blitt sint dersom naboen absolutt måtte påpeke at hans hjelp ødela for han selv.

For ba jeg om hjelp i nød for et barn, gjorde jeg vel ikke det for å ødelegge?

Barn går foran i køen for alt, og det er ingen grunn til å ergre seg over slikt uansett.

Selvfølgelig var det ikke våre problemer vi nevnte først. Vi sa vi var kjempeglade for at det gikk bra med barnet! Mht sykehuset spurte de om det hadde gått bra og vi svarte vi dessverre ikke rakk det. Det vi derimot påpekte var naboens utskjelling av min mann da han kom bort for å ta med seg barnet. Det er ikke første gang vi opplever hans utilregnelighet, for han er meget ustabil mann mht temperement.

Selvfølgelig kommer barnet først. det var da også den prioriteringen vi valgte. Men når du også i ettertid blir proppa med dritt, da får man nok.

Nå skal det sies at disse naboene aldri tar nei for et nei og krever at man slipper alt man har i hendene for å hjelpe til en hver tid. De ringer på døra kl.23 om kvelden, ringer tidlig om morgenen. Låner bilen men har visst ikke råd til å betale bensin osv.osv,.osv.

De tar ikke et nei for et nei selv hvis vi er syke eller har besøk el.

Vi har strukket oss langt. Veldig langt. Vi forklarte hvorfor vi først nølte da det var en veldig viktig undersøkelse jeg skulle på og spurte om de kanskje kunne ringe legevakta, bare for denne ene gangens skyld. I ettertid viser det seg at de hverken hadde forsøkt legevakt, taxi eller andre i nabolaget.

Dette var et akutt tilfelle og jeg er veldig glad det gikk bra med barnet. Heldigvis var det ikke så alvorlog slik det så ut som.

men jeg blir sint når vi blir beskyldt for å være lite romslige. For vi strekker oss hele tiden. Mannen min har nærmest heldagsjobb i å hjelpe andre og enkelte tar han tydelig som en selvfølge. Har ikke fått et eneste beklager for raseriutbruddet, eller et eneste lite tilbud om å få dekket litt bensin. Kun dritt.

Hvordan hadde du følt deg da?

Vi setter alltid oss selv i annen rekke, hvilket disse menneskene vet å dra nytte av.

Ja nå var dette en krisesituasjon og jeg hadde forferdelig samvittighet for å i det hele tatt ha nølt.

Og vi gikk frem slik du foreslo.

Å beskylde oss for å være lite romslige er faktisk sårende. Da skulle du vært flue på veggen her en dag.

[Gjest fru sagerup]

Er det ikke romslig å prioritere andres unger? Jøsses. Grunnen til mitt sinne er naboens raseriutbrudd da det akkurat denne gangen passet veldig dårlig og vi for en gangs skyld ba de ringe legevakt eller oppsøke annen nabo.

Mannen min dro han tross at vi risikerte å få problemer selv.

Er det ikke romslig å ha prioritert nabobarn da en selv ble sittende i alt 5 timer i snøføyke, mistet time på sykehuset man har ventet på in mange uker og må betale 250 for uteblivelse samt maaaaaaaange kroner i bensin pga kø. Er ikke det romslig å sette seg selv til side i en slik situasjon?

Mulig jeg har misforstått betydningen av å være romslig.

Naive kan man kalle oss, men å beskylde oss for å ikke være romslige? Ja nå har jeg lest det også.

hihi, erta bare litt:0)

[Gjest sandex]

Selvfølgelig var det ikke våre problemer vi nevnte først. Vi sa vi var kjempeglade for at det gikk bra med barnet! Mht sykehuset spurte de om det hadde gått bra og vi svarte vi dessverre ikke rakk det. Det vi derimot påpekte var naboens utskjelling av min mann da han kom bort for å ta med seg barnet. Det er ikke første gang vi opplever hans utilregnelighet, for han er meget ustabil mann mht temperement.

Selvfølgelig kommer barnet først. det var da også den prioriteringen vi valgte. Men når du også i ettertid blir proppa med dritt, da får man nok.

Nå skal det sies at disse naboene aldri tar nei for et nei og krever at man slipper alt man har i hendene for å hjelpe til en hver tid. De ringer på døra kl.23 om kvelden, ringer tidlig om morgenen. Låner bilen men har visst ikke råd til å betale bensin osv.osv,.osv.

De tar ikke et nei for et nei selv hvis vi er syke eller har besøk el.

Vi har strukket oss langt. Veldig langt. Vi forklarte hvorfor vi først nølte da det var en veldig viktig undersøkelse jeg skulle på og spurte om de kanskje kunne ringe legevakta, bare for denne ene gangens skyld. I ettertid viser det seg at de hverken hadde forsøkt legevakt, taxi eller andre i nabolaget.

Dette var et akutt tilfelle og jeg er veldig glad det gikk bra med barnet. Heldigvis var det ikke så alvorlog slik det så ut som.

men jeg blir sint når vi blir beskyldt for å være lite romslige. For vi strekker oss hele tiden. Mannen min har nærmest heldagsjobb i å hjelpe andre og enkelte tar han tydelig som en selvfølge. Har ikke fått et eneste beklager for raseriutbruddet, eller et eneste lite tilbud om å få dekket litt bensin. Kun dritt.

Hvordan hadde du følt deg da?

Vi setter alltid oss selv i annen rekke, hvilket disse menneskene vet å dra nytte av.

Ja nå var dette en krisesituasjon og jeg hadde forferdelig samvittighet for å i det hele tatt ha nølt.

Og vi gikk frem slik du foreslo.

Å beskylde oss for å være lite romslige er faktisk sårende. Da skulle du vært flue på veggen her en dag.

Som en trøst: Dere er IKKE lite romslige.. Dere har bare naboer som utnytter deres snillhet.. Kanskje de er rett og slett blitt for godt vant?!

[Gjest på naboen ja]

hihi, erta bare litt:0)

Takk. Ble litt betutta her nå gitt ;o)

[Gjest på naboen ja]

Som en trøst: Dere er IKKE lite romslige.. Dere har bare naboer som utnytter deres snillhet.. Kanskje de er rett og slett blitt for godt vant?!

takk for det. De merker vel hvor mye hjelp de faktisk har fått nå når vi ikke vil stille opp som vi har gjort.

Ville nok ikke sagt nei dersom det skulle oppstå en krise igjen, men de daglige tingene får de få hjelp til et annet sted.

[fyrlykt]

Himmel, det må da være lov å si at det ikke passer å hjelpe. Dere skulle ikke git etter her, taxi går like bra som privatbil.

[monass]

Du har all grunn til å være uendelig irritert over naboen. Så lenge dere gir etter og hjelper hver gang, så tar jo de det som en selvfølge. Stå foran speilet for å øve på ordet "Nei" :-)

Når det er sagt, så hadde jeg i dine sko valgt å ringe etter taxi til meg selv for å rekke den undersøkelsen....

[Gjest på naboen ja]

Hadde ungens skade vært alvorlig nok ville de fått ambulanse umiddelbart. Skjønner godt at du er sint. Snyltedyr er det VERSTE jeg vet!

Hjelper naboen dere noen gang, eller går det bare en vei?

Joda vi har fått litt hjelp vi også, men det blir da jaggu brukt mot oss også. Men disse tar aldri et nei for et nei. Denne gangen hadde vi en ganske god grunn. Du skulle hørt drittkjeften mannen min fikk - også da han kom for å hente ungen. Ikke nok med det. dagen etter kom enda mer edder og galle da vi sa vi ikke aksepterte mannens raseriutbrudd. Nå får de klare seg selv. makan til frekke folk!

Skjønner man kan bli sint når man er fortvila når barn skader seg, men denne typen har et alvorlig problem mht temperement og det er ikke første gang vi har sett han sånn.

Mannen min kjørte jo barnet og vi prioriterte barnet deres, tross at vi selv ble "skadelidende". Forklarte hvorfor vi først nølte. Men da vi svarte mht min undersøkelse og at vi dessverre ikke rakk det - et lite beklager eller hvertfall takknemlighet for at vi prioriterte som vi gjorde? Nei, bare masse edder og galle.

Så nå får de klare seg selv. Stiller nok opp hvis det skulle bli en tilsvarende situasjon, men fy søren så sin tog lei meg jeg blir på mannen min sine vegne.

[Gjest på naboen ja]

De har ikke snakket om annet på nyhetene i dag, enn om snøkaoset. Og dette har gått dere hus forbi?

Det var ikke så ille den veien de skulle, og ikke så langt heller. På vei til gikk det bra men på vei tilbake stoppa det fullstendig opp. Men klart vi visste om været. Nølte jo i utgangspunktet på å kjøre til legevakta nettop med tanke på å rekke min undersøkelse.

Hadde mannen min ment de lett kunne fått taxi hadde vel ikke situasjonen blitt som den ble heller. Jaja.