Hva er korrekt

[Torv]

I barnehagen som min sønn gikk i, var det flere innvandrerbarn.

Når han nå ikke husket navnet på alle barnehagekompisene han ikke har sett på lenge, og skulle forklare meg hvem det var, sa han:

"Hun brune jenta med det svarte håret i fletter."

Så kom jeg på en meget opphetet diskusjon her inne på dol for år siden, som dreide seg om våre beskrivelser av hudfarge, rase etc. og da synes jeg å huske at å bruke ordet "brun" ikke ble betegnet som et godt ord å bruke?

Hva er egentlig korrekt?

[smekka]

Hei Torv! Jeg bruker brun/svart og hvit og kan ikke skjønne at det er verre å bli kalt brun enn hvit....? Men "farget" er jo et alternativ.

[Gjest AveM]

Den beskrivelsen godtar jeg her hos oss, men jeg liker ikke at de sier "bruningene". Det var en gang det ble sagt i en litt nedlatende tone, så derfor likte jeg det ikke.

[Nikki]

Jeg lar barna mine bruke den beskrivelsen som er mest naturlig for dem. De velger sine ord ut fra en nøytral oppfatning av hva som best beskriver den andre personen, og legger ikke noe negativ betydning i det. Da er jeg av den oppfatning at dersom jeg korrigerer dem på det, så er det jeg som lager noe kunstig/negativt ut av de ordene som brukes.

Selv er jeg konsekvent på å bruke navn på barn - uansett hudfarge. Det er ikke så mange barn i barnehagen, så navnene har jeg lært meg. Da unngår jeg å måtte bruke beskrivelser som kan oppfattes feil.

[Gjest dumt synes jeg]

Jeg lar barna mine bruke den beskrivelsen som er mest naturlig for dem. De velger sine ord ut fra en nøytral oppfatning av hva som best beskriver den andre personen, og legger ikke noe negativ betydning i det. Da er jeg av den oppfatning at dersom jeg korrigerer dem på det, så er det jeg som lager noe kunstig/negativt ut av de ordene som brukes.

Selv er jeg konsekvent på å bruke navn på barn - uansett hudfarge. Det er ikke så mange barn i barnehagen, så navnene har jeg lært meg. Da unngår jeg å måtte bruke beskrivelser som kan oppfattes feil.

Ganske sykt da at man ikke kan få beskrevet en perosn fordi man ikke kan bruke hudfargen som indikator fordi det er "feil".

[mumitrollet]

Synes det er en like naturlig beskrivelse som "han høye med briller", "hun runde med krøller" eller "han lyse i rullestol". Man finner jo det som karakteriserer vedkommendes utseende mest for å beskrive. Her i landte er det så mange hvite at brun hud er veldig synlig. I et afrikansk land ville vi ha blitt beskrevet som "hun med rødt hår og lys hud".

[Torv]

Synes det er en like naturlig beskrivelse som "han høye med briller", "hun runde med krøller" eller "han lyse i rullestol". Man finner jo det som karakteriserer vedkommendes utseende mest for å beskrive. Her i landte er det så mange hvite at brun hud er veldig synlig. I et afrikansk land ville vi ha blitt beskrevet som "hun med rødt hår og lys hud".

MMmm, enig.Takk for at du svarte :0)

[Torv]

Jeg lar barna mine bruke den beskrivelsen som er mest naturlig for dem. De velger sine ord ut fra en nøytral oppfatning av hva som best beskriver den andre personen, og legger ikke noe negativ betydning i det. Da er jeg av den oppfatning at dersom jeg korrigerer dem på det, så er det jeg som lager noe kunstig/negativt ut av de ordene som brukes.

Selv er jeg konsekvent på å bruke navn på barn - uansett hudfarge. Det er ikke så mange barn i barnehagen, så navnene har jeg lært meg. Da unngår jeg å måtte bruke beskrivelser som kan oppfattes feil.

Takk for svar!

Vi bruker også navn, det er jo helt naturlig, men i dette tilfellet hadde min sønn glemt navnet, og skulle prøve å fortelle meg hvem det var.

Mvh

[Torv]

Den beskrivelsen godtar jeg her hos oss, men jeg liker ikke at de sier "bruningene". Det var en gang det ble sagt i en litt nedlatende tone, så derfor likte jeg det ikke.

Helt klart forskjell på brun og bruningene, også med tanke på dialekt ja.

[Torv]

Hei Torv! Jeg bruker brun/svart og hvit og kan ikke skjønne at det er verre å bli kalt brun enn hvit....? Men "farget" er jo et alternativ.

Takk for svar.

Enig med deg, men ble litt usikker i og med at jeg husket den heftige diskusjonen som var her.

Da ble ord som ejg overhodet ikke hadde tenkt over som negativt oppfattet som dette, så jeg måtte ta en liten "sjekk" med dere :0)

Går det bra med babyen??

[smekka]

Takk for svar.

Enig med deg, men ble litt usikker i og med at jeg husket den heftige diskusjonen som var her.

Da ble ord som ejg overhodet ikke hadde tenkt over som negativt oppfattet som dette, så jeg måtte ta en liten "sjekk" med dere :0)

Går det bra med babyen??

Jada, bare bra. Sover ikke så mye som mamma synes hun bør gjøre men...

Bra med din også?

[jubalong70]

Hvir det skal være feil å beskrive en person ut i fra hudfarge så blir det jo ganske vanskelig da - og særlig for barna.

Å si at noen er brun i huden kan da ikke være galt?

[Nikki]

Ganske sykt da at man ikke kan få beskrevet en perosn fordi man ikke kan bruke hudfargen som indikator fordi det er "feil".

Det syns i utgangspunkte jeg og, og derfor korrigerer jeg aldri barnet mitt om han bruker farge som en beskrivelse. Men jeg prøver å unngå det selv - det er jo andre måter å beskrive en person på enn å referere til hudfarge.

[Nikki]

Takk for svar!

Vi bruker også navn, det er jo helt naturlig, men i dette tilfellet hadde min sønn glemt navnet, og skulle prøve å fortelle meg hvem det var.

Mvh

Da syns jeg det er helt greit at han beskriver jenta slik han husker henne. Han legger garantert ikke noe negativt i beskrivelsen sin, han bare gjør det som er naturlig.

[Gjest pellio]

min 6 år gamle halvsøster har norsk far og afrikansk mor, og hun bruker ordet "brun". "Den dukken som er brun, slik som meg", og stryker seg over armen. Brun er en kjempefin farge, akkurat slik som hvit:)

Hun er mulatt, noen et menneske på doktoronline mente var et særdeles diskriminerende og krenkende ord fordi det avstammer fra muldyr(?), men ikke en eneste person jeg har møtt har assosiert ordet mulatt til et muldyr! Men et vakkert brunt barn med f.eks norsk far og afrikansk mor.

Synes bare det er dritt å lage problemer og kverulering av slik jeg.

Nå kan jeg risikere bli rettet på fordi jeg skrev at en mulatt f.eks har norsk far og afrikansk mor. En mulatt kan jo ha svart far og hvit mor, der begge likevel er norske. Må da være måte på hvor utgrunnlig en må ordlegge seg.

Det er ikke negativt å være brun, hvorfor skal det da være negativt å bruke ordet?

Eneste jeg reagerer litt på,... ikke alle gjør det, jeg retter ikke på det når jeg hører andre sier det, er ordet neger. Fordi det assosieres til NIGGER som er/var skjellsord i USA.

Er meningen bak som betyr noe spørr du meg, noe jeg også så en svart jente på tv si. At om noen ropte JÆVLA NEGER etter henne var det ille, men sa noen "neger" for å beskrive at hun faktisk er en neger, bare for å beskrive akkurat det, gjorde det henne ikke noe.

En gang turte jeg ikke bruke ordet neger, da jeg skulle forklare hvem en mann på gaten vi møtte var, og jeg sa "den mørke mannen". Da ble kompisen min ganske i rettesettende: en skulle si neger! Den mørke mannen var kjempediskriminerende. Og han hadde selv en bror som var mulatt, var før jeg fikk min søster:)

Så dette er skummelt jah...

Får prøve ikke være så sår på det.

Er det så forferdelig ille å bruke ord med farger fordi om man skal beskrive noen. Det er lettvindt. "get over it"

For meg er det ikke negativt å bruke ordene, fordi det ikke er ment negativt.

Og ja. Min søster er NORSK.

[rerun]

Synes han fant en helt grei og dekkende beskrivelse som gjorde at du skjønte hvem han snakket om. Godt sett av han, og helt greie begreper. Like greit som om vi beskriver en som hun lyse med krøller og de rosa kinnene...

[Gjest dumt synes jeg]

Det syns i utgangspunkte jeg og, og derfor korrigerer jeg aldri barnet mitt om han bruker farge som en beskrivelse. Men jeg prøver å unngå det selv - det er jo andre måter å beskrive en person på enn å referere til hudfarge.

Ja, men når man har sittet i 15 minutter og trælt for å beskrive en person, ramset opp klær, høyde osv, også viser det seg at det kunne blitt gjort så enkelt som å si det er han mørke. Hudfargen er da en del av dem, de er da vel klar over det de også??