Pokker - ikke barnehageplass i bydelen i år heller!

[caprice]

Jeg var vel for optimistisk, men hadde faktisk håpet at nå som vesla runder 3 år, og er ferdig med småbarnsstadiet - at det skulle gå ganske greit å få en barnehageplass i bydelen. Det er 3 året vi søker og 3 året vi antageligvis ikke blir tilbudt noen ting. Listene er kommet, og her er ikke vi med. Selvsagt er det 2. og 3. opptak, men det skjer omtrent aldri at noen takker nei her - og aller minst i den barnehagen vi helst vil ha - som ligger 60 meter fra huset vårt.

Konsekvensen er at vi må fortsette i barnehagen i nabobydelen. (jada - jeg vet jeg sikkert skal være glad for at jeg har en plass i det hele tatt..). Det er så innmari surt å bruke ca en time ekstra hver j**** dag på henting og levering når vi kunne brukt 10 min på dette. Sløsing, av tid ressurser, og ikke minst bensin og forurensing. Spesielt surt synes jeg det er pga det helt urimelige prioritetssystemet som burde vært revidert for lengst. Vår datter som har en kronisk matintoleranse som krever oppfølging av personalet (cøliaki) får ikke prioritet, mens en med "litt" eggalergi får det - hva er nå dette???

Beklager utbruddet, det er godt å få skrevet av seg litt sinne og ikke minst skuffelse...

Jeg synes alle andre kommer med gladmeldinger om at de har fått plass for tiden nemlig...

[Gjest togli]

Har dere brukt muligheten til å anke? I og med at datteren deres har cøliaki er det det mulig de tar henne inn på dette grunnlaget. Jeg _tror_ alle barnehager skal sette av plasser til evt. anker. Disse plassene går da ofte til barn med spesielle behov.

[ok-kjerring]

Det er for J***** ja. Men jeg er enig med "togli" der. Jeg tror det skulle vært prioritert at vesla deres har cøliaki. Vår datter hadde en fordel da ho kom inn i barnehagen(det er en del år siden det da ) Men det vart sagt at jeg skulle skrive mest mulig om det i søknadsskjemaet for det tellte. Jeg hadde villet klaget til den barnehagen hadde jeg vært deg. Håper det hjelper

[Gjest EvyM]

Nei det stemmer jo at cøliaki ikke gir prioritet - syns det var merkelig at eggallergi gjorde det?

[caprice]

Takk for svar. Cøliaki gir visstnok ikke prioritet, noe jeg synes er litt underlig. Jeg aksepterer at det er barn som fortjener plassen mer enn min datter, men jeg har store problemer med å akseptere et aldeles dustete prioriteringssystem som gjør at det er mulig å "flyte" på eksempelvis "tunge" svangerskap (i årevis etter at barna er født) dødfødlser (man har rett til plass for _alle_ barn som blir født etter at man tidligere har født et dødfødt barn/mistet et barn under fødsel) "belastninger" i hjemmet - som ofte for lengst er ordnet opp i etc etc. Jeg kjenner personlig til flere slike tilfeller der foreldrene selv forteller at de synes det er sykt at de får plass på slike grunnlag - men at de selvsagt benytter seg av muligheten når de kan. Jeg blir også provosert av at bydelsoverlegen ikke - tross flere purringer - svarer på våre henvendelser. Grrr

[Gjest Persille]

Har dere brukt muligheten til å anke? I og med at datteren deres har cøliaki er det det mulig de tar henne inn på dette grunnlaget. Jeg _tror_ alle barnehager skal sette av plasser til evt. anker. Disse plassene går da ofte til barn med spesielle behov.

Nei, vi skal ikke sette av plasser til det - og cøliaki er ikke prioritert i noen private bhg. hvertfall.

I private er det kun pri 10-30 som gjelder, ellers kan de gjøre som de vil.

I de andre starter de med 10, og jobber seg oppover - men jeg har pri 70 på Billa, og får ikke plass hos oss, så det hjelper ikke alltid med prioritet heller...

[Gjest togli]

Nei, vi skal ikke sette av plasser til det - og cøliaki er ikke prioritert i noen private bhg. hvertfall.

I private er det kun pri 10-30 som gjelder, ellers kan de gjøre som de vil.

I de andre starter de med 10, og jobber seg oppover - men jeg har pri 70 på Billa, og får ikke plass hos oss, så det hjelper ikke alltid med prioritet heller...

Okei, men det skader ikke å prøve.

Når eldstejenta fikk avslag på barnehageplass som ettåring, anka vi. Som begrunnelse skrev vi at hun var hørende i en familie hvor begge foreldre var døve. Av den grunn trengte hun å få begynne i barnehage tidlig (respons på talespråkutvikling, sang og musikk osv.). Da fikk vi plass med det samme!

Vi hadde jo ganske vektige grunner, men hvis ingen med bedre grunner anker, er det kanskje en sjanse for at et barn med cøliaki kan prioriteres?

[Gjest Elextra]

Takk for svar. Cøliaki gir visstnok ikke prioritet, noe jeg synes er litt underlig. Jeg aksepterer at det er barn som fortjener plassen mer enn min datter, men jeg har store problemer med å akseptere et aldeles dustete prioriteringssystem som gjør at det er mulig å "flyte" på eksempelvis "tunge" svangerskap (i årevis etter at barna er født) dødfødlser (man har rett til plass for _alle_ barn som blir født etter at man tidligere har født et dødfødt barn/mistet et barn under fødsel) "belastninger" i hjemmet - som ofte for lengst er ordnet opp i etc etc. Jeg kjenner personlig til flere slike tilfeller der foreldrene selv forteller at de synes det er sykt at de får plass på slike grunnlag - men at de selvsagt benytter seg av muligheten når de kan. Jeg blir også provosert av at bydelsoverlegen ikke - tross flere purringer - svarer på våre henvendelser. Grrr

Enig i det. En venninne av meg fikk plass til sitt barn fordi barnet skulle ha en viss oppfølging hos fysioterapeut. Barnet fungerer helt som normalt, men skulle til fysio månedlig et års tid. Hun var like overrasket som lykkelig over at dette ga dem prioritert plass. Fint for dem, litt irriterende for alle oss andre...

[Gjest Persille]

Okei, men det skader ikke å prøve.

Når eldstejenta fikk avslag på barnehageplass som ettåring, anka vi. Som begrunnelse skrev vi at hun var hørende i en familie hvor begge foreldre var døve. Av den grunn trengte hun å få begynne i barnehage tidlig (respons på talespråkutvikling, sang og musikk osv.). Da fikk vi plass med det samme!

Vi hadde jo ganske vektige grunner, men hvis ingen med bedre grunner anker, er det kanskje en sjanse for at et barn med cøliaki kan prioriteres?

Problemet er jo at det ikke blir holdt av plasses, og at angreretten er endret i år.

I år er det slik at du kan klage dersom du ikke får plass i én av de to barnagene du har på 1. og 2. plass på søkerlisten. Alle har rett til å klage, og alle har rett til begrunnet avslag.

Det vil si at om du søker hos meg, får avslag og klager - og jeg ikke kan begrunne det, så har du i prinsipp rett på plass. Men; jeg har ingen ledige plasser, dermed har du rett på første ledige plass - men det kan jo ta et år...

I tillegg; vedtektene i bhg skal beskrive opptaksprosessen i detalj, jeg prioriterer 10-30 (som man er pålagt), så søsken av tidligere barn, så de som bor innen 100 m, og på tvers av det skal jeg ha spredning i gruppen som gjør driften hensiktsmessig for alle.

Det vil si at om jeg har fire gutter, tre jenter og en ledig plass, så ville jeg valgt en jente dersom jeg ikke hadde et søsken på ventelisten. Det kan være grunn god nok til avslag - selv om det er urettferdig.

Jeg er veldig spent på hvordan det blir i år - jeg tror klagestormen blir enorm, hvertfall siden vi _vet_ at det er langt fra nok plasser.

[Gjest togli]

Problemet er jo at det ikke blir holdt av plasses, og at angreretten er endret i år.

I år er det slik at du kan klage dersom du ikke får plass i én av de to barnagene du har på 1. og 2. plass på søkerlisten. Alle har rett til å klage, og alle har rett til begrunnet avslag.

Det vil si at om du søker hos meg, får avslag og klager - og jeg ikke kan begrunne det, så har du i prinsipp rett på plass. Men; jeg har ingen ledige plasser, dermed har du rett på første ledige plass - men det kan jo ta et år...

I tillegg; vedtektene i bhg skal beskrive opptaksprosessen i detalj, jeg prioriterer 10-30 (som man er pålagt), så søsken av tidligere barn, så de som bor innen 100 m, og på tvers av det skal jeg ha spredning i gruppen som gjør driften hensiktsmessig for alle.

Det vil si at om jeg har fire gutter, tre jenter og en ledig plass, så ville jeg valgt en jente dersom jeg ikke hadde et søsken på ventelisten. Det kan være grunn god nok til avslag - selv om det er urettferdig.

Jeg er veldig spent på hvordan det blir i år - jeg tror klagestormen blir enorm, hvertfall siden vi _vet_ at det er langt fra nok plasser.

Okei...Jeg fikk vite av min barnehagestyrer-søster at man kunne anke, da de er pliktige til å avsette plasser til evt. anker (om jeg forstod henne rett..).

Det er mulig dette praktiseres ulikt fra kommune til kommune.

[Gjest Persille]

Okei...Jeg fikk vite av min barnehagestyrer-søster at man kunne anke, da de er pliktige til å avsette plasser til evt. anker (om jeg forstod henne rett..).

Det er mulig dette praktiseres ulikt fra kommune til kommune.

Javel? Hm, da er det nok forskjellig ja - for dette tok vi opp som tema på forrige møte. "Hva er hensikten med å klage, det blir ingen ledige plasser av den grunn" - dermed forsvant jo poenget litt...

[Gjest togli]

Javel? Hm, da er det nok forskjellig ja - for dette tok vi opp som tema på forrige møte. "Hva er hensikten med å klage, det blir ingen ledige plasser av den grunn" - dermed forsvant jo poenget litt...

Hvis man har ankemuligheter må det jo settes av minst en ledig plass, hvis ikke mister det, som du sier, sin hensikt...

Egentlig burde kanskje alle barnehager ha ankemuligheter.

[Gjest Persille]

Hvis man har ankemuligheter må det jo settes av minst en ledig plass, hvis ikke mister det, som du sier, sin hensikt...

Egentlig burde kanskje alle barnehager ha ankemuligheter.

Men det blir jo uholdbart - da vil jo mange plasser stå ubenyttet fordi man må passe på å holde av én, og det går ikke.

[Gjest togli]

Men det blir jo uholdbart - da vil jo mange plasser stå ubenyttet fordi man må passe på å holde av én, og det går ikke.

Nei, man holder av en ankeplass til første opptak er over. Er det ingen som anker går denne plassen til førstemann på ventelista. Slik jeg har forstått det iallefall.