trk1365380645 Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Nemlig! La oss maile redaksjonen! Jepp! Men ikke nå! God natt:) 0 Siter
Gjest sandex Skrevet 18. april 2006 Skrevet 18. april 2006 Hva er problemet med den uttalelsen?! 0 Siter
MsSophie Skrevet 18. april 2006 Skrevet 18. april 2006 Hva er problemet med den uttalelsen?! Problemet er vel at Tore trekker paralleller mellom adopsjon og fjernadopsjon. Noe som selvfølgelig er helt på jordet. 0 Siter
Gjest sandex Skrevet 18. april 2006 Skrevet 18. april 2006 Problemet er vel at Tore trekker paralleller mellom adopsjon og fjernadopsjon. Noe som selvfølgelig er helt på jordet. Det er det vel ikke... For alle de som ikke kan adoptere, så må de vel ha full rett til å kalle det fjernadopsjon om de vil det?!?! Selv om det er bare "fadderbarn".. Mange holder kontakt med barna som om det skulle vært ens egne, og gjør langt mer for barna enn å betale en fast sum pr. mnd... kan de ikke få kalle det fjernadopsjon? 0 Siter
MsSophie Skrevet 18. april 2006 Skrevet 18. april 2006 Det er det vel ikke... For alle de som ikke kan adoptere, så må de vel ha full rett til å kalle det fjernadopsjon om de vil det?!?! Selv om det er bare "fadderbarn".. Mange holder kontakt med barna som om det skulle vært ens egne, og gjør langt mer for barna enn å betale en fast sum pr. mnd... kan de ikke få kalle det fjernadopsjon? Å adoptere er en måte å få egne barn på, altså man gjør det ut fra et egoistisk ønske om å få barn som man skal leve sammen med, elske og oppdrag. Altså kan man fint trekke paralleller mellom det å føde selv og det å adoptere. Å fjernadoptere er en veldedig handling, hvor hovedmotivet er å hjelpe et fremmed barn med økonomisk støtte. Man kan med andre ord trekke paralleller mellom fjernadopsjon og f.eks det å ta lodd i et Redd Barna-lotteri. Som du ser, å adoptere og fjernadoptere har ingen ting med hverandre å gjøre, selv om man har valgt å kalle det ene fjernadopsjon. 0 Siter
Gjest sandex Skrevet 18. april 2006 Skrevet 18. april 2006 Å adoptere er en måte å få egne barn på, altså man gjør det ut fra et egoistisk ønske om å få barn som man skal leve sammen med, elske og oppdrag. Altså kan man fint trekke paralleller mellom det å føde selv og det å adoptere. Å fjernadoptere er en veldedig handling, hvor hovedmotivet er å hjelpe et fremmed barn med økonomisk støtte. Man kan med andre ord trekke paralleller mellom fjernadopsjon og f.eks det å ta lodd i et Redd Barna-lotteri. Som du ser, å adoptere og fjernadoptere har ingen ting med hverandre å gjøre, selv om man har valgt å kalle det ene fjernadopsjon. Sammenligner du fjernadopsjon og å ta lodd, så er det noe i veien med deg... seriøst!! Da er du ikke mye bedre enn Tore - som dere alle kritiserer! 0 Siter
MsSophie Skrevet 18. april 2006 Skrevet 18. april 2006 Sammenligner du fjernadopsjon og å ta lodd, så er det noe i veien med deg... seriøst!! Da er du ikke mye bedre enn Tore - som dere alle kritiserer! Å fjernadoptere et et hjelpetiltak, å adoptere er en måte å få barn på. Fremdeles mener jeg forskjellen er soleklar og at det ikke under noen omstendigheter bør trekkes fellesnevnere mellom disse to begrepene. 0 Siter
Gjest sandex Skrevet 18. april 2006 Skrevet 18. april 2006 Å fjernadoptere et et hjelpetiltak, å adoptere er en måte å få barn på. Fremdeles mener jeg forskjellen er soleklar og at det ikke under noen omstendigheter bør trekkes fellesnevnere mellom disse to begrepene. Det er jo derfor de kaller det å FJERNadoptere 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.