Svar fra Tore Strømøy

[Lillemus]

"Trur du ikke at gutten kunne si nei når han ble spurt om det?"

Herregud, nå provoserer du meg!! Mener du virkelig at en gutt på 16 år skal være nødt til å ta stilling til noe så alvorlig? Kunne ikke han fått tatt initiativ til å oppsøke sine biologiske røtter, når han var moden til det, _hvis_ han ville det?

Tror du det bare er å si "nei", for så å glemme hele saken? Har du noen form for empati, så skjønner du vel at det ikke er så enkelt.

Makan! Dette er det mest provoserende jeg har lest i dag!

Men, mener dere på ramme alvor at dersom man i en fortvilet situasjon ikke har noe annet valg enn å adoptere bort barnet sitt så setter man dermed en stopper for i det hele tatt å få vite noe som helst mer om barnet så lenge man lever?!

Skal man ikke som biologisk forelder ha lov til å prøve å finne sitt eget barn?

[Gjest Settlers]

Men, mener dere på ramme alvor at dersom man i en fortvilet situasjon ikke har noe annet valg enn å adoptere bort barnet sitt så setter man dermed en stopper for i det hele tatt å få vite noe som helst mer om barnet så lenge man lever?!

Skal man ikke som biologisk forelder ha lov til å prøve å finne sitt eget barn?

Jeg synes det blir "feil vei" med slik oppsøking, ja. Jeg synes det må få være opp til den adopterte.

[Gjest Settlers]

Jeg synes det blir "feil vei" med slik oppsøking, ja. Jeg synes det må få være opp til den adopterte.

I alle fall så lenge den adopterte fortsatt er et barn! Akkurat det burde vært udiskutabelt, spør du meg.

[Lillemus]

I alle fall så lenge den adopterte fortsatt er et barn! Akkurat det burde vært udiskutabelt, spør du meg.

Jeg kan være enig i det og en 16-åring er omtrent som et barn å regne, men at dere reagerer så voldsomt på de som oppsøkte sin godt voksne datter skjønner jeg ikke. Hun kunne godt sagt nei da hun fikk forespørselen.

[Gjest berntinee]

Hvorfor kan ikke adoptivbarna oppspore sin fortid selv når de selv ønsker det ,Fra 18 års alderen kan de om det er mulig få de opplysningen de vil ang fortiden. Det er adoptivforeldrenes oppgave å fortelle dem at de er adoptert , at de kom fra det å det landet eller fra Norge om så er . Men barnet eller ungdommen skal selv ønske informasjon om sin fortid,ikke bli påtvunget det.. Det er IKKE et tv program eller en programleder som Tore , som skal ta det første skritt, Det er heller ikke bio, foreldrenes rettigheter å få noe som helst informasjon om barnet uten at barnet selv tar kontakt. Desverre så opplever de fleste å bli avvist,når de forsøker å nå sine bioforeldre.

Dere som debatterer alle disse motforestillingene om adopsjon , bør sette seg inn i det før dere avfyrer så mye krutt Adopterte er like sårbare som alle andre nemlig..

Programmet er helt ok. og jeg liker det.

Håper inderlig at det blir spilt inn flere episoder.

[Gjest takker Strømøy]

Der tar du feil.

Lørdag 28. januar var det et foreldrepar fra Sarpsborg som sporet opp sin datter som ble adoptert bort rett etter fødselen, datteren er nå i 50 årene.

Han har gjort det før - og gjør det tydeligvis igjen!

Verdens barn har lenge hjulpet koreanske biologiske mødre med å finne sitt bortadopterte barn i Norge.

Snakk om dobbeltmoral fra "adopsjonsforeningenes" side!

[Gjest berntinee]

Jeg kan være enig i det og en 16-åring er omtrent som et barn å regne, men at dere reagerer så voldsomt på de som oppsøkte sin godt voksne datter skjønner jeg ikke. Hun kunne godt sagt nei da hun fikk forespørselen.

Endelig et fornuftig innlegg.

[astridny]

"Trur du ikke at gutten kunne si nei når han ble spurt om det?"

Herregud, nå provoserer du meg!! Mener du virkelig at en gutt på 16 år skal være nødt til å ta stilling til noe så alvorlig? Kunne ikke han fått tatt initiativ til å oppsøke sine biologiske røtter, når han var moden til det, _hvis_ han ville det?

Tror du det bare er å si "nei", for så å glemme hele saken? Har du noen form for empati, så skjønner du vel at det ikke er så enkelt.

Makan! Dette er det mest provoserende jeg har lest i dag!

Hva om han ville hilse på moren sin?

Det er jo tross alt moren hans og hun skulle jo tross alt ikke flytte inn.

[Gjest halvard]

Steike for ei nebbete kjerring du er. Tore er en glimrende jorunalist, og programleder. Dette vil vi se mer av.

[Gjest kinamamsen]

Synes dette går over alle støvleskaft. Vi adoptanter er ingen homogen gruppe og vi må få lov å ha ulike meninger innenfor gruppen. Synes diskusjonen er temmelig sort/hvitt. Tore Strømøy er riktignok journalist og ansiktet utad, men det får være grenser for personangrep. Vi har diskutert temaet tidligere - riktignok mer generelt - til det nesten kjedsommelige, men av respekt for den involverte familien, synes jeg denne konkrete saken bør få hvile nå. La det være opp til dem og uttale seg om hvilke konsekvenser dette har medført for dem, istedetfor at vi skal uttale oss på deres vegne i hytt & gevær.

Personangrep mot Tore Strømøy vil jeg holde meg for god til, selvom jeg ikke liker programmet.

Jeg synes også man bør skille person og sak selv om man umiddelbart anklager Tore S. for programmene han lager. Du burde imidlertid ikke lagt ut en mail han har sendt til deg her på forumet. Jeg er har sendt mail til TS og fått svar, men jeg deler den ikke med dere andre, på samme måte som jeg antar at han ikke deler min mail med resten av Norge i sitt neste program.

[Gjest Settlers]

Hva om han ville hilse på moren sin?

Det er jo tross alt moren hans og hun skulle jo tross alt ikke flytte inn.

"Hva om han ville hilse på moren sin? Det er jo tross alt moren hans og hun skulle jo tross alt ikke flytte inn."

Du skjønner jo ingenting av det jeg prøver å si. *oppgitt* Mye erfaring med dette, kan du ikke ha.

[Gjest Settlers]

Jeg kan være enig i det og en 16-åring er omtrent som et barn å regne, men at dere reagerer så voldsomt på de som oppsøkte sin godt voksne datter skjønner jeg ikke. Hun kunne godt sagt nei da hun fikk forespørselen.

"men at dere reagerer så voldsomt på de som oppsøkte sin godt voksne datter skjønner jeg ikke. Hun kunne godt sagt nei da hun fikk forespørselen."

Akkurat den saken vet jeg ingenting om, så jeg kan ikke uttale meg.

[Gjest kinamamsen]

Definer fri vilje til å være med i programmet. Jeg vet at Tore Strømøy forsvarer seg med at foreldrene selv valgte å fortelle dette til sønnen og at de selv valgte å stille opp. Men hvor reelt er dette valget??

Når Tore Strømøy kommer drassende på en biologisk mor er det ikke et alternativ å ikke fortelle det til barnet sitt! Hva hadde det gjort med tilliten mellom foreldre og barn om han senere fikk vite at foreldrene hadde avvist biologisk mor?? Selvfølgelig MÅTTE de si det til ham, uansett om de mente han var moden nok eller ei.

Og når det gjelder det å stille opp i programmet: Tore Strømøy burde ha innsett at dette IKKE var en historie som egnet seg som lørdagsunderholdning. Han burde ha skamvett nok til å ikke lansere det som et alternativ.

Han burde ha formidlet kontakt med norske myndigheter og latt moren gå den veien man skal gå i slike tilfeller. Så burde han ha trukket seg stille tilbake. DET hadde det stått respekt av!

Men neida. Her ante den godeste Tore Strømøy enda en god, tåredryppende sak som folk med ekstremt behov for å meske seg i andres privatliv kan få gråte over. Og da ble det tv.

Så nei, Tore Strømøy kan IKKE lene seg tilbake og si at dette gjorde foreldrene frivillig, for det er HAN som har hele ansvaret. Og HAN som burde ha innsett at det ikke er alt som skal på tv.

Jeg personlig frykter ikke at min datter skal spore opp sin biologiske mor. Faktisk så håper jeg at jeg en gang får treffe henne. Men det skal være opp til min datter å avgjøre. Det skal ikke tvinges på henne av en sensasjonshungrig journalist på jakt etter historier som selger. Og det bekymrer meg at folk ikke er i stand til å se forskjellen.

Beste hilsen fra

Som vanlig et veldig bra innlegg snø. Jeg kan ikke annet enn å si meg så hjertens enig ! Denne saken er i ferd med å ta litt av, men det er kanskje på tide med en debatt om hvor grensen skal gå for hva som er underholdning og hva som er privatliv for adopterte barn også. Jeg skjønner godt at flere benytter seg av kanalene som TS kan benytte seg av for å finne savnede personer og at det ikke koster de noe når de står fram på TV, men jeg er redd dette gir dårlig informasjon til mennesker generelt og jeg er redd våre adopterte barn spesielt kan få et feil syn på hva som er lykken. Selvfølgelig er det fint med røtter, men samtidig er det ikke alltid man finner lykken i fortidenen og det er heller ikke alltid man har mulighet til å lete fram noe fra sin fortid. Det kan også være en skuffelse; for noen.

[Gjest kinamamsen]

Himmel og hav, hvor naiv er DU? Har du aldri hatt ekstra innsikt om en sak som slås opp i TV eller i andre medier? I såfall burde du vite at det ikke alltid er sannheten som kommer frem. Det er ikke grenser for hvor skjevt bilde enkelte journalister kan lage av en sak. Oppskriften er: litt klipp og lim av fakta, utelat noen viktige opplysninger her, ta ting ut av sin sammenheng, og vips, så har du en "hot" story men som ikke lenger har særlig rot i virkeligheten eller gir et riktig bilde av en sak.

Det at foreldrene og gutten ”av fri vilje” som du sier, blir med i programmet betyr ikke at de går god for hva som til slutt ble innholdet av programmet. Og ting kan nettopp tyde på at innslaget ble ganske så annerledes enn de ble forestilt. Når dette gjelder et så til de grader personlig og viktig tema som adopsjon, ja da blir det med rette et hylekor her inne. Det blir bare for dumt å si (på dette forumet for adopsjon) at vi ikke skal engasjere oss i saker som omhandler adopsjon!

Det at det finnes så mange naive folk gjør nettopp disse programmene så hårreisende.

Åååååå så sint det går an å bli i en fei. Angrer nesten på at jeg tok avstikkeren inn på DOL i dag.

I affekt:

Takk for at du stakk innom ! Synes du hadde et bra innlegg om saken jeg og stiller meg bak ditt innlegg til fulle !!!!

[fei1365380229]

Jeg synes også man bør skille person og sak selv om man umiddelbart anklager Tore S. for programmene han lager. Du burde imidlertid ikke lagt ut en mail han har sendt til deg her på forumet. Jeg er har sendt mail til TS og fått svar, men jeg deler den ikke med dere andre, på samme måte som jeg antar at han ikke deler min mail med resten av Norge i sitt neste program.

Klart hun ikke skulle lagt ut mailen, men Tore skulle heller ikke skrevet så personlig om andre mennesker i en mail til utenforstående.

Men det er klart det meste kommer jo på lørdag allikevel Heldigvis sitter jeg på flyet til Tyrkia når dette sendes

[Gjest Mom33]

"Men foreldrene til gutten kunne ha takket nei til å være på TV. De kunne ha vurdert situasjonen annerledes, de hadde ikke behøvd å bli TV-underholdning. De kunne fortsatt ha møtt biologisk mor, men uten kameraene."

Du skjønner ikke hva jeg mener. Jeg prøver å få frem at denne gutten ble valgt for, HAN fikk ikke velge om han ville oppsøke røttene sine eller ikke. Og akkurat det har ingenting med om det foregår via kamera eller ei.

Jo, jeg skjønner hva du mener, men vi diskuterer forskjellige ting.

Denne delen av tråden handler om hvorvidt det er Tore Strømøy og NRK som har absolutt alt ansvaret for at denne gutten opplever det han nå opplever - eller om også foreldrene han har et ansvar.

Jeg mener at TS har ansvar, men jeg mener også at hans foreldre har et ansvar - på vegne av gutten. Det var de, på hans vegne, som takket ja til å være med. Også de har et ansvar for hva som eventuelt skjer med gutten.

Og når det gjelder det faktum at Strømøy og NRK både har valgt å lage reportasje om saken og sender den, så har jeg aldri sagt at det er riktig. Jeg sier bare at man ikke kan legge alt ansvar over på han/dem, det er også et sett foreldre inni bildet.

[Gjest Mom33]

Ja, jeg klaget da også, og min hovedkritikk har vært todelt. For det første at de skaper et bilde av at folk ikke blir hele før de har funnet "røttene sine". Og for det andre at det er hensynsløst overfor dem som blir funnet.

Noe denne siste saken viser til fulle! Tore henviser hele tiden til at det er folk som kontakter ham, som ber ham om å finne. Men han glemmer elegant å nevne dem ham finner, som aldri har bedt om det.

Tore på sporet er reinspikka sosialpornografi, og jeg synes det er skamtrist at noen blir tvunget til å selge privatlivet sitt på denne måten. Jeg er rimelig sikker på at det store flertallet ville foretrukket å gjøre dette på privaten, om det var et alternativ.

Beste hilsen fra

"For det første at de skaper et bilde av at folk ikke blir hele før de har funnet "røttene sine"."

Det er det vel ikke Tore Strømøy som sier? De som har sagt det er de som er adoptert, altså de som vil lete.

Du sier også at du synes det er fælt at folk må gjøre disse gjenforeningene på TV, og at de sikkert ville valgt å gjøre det privat om de kunne. Men da forstår ikke jeg hvorfor de ikke gjør det privat? Hvorfor skriver de da og ber om hjelp? I mange tilfeller finner de jo folk veldig enkelt, så enkelt at leteren selv hadde klart det om de hadde prøvd.

En annen ting er de som blir funnet, altså biologisk familie. Der er jeg veldig enig med deg, det kan være en vel så traumatisk opplevelse vil jeg tro.

[Mrs. Wallace]

"Og jeg syns faktisk det er litt ille når alle etterhvert (som har sett på Tore) tror at for å bli hel så må man lete etter sitt biologiske opphav"

Tror alle det? Jeg er ganske sikker på at jeg gjerne hadde ønsket å vite om det var meg, men ikke at jeg dermed ikke følte meg hel om jeg ikke visste.

Det er ikke sånn at "ikke alle tror, men adoptanter gjerne tror at alle tror" da?

Hvis du hadde visst hvor ofte adopterte får spørsmål om de har funnet sitt bio-opphav - og av mer eller mindre fremmede mennesker, ville du sikkert forstått bedre hva det handler om.

Det er tydelig at mange er av den oppfatningen, ja.

[MsSophie]

MsSophie skrev:

"stiller man seg kritiske til det hele, ja så er man bare redde for åpenhet"

og akkurat det har faktisk Tore Strømøy sagt, men man kan da vel være åpne uten å synes et underholdningsprogram som går ut på gjenforening er underholdende.

Og jeg syns faktisk det er litt ille når alle etterhvert (som har sett på Tore) tror at for å bli hel så må man lete etter sitt biologiske opphav. Det er også ganske mange av oss som har barn som aldri vil kunne oppleve å finne sitt biologiske opphav samme om de hadde villet.

....og så blir det bitte litte granne feil å si vi er redd åpenhet rundt det å være adoptert..., vi klarer jo på ingen måte å skjule at vi er det, åkke som...:-)

[Etiopia07]

Jeg synes også man bør skille person og sak selv om man umiddelbart anklager Tore S. for programmene han lager. Du burde imidlertid ikke lagt ut en mail han har sendt til deg her på forumet. Jeg er har sendt mail til TS og fått svar, men jeg deler den ikke med dere andre, på samme måte som jeg antar at han ikke deler min mail med resten av Norge i sitt neste program.

Jeg angrer veldig på at jeg la ut mailen da jeg så hva det medførte av reaksjoner, og det beklager jeg. Jeg er derimot ikke det minste redd for at navnet mitt på mailen er kjent for Tore & NRK og eventuelt andre interesserte; jeg står for min reaksjon mot denne konkrete saken i morgendagens Tore på sporet.