Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Japp, da har jeg sett det famøse programmet, og jeg må jo si at det var PÅFALLENDE hvor entusiastisk sønnen var..?

Var dette bra TV? - Nei! Jeg skal innrømme at det har hendt at jeg har latt meg røre av slike gjensynsscener tidligere, men dette var bare pinlig. De eneste som virket som om de hadde interesse av denne gjenforeningen, var den biologiske moren - og NRK.

Der satt sønnen med steinansikt, mens den biologiske moren fortalte adoptivmoren at gutten var blitt stjålet fra henne for å gjøre adoptivmpren glad, og at ingen tenkte på biomors følelser.

Gratulerer, NRK, dere har passert Se og Hør i søppeljournalistikk.

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/226096-kveldens-tore-p%C3%A5-sporet/
Del på andre sider

Fortsetter under...

ellymor1365380489

Han tok virkelig kaka i kveld, trønderen med hunden.

Dette var virkelig trist og usmakelig!! Den ensidige vinklingen hvor morens påstander om et korrupt barnevern i Colombia med salg av barn ble stående uimotsagt sjokkerte oss. I tillegg har en 17 åring,som ikke selv har ønsket det, blitt utsatt for et umenneskelig "valg". Ansiktet hans fortalte vel det meste. Har sendt mail til Bernander og kjenner at vi er fortvilte over hva slike innslag gjør med folks syn på adopsjon!

Nei jeg likte det heller ikke og jeg beit meg også fast i den kommentaren fra biologisk mor til mor til gutten. Mannen min sin kommentar var at dette hadde ingenting som kveldsunderholdning på NRK å gjøre. (Han har ikke fulgt med på noen debatter på nettet, så han hadde ikke gjort seg opp noen mening på forhånd.)

Dette er en trist sak. Hvis alt det bio-mor sier er sant, kan jeg godt forstå at hun har prøvd alt for å finne sønnen sin, men det har uansett ingenting å gjøre på riks tv som kveldsunderholdning en lørdagskveld.

Hilsen

mariaflyfly

Jeg har endelig fått med meg programmet etter å ha sett hvordan det har tatt av litt her inne den siste uka.

Kveldens program var ingengting annet enn triste greier. Den stakkars 17-åringen som satt der med steinansikt og svarte med enstavelsesord, programlederens usannsynlig dumme spørsmål ("Kommer du til å lære deg spansk framover? Nå har du vel ihvertfall en grunn til å lære deg spansk? Kanskje du til og med kommer til å reise til Colombia en dag?")

Og den biologiske morens kommentar til adoptivmoren merket jeg meg også. Samt at hans biologiske søsteren "gråter hver dag og savner deg". Ja jøss.

Sosialpornografi av verste sort. Og ikke var det god underholdning en gang.

Annonse

ellymor1365380489

Dette var virkelig trist og usmakelig!! Den ensidige vinklingen hvor morens påstander om et korrupt barnevern i Colombia med salg av barn ble stående uimotsagt sjokkerte oss. I tillegg har en 17 åring,som ikke selv har ønsket det, blitt utsatt for et umenneskelig "valg". Ansiktet hans fortalte vel det meste. Har sendt mail til Bernander og kjenner at vi er fortvilte over hva slike innslag gjør med folks syn på adopsjon!

Ble litt for engasjert... Innlegget mitt var ment å ligge under Muriels tråd. Men enig med deg uansett nanchang :-)

Gjest togli

Innslaget ble bare pinlig. Jeg syntes utrolig synd på den biologiske moren som sikkert hadde sett for seg gledesscener osv. Dessuten var dette helt sikkert veldig ubehagelig for 17-åringen..

Hadde jeg vært foreldrene til denne 17-åringen hadde jeg nok nekta å delta i programmet. Jeg ville antagelig latt gutten få møte den biologiske moren- men utenfor programmet.

Annonse

Gjest togli

Må innrømme jeg er imponert - det vitner om et veldig tempo på tastaturet! (Men kanskje ikke akkurat en grundig analyse?)

Tja, vi hadde vel våre forventninger i forkant av programmet ;-)

Selv synes jeg kanskje ikke det var "Tore på Sporet" som gjorde "feil" i denne saken. Jeg kan forstå at de valgte å vise dette i og med at begge sider var informerte. Men nå får jeg vel kjeft her...

*rømmer forumet*

Gjest Jeg grøsser

Jeg er av dem som har hatt mye glede av denne programserien. Synes de aller fleste historiene er rørende og fint å se (med enkelte unntak).

Men kveldens episode (første del) var motbydelig. Dette skulle ikke vært vist på TV i det hele tatt. Det var rett og slett fryktelig.

Det jeg reagerte på var følgende:

1) at det første møtet mellom de involverte - i en sak med så mange ubearbeidete følelser og så problematiske tema - ble vist på TV.

2) At hovepersonen endog var en gutt på 16, som verken har muligheten til å beskytte seg nok, eller har oversikten over hvilke konsekvenser det kan ha for ham å delta i et direkte-program slik.

3) At barnevernets handling for 16 år siden ble presentert altfor ensidig.

4) At temaet illegal adopsjon ble tatt opp på en så overfladisk måte, i et sosialpornografisk program, istedenfor i et saklig dokumentar/diskusjonsprogram.

Eksistensen av illegale adopsjoner, må man dessverre regne med. (Selv om det nok er mye mindre omfattende enn vår faste kverulant her på DOL påstår). Dette problemet kunne det vært viktig og interessant å belyst gjennom en saklig dokumentar.

En presentasjon som denne, har ingenting å gjøre som lørdagsunderholdning på TV.

Dette er noe av det verste jeg har sett.

Jeg mener at dette programmet burde anmeldes til Pressens Etisk råd (eller hva det heter). Noen som vet om det er gjort?

Gjest litchi

Tja, min erfaring med 16årige gutter er at de ikke er så lette å få i tale uansett, og at de i alle fall ikke synes det er greit å vise følelser i tide og utide. Synes derfor ikke det er så lett å si hvordan gutten opplevde det, verken i den ene eller andre retningen, ut i fra det som ble vist på TV.

Men synes det er trist at alvorlige temaer blir behandlet på en så lettvint og overflatisk måte som hos Tore på sporet, og at menneskeskjebner blir gjort til lørdagsunderholdning. Men det har jeg jo sagt før....

Må innrømme jeg er imponert - det vitner om et veldig tempo på tastaturet! (Men kanskje ikke akkurat en grundig analyse?)

Hyggelig at du lar deg imponere over tastetempoet mitt :o)

Jeg uttrykte meg muligens uklart: Jeg så ikke hele programmet, men slo av etter det nevnte innslaget. Programmet interesserer meg i utgangspunktet lite, men jeg ville se dette innslaget, som har vært gjenstand for stor oppmerksomhet de siste dagene.

Jeg var heller ikke ute etter å gi en grundig dybdeanalyse av programmet, men ønsket å formidle min umiddelbare reaksjon. For øvrig står jeg fremdeles for det jeg skrev i trådstarten.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...