Min datter på 6 år ble slått av en annen forelder på SFO, hva gjør vi?

[Dorthe]

Var det en vanskelig overgang?

Sorry, kunne ikke dy meg.

;-)

mvh

Hihi, ikke overhodet ;o)

[Gjest glaice]

Det ble forbudt på slutten av 80-tallet. Jeg husker godt den diskusjonen, jeg hadde unger den gangen også )

Barnevernet sa det ble forbudt med fysisk avstraffelse i 56?, men ok, de kan ta feil de også.

Uansett, det er mange rundt 60 år som ikke har straffet sine barn fysisk, så det er ingen unskyldning for denne mannen at han er oppi åra. -syns nå jeg da.

[Gjest glaice]

Det ble forbudt på slutten av 80-tallet. Jeg husker godt den diskusjonen, jeg hadde unger den gangen også )

"Siden 1975 er det forbudt med fysisk avstraffelse, å slå barn, i Norge. Fra 1983 er også psykisk mishandling («mobbing») forbudt ved lov."

Fant dette.....måtte bare søke litt på dette temaet.

Ble litt skuffet over at ei som jobber i barnevernet hadde feilinfo om dette....hm....litt merkelig syns jeg....

[Gjest svigum]

" Hva skal vi gjøre?"

Her lukter det hevntørst. 20 år bak murenre, får du det bra da?

[frosken]

Jeg er til dels enig med deg. Man skal avdramatisere overfor jenta.

Men om unnskyldningen var så hul at jenta ser tvers gjennom den gjør man vondt verre ved å late som den er god fisk. Jeg har noen her i huset som gjennomskuer det absolutt meste. ;-) Og jeg har ved noen få anledninger opplevd at voksne på ulike måter har krenket barna mine grovt. (Nei, ikke seksuelt.)

Med mine har jeg erfart at det da er bedre å gi ungene rene (ikke dramatiserende) ord for pengene. Å si med forståelige ord for ungene at det var kun en tidels unnskyldning og at jeg også ser det. Ved å gi barnet rett i sin opplevelse av situasjonen, vil barnet på mange måter få den oppreisningen de trenger fra meg.

Barn blir forvirret av en slik sitasjon og trenger desperat en bekreftelse på sin opplevelse og hjelp til å sette ord på det. De er helt avhengig av at en trygg voksen tydelig setter skapet tilbake på plass. Eller vet de ikke lengre hvor det skal være.

Jeg har vidre grundig forklart min strategi for barna. F.eks. at dette brude xxx ikke gjort. Men vi kommer ikke til å klare å få xxx til å forstå dette noe mer. Så da få heller vi tilgi og ikke bruke mer av kreftene våre på det.

I det tilfellet som denne tråden tar utgangspunkt i ville jeg kanskje sagt noe slikt som at det var ingen på skolen som syntes det yyy gjorde var greit og noen kommer til å snakke alvorlig med ham om det. Altså omtrent det samme som jeg ville sagt om det var et barn som hadde gått langt over streken.

Poenget er at det må etableres rettferdighet og sadfestes hva som er rett og galt både med barnets verbale og barnets symbolspråk.

Men man skal ikke gjøre det større og verre enn det barnet har oppfattet. Og man balanserer på slakk line.

mvh

Tror ikke vi er uenige i noe av dette.

Det som er vanskelig i forhold til situasjoner hvor man ikke har vært tilstede, er at det er vanskelig å vite alvorlighetsgraden av episoden. Hvis jeg ikke husker feil, så står det lite i hovedinnlegget om jentas reaksjon (litt lat i øyeblikket, så jeg sjekker ikke teksten nå). Dersom jenta ikke ser ut til å ha reagert så sterkt på det som skjedde, eller lar seg berolige relativt fort, så tror jeg det beste for barnet vil være at ikke foreldrenes reaksjon er det som preger det hele. Av hovedinnlegget kan man lese en mistanke i retning av pedofili eller lignende, og dette kan fort komme til å farge styrken i foreldrenes frustrasjon og reaksjon over hendelsen.

En av mine nevøer ble for noen år tilbake etter vår oppfatning behandlet svært dårlig av sin klasseforstander. Læreren opptrådde klart over grensen for hva vi rundt syntes var akseptabelt (kastet blant annet en våt svamp i ansikten på gutten da han var ca 10 år gammel, samt lugget ham ved et par anledninger). Jeg mente at broren min omtrent burde gjøre hva som helst for å få fjernet læreren, noe han ikke var villig til. Nevøen min hadde for sikkerhets skyld den samme læreren i ni (!!!) år, og jeg ville trodd at han som voksen hadde mye negativt å si om læreren. Men, nei da - nevøen min mener at læreren var grei, og den dag i dag har han noe kontakt med sin tidligere lærer... Hele poenget med å fortelle denne historien, er at jeg tror det var broren min som vurderte situasjonen best mht hvor sterkt man burde reagere på lærerens overtramp - ikke jeg.-)

[frosken]

Tror ikke vi er uenige i noe av dette.

Det som er vanskelig i forhold til situasjoner hvor man ikke har vært tilstede, er at det er vanskelig å vite alvorlighetsgraden av episoden. Hvis jeg ikke husker feil, så står det lite i hovedinnlegget om jentas reaksjon (litt lat i øyeblikket, så jeg sjekker ikke teksten nå). Dersom jenta ikke ser ut til å ha reagert så sterkt på det som skjedde, eller lar seg berolige relativt fort, så tror jeg det beste for barnet vil være at ikke foreldrenes reaksjon er det som preger det hele. Av hovedinnlegget kan man lese en mistanke i retning av pedofili eller lignende, og dette kan fort komme til å farge styrken i foreldrenes frustrasjon og reaksjon over hendelsen.

En av mine nevøer ble for noen år tilbake etter vår oppfatning behandlet svært dårlig av sin klasseforstander. Læreren opptrådde klart over grensen for hva vi rundt syntes var akseptabelt (kastet blant annet en våt svamp i ansikten på gutten da han var ca 10 år gammel, samt lugget ham ved et par anledninger). Jeg mente at broren min omtrent burde gjøre hva som helst for å få fjernet læreren, noe han ikke var villig til. Nevøen min hadde for sikkerhets skyld den samme læreren i ni (!!!) år, og jeg ville trodd at han som voksen hadde mye negativt å si om læreren. Men, nei da - nevøen min mener at læreren var grei, og den dag i dag har han noe kontakt med sin tidligere lærer... Hele poenget med å fortelle denne historien, er at jeg tror det var broren min som vurderte situasjonen best mht hvor sterkt man burde reagere på lærerens overtramp - ikke jeg.-)

Ser at jeg burde ha lest hovedinnlegget på nytt, da jentas reaksjon er såpass sterk at jeg er enig i at man må være lydhør i forhold til hennes opplevelse av hvorvidt mannen har bedt om undskyldning eller ikke.

[Gjest svigum]

Det her må skolen ta tak i!

Han burde ikke få lov å være på skolens område etter denne episoden. Helt uakseptabelt!

Hadde han slått sitt eget barn i skolegården, hadde det blitt rapportert til barnevernet med en gang.

Syns også at det er litt merkelig at skolen ikke har tatt et oppgjør med denne mannen tidligere, for det er vel ikke riktig at en pappa skal løpe rundt i skolegården og gi ut godteri til barna.

Kan ikke være mange foreldre som er glad for at barna deres får godteri midt i uka, også på SFO, av en pappa, nei, dette burde skolen stoppet for lenge siden!

"Det her må skolen ta tak i!"

Det er jo skolen som har tabba seg ut her. Man slipper ikke uvedkommende til ungene når de er under deres annsvar.

Skolen burde annmeldes for omsorgssvikt.

[Maggi]

Jeg synes ikke dere skal verken gå til avisen eller anmelde dette til politiet i utgangspunktet. Derimot bør skolen/sfo kunne ta initiativ til et møte mellom dere og mannen hvor situasjonen drøftes.

Dersom skolen forøvrig finner mannens atferd i forhold til barna spesiell, bør de sørge for å få fortalt ham det. Det er en selvfølge at man ikke bør dele ut godterier til andres barn på den måten, og dette kan forklares til mannen på et generelt grunnlag. Det kan enkelt begrunnes med at de fleste barn læres opp til ikke å ta i mot godterier av fremmede, samt at foreldre flest ønsker begrensning av mengden godterier.

I forhold til jenta di så hadde jeg forsøkt å ikke dramatisere episoden unødvendig. Det mannen gjorde var galt, men han har bedt henne om undskyldning og kommer ikke til å gjøre det flere ganger.

Dette var et godt innlegg, og jeg er enig i alt det som står her.

[Dorthe]

Barnevernet sa det ble forbudt med fysisk avstraffelse i 56?, men ok, de kan ta feil de også.

Uansett, det er mange rundt 60 år som ikke har straffet sine barn fysisk, så det er ingen unskyldning for denne mannen at han er oppi åra. -syns nå jeg da.

Nei, det er ingen unnskyldning.

[Gjest pekka]

Det ville jeg også hatt lyst til å gjøre.

Men hvor ulidelig komplisert blir ikke jusen ved å nekte en mann adgang til sitt barns skole.

Hvilke konsekvenser vil dette fått for det barnet han har på skolen, endog i samme klasse som jenta han slo? Det barnet som fort kan bli det mest skadelidende av denne saken er hans eget. Tenk hvilket mareritt for en unge: Pappa klappa til klassevenninna mi for ingen ting. Alle ble sinte på pappa.

Jeg håper inderlig skole greier å klekke ut en god plan for å ta vare på dette barnet.

mvh

Ja det har du rett i. Det er alltid to sider av en sak. Desverre har han en sønn, stakkars gutt....

[Gjest hallo i luken da]

" Hva skal vi gjøre?"

Her lukter det hevntørst. 20 år bak murenre, får du det bra da?

Er disse foreldrene litt HÅRSÅRE kanskje.

Hallo. Hårsår, hevngjerrig....det er utrolig hva foreldre blir kalt når de forsøker å skjerme barna sine.

Skal folk slippe unna med hva som helst, bare for at man ikke skal bli oppfattet som hevngjerrig.

Dette som denne familien opplevde, hører ingen steds hjemme, og en slik handling krever reaksjon.

[Gjest Persille]

Jeg henger meg for det første på innlegget til PieLill, mye fornuftig der.

Dernest; nå har ikke jeg SFO - men barnehage, og hadde dette vært hos meg hadde jeg vært helt klar på hva jeg hadde gjort.

1 - innkalt vedkommende til møte

2 - gjort det klart at dette på alle måter er HELT uakseptabel oppførsel

3 - anmeldt vedkommende, og forklart hvorfor jeg hadde gjort det

Jeg er litt usikker på hva jeg hadde gjort overfor assistenten, for jeg har forståelse for at vedkommende kan ha blitt så perpleks at h*n ikke klarte å verken si eller gjøre noe overfor denne mannen. Det krever litt mer tyngde for å gjøre det...

Men; jeg hadde ikke akseptert at noen voksen f.eks hadde delt ut godteri til barna - det er en uting, og ikke noe vi gjør, uansett alder.

Men er ikke SFO inngjerdet? Hvordan kom barnet ditt seg til bilen hans?

Uansett - dette er en sak jeg hadde FORVENTET at skolen tok tak i.

Lykke til, håper dere får ordnet opp i dette - og det ville vært interessant å vite hva som skjer videre her, så hold oss gjerne oppdatert!

[Gjest KariKruskakli]

Hele historien virker merkelig.

Hvorfor lot SFO mannen få gi barna godteri? Hvorfor lot de han få ta med ungene inn i bilen?

At han slo er sjokkerende nok i seg selv, men det er flere ting som merkelig her.

[Gjest svigum]

Er disse foreldrene litt HÅRSÅRE kanskje.

Hallo. Hårsår, hevngjerrig....det er utrolig hva foreldre blir kalt når de forsøker å skjerme barna sine.

Skal folk slippe unna med hva som helst, bare for at man ikke skal bli oppfattet som hevngjerrig.

Dette som denne familien opplevde, hører ingen steds hjemme, og en slik handling krever reaksjon.

Hønsekakkel.

[PieLill]

Tror ikke vi er uenige i noe av dette.

Det som er vanskelig i forhold til situasjoner hvor man ikke har vært tilstede, er at det er vanskelig å vite alvorlighetsgraden av episoden. Hvis jeg ikke husker feil, så står det lite i hovedinnlegget om jentas reaksjon (litt lat i øyeblikket, så jeg sjekker ikke teksten nå). Dersom jenta ikke ser ut til å ha reagert så sterkt på det som skjedde, eller lar seg berolige relativt fort, så tror jeg det beste for barnet vil være at ikke foreldrenes reaksjon er det som preger det hele. Av hovedinnlegget kan man lese en mistanke i retning av pedofili eller lignende, og dette kan fort komme til å farge styrken i foreldrenes frustrasjon og reaksjon over hendelsen.

En av mine nevøer ble for noen år tilbake etter vår oppfatning behandlet svært dårlig av sin klasseforstander. Læreren opptrådde klart over grensen for hva vi rundt syntes var akseptabelt (kastet blant annet en våt svamp i ansikten på gutten da han var ca 10 år gammel, samt lugget ham ved et par anledninger). Jeg mente at broren min omtrent burde gjøre hva som helst for å få fjernet læreren, noe han ikke var villig til. Nevøen min hadde for sikkerhets skyld den samme læreren i ni (!!!) år, og jeg ville trodd at han som voksen hadde mye negativt å si om læreren. Men, nei da - nevøen min mener at læreren var grei, og den dag i dag har han noe kontakt med sin tidligere lærer... Hele poenget med å fortelle denne historien, er at jeg tror det var broren min som vurderte situasjonen best mht hvor sterkt man burde reagere på lærerens overtramp - ikke jeg.-)

Et glimrende eksempel å ta med i en debatt som vekker så vidt sterke følelser.

Foreldre har ofte svart god teft på hva barna deres trenger og føler i slike situasjoner. Men i blant må vi kjøle oss ned noen tusen grader før teften virker...

Med mine skarpsynet analytikere har jeg fått mang treningsrunder i tenk raskt, snakk rolig... Evnen til å gjennomskue og ikke akeptere humbug er nokså jevn. Hvor opprørte de kan bli over noe varierer mer og kan gi meg store overraskelser.

mvh

[PieLill]

Nei, det er ingen unnskyldning.

Å la det være en unnskyldning ville være en fornærmelse mot alle over 60.

mvh

[PieLill]

"Det her må skolen ta tak i!"

Det er jo skolen som har tabba seg ut her. Man slipper ikke uvedkommende til ungene når de er under deres annsvar.

Skolen burde annmeldes for omsorgssvikt.

Nå er vel en far til et av barna på skolen ikke så veldig uvedkommende da.

Jeg synes det er bedre å ha hovedfokus på den som gjør noe galt i stedet for å kaste seg over alle man mener burde forhindret det.

mvh

[bb71]

Hele historien virker merkelig.

Hvorfor lot SFO mannen få gi barna godteri? Hvorfor lot de han få ta med ungene inn i bilen?

At han slo er sjokkerende nok i seg selv, men det er flere ting som merkelig her.

Helt enig - turde ikke si noe, men som forelder her hadde jeg vært sint på både SFO/skolen og denne mannen.

[bb71]

" Hva skal vi gjøre?"

Her lukter det hevntørst. 20 år bak murenre, får du det bra da?

Hehe - du fikk noe å tenke på?

[Gjest hallo i luken da]

Hønsekakkel.

He he, intelligent!!!