Mentalt frisk?

[Gjest Persille]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1301608.ece

"Både moren og stefaren har gjennomgått rettspsykiatriske undersøkelser, og de skal begge være mentalt friske, ifølge Aftonbladet."

Jeg tør å påstå at ingen som gjør sånt er mentalt friske - uansett hva psykologene mener...

Noe galt MÅ det være et sted...

[Angela1365380318]

Det er jo bare en fordel for samfunnet at de ikke er ærklært sinnsyke da, da hadde de kunnet sluppet unna straff og bare fått behandling. Jeg håper øynene og skrikene hans hjemsøker de om natten når de ligger i cellene sine og råtner.

[Gjest Persille]

Det er jo bare en fordel for samfunnet at de ikke er ærklært sinnsyke da, da hadde de kunnet sluppet unna straff og bare fått behandling. Jeg håper øynene og skrikene hans hjemsøker de om natten når de ligger i cellene sine og råtner.

Enig!

[NeaNoor]

Ble direkte dårlig av å lese det der.

Stakkars, stakkars gutt.

Og moren og stefaren burde selvsagt sperres inne på livstid.

[Gjest Persille]

Ble direkte dårlig av å lese det der.

Stakkars, stakkars gutt.

Og moren og stefaren burde selvsagt sperres inne på livstid.

Og pines...

[NeaNoor]

Og pines...

Jupp. For dårlig samvittighet kommer neppe til å plage dem.

[Gjest togli]

Dette er så sykt og jævlig at jeg ikke kan skjønne at normale mennsker kan gjøre noe sånt!! Fordelen med at de er erklært mentalt friske er jo at de da kan få lang straff!

[nhd]

Denne feilfortolkningen har jeg sett utført mange ganger av litt for lite kompetente journalister.

Når slike personer fremstilles for rettspsykiatere, er det for å vurdere om de har en sinnslidelse som fritar dem for straff, eller om de ikke har det.

Når konklusjone blir at de ikke har slik alvorlig sinnslidelse, kan en derimot ikke konkludere med at de er mentalt friske.

De har overveiende sannsynlig en personlighetforstyrrelse av antisosial og sadistisk type. det finnes ingen kjent virksom behandling for slike lidelser, og personene vil være varig farlige hele sitt liv. Konsekvensen må være livslang forvaring.

[Gjest Persille]

Denne feilfortolkningen har jeg sett utført mange ganger av litt for lite kompetente journalister.

Når slike personer fremstilles for rettspsykiatere, er det for å vurdere om de har en sinnslidelse som fritar dem for straff, eller om de ikke har det.

Når konklusjone blir at de ikke har slik alvorlig sinnslidelse, kan en derimot ikke konkludere med at de er mentalt friske.

De har overveiende sannsynlig en personlighetforstyrrelse av antisosial og sadistisk type. det finnes ingen kjent virksom behandling for slike lidelser, og personene vil være varig farlige hele sitt liv. Konsekvensen må være livslang forvaring.

Takk for kompetent svar

Det styrker jo hvertfall menigmanns inntrykk av mental stabilitet.

[Klara Q]

Nå må jeg lære meg å holde meg unna den slags linker når jeg er gravid og hormonell! Håper de sperres inne på livstid og treffer mange "koselige" medfanger med en forkjærlighet for barnemishandlere.

*trist*

[laban]

Etter hva jeg har hørt, står de som er dømt for mishandling og misbruk av barn, ganske langt nede på rangstigen i fengslene. Dvs. de kan bli dårlig behandlet av sine medfanger.

Og det er egentlig helt greit.

[Basf]

FY FAAN!

[KaVa]

Jeg vil bare kaste opp, etter å ha lest det der! Stakkars, stakkars gutt. Hvordan kunne dette skje uten at noen reddet den stakkars gutten?

[mariaflyfly]

Denne feilfortolkningen har jeg sett utført mange ganger av litt for lite kompetente journalister.

Når slike personer fremstilles for rettspsykiatere, er det for å vurdere om de har en sinnslidelse som fritar dem for straff, eller om de ikke har det.

Når konklusjone blir at de ikke har slik alvorlig sinnslidelse, kan en derimot ikke konkludere med at de er mentalt friske.

De har overveiende sannsynlig en personlighetforstyrrelse av antisosial og sadistisk type. det finnes ingen kjent virksom behandling for slike lidelser, og personene vil være varig farlige hele sitt liv. Konsekvensen må være livslang forvaring.

Takk, dette var oppklarende.

[mariaflyfly]

Herregud! Dette er noe av det forferdeligste jeg har lest.

Jeg håper svina blir sperra inne på forvaring så lenge de kan krype og gå.

[cecily]

Takk for kompetent svar

Det styrker jo hvertfall menigmanns inntrykk av mental stabilitet.

Var det virkelig nhd? Hvor er den røde prikken? Og undertegner ikke han med fullt navn?

Tror dette var en faker.

[laban]

Var det virkelig nhd? Hvor er den røde prikken? Og undertegner ikke han med fullt navn?

Tror dette var en faker.

Han undertegner med "nhd", uten prikk, når han ikke svarer som forumets fagperson.

[Gjest Persille]

Etter hva jeg har hørt, står de som er dømt for mishandling og misbruk av barn, ganske langt nede på rangstigen i fengslene. Dvs. de kan bli dårlig behandlet av sine medfanger.

Og det er egentlig helt greit.

Noen ganger er jeg faktisk tilhenger av at samfunnet (i dette tilfellet andre insatte) gir folk den straffen de mener de fortjener basert på folks generelle oppfatning - dette er ett av de tilfellene.

Jeg håper faktisk de får gjennomgå, kanskje ikke så mye fysisk, men at de får kjenne på redselen og frykten denne gutten må ha levd med.

[cecily]

Han undertegner med "nhd", uten prikk, når han ikke svarer som forumets fagperson.

Jeg har kun sett svar fra han med prikk, både her og der. Svaret var fint nok det, kan godt være jeg tar feil.

[nhd]

Jeg har kun sett svar fra han med prikk, både her og der. Svaret var fint nok det, kan godt være jeg tar feil.

Jeg har tidligere fått kritikk for at jeg bruker mitt fag-nick på andre fora enn psykiatri. Senest da jeg skrev på adopsjonsforum om hårsårhet.

Derfor dette nicket jeg bruker her.