Mentalt frisk?

[laban]

Jeg har kun sett svar fra han med prikk, både her og der. Svaret var fint nok det, kan godt være jeg tar feil.

Hvis du søker på nicket "nhd", finner du mange eksempler uten rød prikk.

[cecily]

Jeg har tidligere fått kritikk for at jeg bruker mitt fag-nick på andre fora enn psykiatri. Senest da jeg skrev på adopsjonsforum om hårsårhet.

Derfor dette nicket jeg bruker her.

Aha. Slik å forstå.

Det første jeg tenkte da jeg så nicket var at dette var en juksemaker, for det så såpass lettvint ut - selv om vi kjenner deg som nhd. Hva med fullt navn som nick, bare uten rød prikk?

[Gjest Flystripa]

Hva skal man si?

Magen vrenger seg og jeg gråter av sånne nyheter. Disse menneskene er syke, ingen mentalt friske gjør slikt. Grusomt.

[Gjest livstid, om jeg må be!]

Tja, jeg vet ikke hva som er verst straff, jeg. Å sitte i fengsel i 15 år (som er omtrentlig den tiden du faktisk sitter bak murene når du er dømt til maks straff på 21 år) eller å bli dømt til psykiatrisk behandling. For så "skrudde" folk dreier det seg om "behandling" (les oppbevaring) som sannsynligvis varer livet ut. Og lukkede avdelinger på psykiatrisk sykehus er IKKE et sted å trakte etter (har jobbet på en slik avdeling noen år)

[Gjest LOTUS78]

Så bra at de ble vurdert til mentalt friske. Dette sier jeg fordi at dersom de ikke hadde blitt det, hadde de kunne fraskrive seg ansvar for det de har gjort. Nå må de ta ansvar for denne groteske handlingen istedet for å bli dikket og dullet med. Dette er så forferdelig at ingen straff er streng nok.

[cec5]

Ja stakkars folk. Får håpe de får behandling på et stilfullt sted.

[Gjest baremei]

Denne saken er grusom. I og med at jeg bor i Sverige, har jeg fulgt med på den siden media første gang omtalte den for 3 mndr. siden. Men i dag måtte jeg bare lukke avisa, for jeg ble helt dårlig. Jeg FATTER ikke hvordan noen kan være så kalde og onde. Og så mot et uskyldig barn, som på toppen av alt var psykisk utviklingshemmet!! Hans egen mor...Nei, det ligger langt bortenfor min forstand.

[Gjest baremei]

Denne feilfortolkningen har jeg sett utført mange ganger av litt for lite kompetente journalister.

Når slike personer fremstilles for rettspsykiatere, er det for å vurdere om de har en sinnslidelse som fritar dem for straff, eller om de ikke har det.

Når konklusjone blir at de ikke har slik alvorlig sinnslidelse, kan en derimot ikke konkludere med at de er mentalt friske.

De har overveiende sannsynlig en personlighetforstyrrelse av antisosial og sadistisk type. det finnes ingen kjent virksom behandling for slike lidelser, og personene vil være varig farlige hele sitt liv. Konsekvensen må være livslang forvaring.

Stilig at du deler av kunnskapen din i andre fora enn bare psykiatriforumet:0)

Er det forresten vanlig at slike "mentalt farlige" mennesker(om man kan kalle dem det?) tiltrekker seg hverandre? Og kan de da "hisse" hverandre opp på en måte? Sånn at de blir dobbelt så farlige??

Jeg skjønner simpelthen ikke hvordan noen så totalt kan mangle samvittighet og grenser for hva som er akseptabel atferd..