Solkrem

[Gjest trultemor26]

Snuppa er snart 10 mnd. Jeg prøver så godt jeg kan å holde henne unna solen, men det er jo ikke alltid så lett når man er ute da. Burde jeg smøre henne med solkrem? Hva gjør dere?

[Gjest GA]

Solkrem med fysisk filter, og lette, luftige klær som beskytter mot sola.

[citygirl]

Dekk henne mest mulig til - og ikke stol på solkrem. Lette bomullsplagg, solhatt og lange ermer etc. Også tilbringe tiden i skyggen når det er mulig. Etterhvert som hun blir eldre - og sommeren har vart en stund blir hun litt brunere og tåler bittelitt mer.

Det er mulig en sammenheng mellom solkrembruk og utvikling av soleksem.

[Åsemor]

Er valget mellom skygge og solkrem, så velger du skygge. Er valget mellom solbrent og solkrem, så velger du solkrem.

Det er iallefall sånn jeg tenker.

Her har du bittelitt info om solkrem: http://www.gronnhverdag.no/artikkel.php?artikkelid=2223

(Men grønn hverdag er en smule spesielle da...)

Vi brukte Babyline solkrem i fjor (da var snuppa 4-6 mnd) og det funka bra.

[keinstein]

Australierne bruker soldresser og solhatt til alle unger, heldekkende av spesialstoff som stopper sola nesten 100%.

Tynn bomull er solfaktor 5-10 og ikke særlig stoppende.

Sol er ikke sunt, og 2-3 minutter pr dag er nok for vitaminproduksjon - alt over det er usunt. Sola skaper grå stær, og solbriller er et must for alle. Synd, men sant.

Mange håper at litt sol er sunt, men det blir mer usunt jo mer det forskes, akkurat som røyking. Røyking og sol er enda verre og forsterker hverandres skadevirkninger i huden ser det visst ut som.

[Gjest trultemor26]

Er valget mellom skygge og solkrem, så velger du skygge. Er valget mellom solbrent og solkrem, så velger du solkrem.

Det er iallefall sånn jeg tenker.

Her har du bittelitt info om solkrem: http://www.gronnhverdag.no/artikkel.php?artikkelid=2223

(Men grønn hverdag er en smule spesielle da...)

Vi brukte Babyline solkrem i fjor (da var snuppa 4-6 mnd) og det funka bra.

Eucerin

Takk for svar og takk for link! Supert! Tror det er den Eucerin jeg kjøpte til snuppa til påskeferien, den ligger nå ett eller annet sted i en eller annen eske.Sommeren kom litt brått på oss gitt.

[amtyst]

Forskningen forandrer seg stadig, som denne linken viser

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=112893

men smårollinger under ett år (eller er det to?) skal fremdeles skjermes mest mulig fra sola, har jeg hørt. Min 21 mnd. og min 6 åring får begge faktor 25 på eksponert hud nå om dagen (begge er veldig lyse i huden). Og yngstemann har lange bein og armer på klærne + solhatt. Solbrillene er jeg dårligere med, må innrømme, men føler at solhatten skjermer en del (?).

[jubalong70]

Australierne bruker soldresser og solhatt til alle unger, heldekkende av spesialstoff som stopper sola nesten 100%.

Tynn bomull er solfaktor 5-10 og ikke særlig stoppende.

Sol er ikke sunt, og 2-3 minutter pr dag er nok for vitaminproduksjon - alt over det er usunt. Sola skaper grå stær, og solbriller er et must for alle. Synd, men sant.

Mange håper at litt sol er sunt, men det blir mer usunt jo mer det forskes, akkurat som røyking. Røyking og sol er enda verre og forsterker hverandres skadevirkninger i huden ser det visst ut som.

Nei, du keinstein, du keinstein. Du er et oppkomme av positivitet du

[keinstein]

Nei, du keinstein, du keinstein. Du er et oppkomme av positivitet du

Australierne er virkelig blitt negative til sol de siste åra, nesten hysteriske. Men det skyldes store holdningskampanjer rettet mot barn og unge. Vi er heldige som slipper den hvite brenende kula hele året midt over hue, så vi kan vel slappe litt mer av.

Den gamle greia med at sol er sunt, er avlivet for alltid, men det er jo såååå koselig med brunfarge at det kan da ikke være mulig at det er såååååå farlig? Brune barn er jo sååååå nyyyydelig :-)

[Gjest GA]

Australierne er virkelig blitt negative til sol de siste åra, nesten hysteriske. Men det skyldes store holdningskampanjer rettet mot barn og unge. Vi er heldige som slipper den hvite brenende kula hele året midt over hue, så vi kan vel slappe litt mer av.

Den gamle greia med at sol er sunt, er avlivet for alltid, men det er jo såååå koselig med brunfarge at det kan da ikke være mulig at det er såååååå farlig? Brune barn er jo sååååå nyyyydelig :-)

Søstra mi fortalte om en venninne som syntes "solbrune babyer er penest" og dermed lot babyen ligge i sola uten beskyttelse.

[Kvinnen med utopiene]

Søstra mi fortalte om en venninne som syntes "solbrune babyer er penest" og dermed lot babyen ligge i sola uten beskyttelse.

Hun hørtes ikke akkurat ut som den skarpeste blyanten Guds penal.

[keinstein]

Søstra mi fortalte om en venninne som syntes "solbrune babyer er penest" og dermed lot babyen ligge i sola uten beskyttelse.

Det er ansvarsløst når vi i dag vet så mye om dette. Men noe sol må det bli på dem et eller annet sted.

Ei venninne skar nettopp forhuden av sin 6 dager gamle guttebaby. Jeg har nå en venninne mindre. Hun visste at jeg ville bli rasende og de prøvde å holde det hemmelig så lenge de kunne. Jeg er ganske forutsigbar sånn.

[jubalong70]

Australierne er virkelig blitt negative til sol de siste åra, nesten hysteriske. Men det skyldes store holdningskampanjer rettet mot barn og unge. Vi er heldige som slipper den hvite brenende kula hele året midt over hue, så vi kan vel slappe litt mer av.

Den gamle greia med at sol er sunt, er avlivet for alltid, men det er jo såååå koselig med brunfarge at det kan da ikke være mulig at det er såååååå farlig? Brune barn er jo sååååå nyyyydelig :-)

Joda, litt forskjell fra Australia til Norge...

Og joda, brune barn er nydelig, men

[keinstein]

Joda, litt forskjell fra Australia til Norge...

Og joda, brune barn er nydelig, men

Australierne har gjort en bragd å endre holdninger. Norge har nå prosentvis flere nye tilfeller enn aussiene av hudkreft.

Jeg vet ikke hvor mye de har fått ned tilfellene, men til en brøkdel. Det beviser også at forskerne hadde rett.

[jubalong70]

Australierne har gjort en bragd å endre holdninger. Norge har nå prosentvis flere nye tilfeller enn aussiene av hudkreft.

Jeg vet ikke hvor mye de har fått ned tilfellene, men til en brøkdel. Det beviser også at forskerne hadde rett.

Selvsagt er sola farlig. Men den er også livgivende, både fysisk og psykisk!

Men god solbeskyttelse er jo viktig da.

[keinstein]

Selvsagt er sola farlig. Men den er også livgivende, både fysisk og psykisk!

Men god solbeskyttelse er jo viktig da.

God solbeskyttelse, og du kan nyte sola.

[Gjest Det er penere!]

Det er ansvarsløst når vi i dag vet så mye om dette. Men noe sol må det bli på dem et eller annet sted.

Ei venninne skar nettopp forhuden av sin 6 dager gamle guttebaby. Jeg har nå en venninne mindre. Hun visste at jeg ville bli rasende og de prøvde å holde det hemmelig så lenge de kunne. Jeg er ganske forutsigbar sånn.

Du har da ingenting med hva andre gjør med sine babyer. Guttungen kommer til å oppleve mye bedre sex og veldig mye mere oralsex enn sine uomskårne likesinnede, så det burde være en god trøst hvis han noensinne skulle savne den illeluktende, uestetiske og uhygeniske skinnfilla som sitter rundt et ellers pent organ.

Du trenger ikke å være indignert på hans vegne, kanskje heller misunnerlig. Han trenger ikke at voksenpersoner rundt ham kaller han skamfert.

[keinstein]

Du har da ingenting med hva andre gjør med sine babyer. Guttungen kommer til å oppleve mye bedre sex og veldig mye mere oralsex enn sine uomskårne likesinnede, så det burde være en god trøst hvis han noensinne skulle savne den illeluktende, uestetiske og uhygeniske skinnfilla som sitter rundt et ellers pent organ.

Du trenger ikke å være indignert på hans vegne, kanskje heller misunnerlig. Han trenger ikke at voksenpersoner rundt ham kaller han skamfert.

Du er dessverre offer for mytene.

Verdenskjente urologer og universitetssykehus er uenig med deg i det aller meste. Det er ganske godt dokumentert og vil bli enda bedre forsket på i framtida.

Se kroppen under ett og oppgi en kroppsdel som -ikke- har sin meget bestemte hensikt?

Se f eks på balanseorganet inne i mellomøret og fortell meg om denne er en uhyre presis og høyteknologisk mekanisme eller en -unødvendig bruskdings-. Hvis du mener den er unødvendig, kan vi fjerne den og se om du blir fornøyd.

Et annet fenomen er at folk som mangeler en kroppsdel alltid vil finne fordeler med å være uten. Hvis du f eks mangler forhud, så slipper du å vaske den. Hvis du mangler en finger, så slipper du å vaske den også. Kjekt.

[Kvinnen med utopiene]

Du har da ingenting med hva andre gjør med sine babyer. Guttungen kommer til å oppleve mye bedre sex og veldig mye mere oralsex enn sine uomskårne likesinnede, så det burde være en god trøst hvis han noensinne skulle savne den illeluktende, uestetiske og uhygeniske skinnfilla som sitter rundt et ellers pent organ.

Du trenger ikke å være indignert på hans vegne, kanskje heller misunnerlig. Han trenger ikke at voksenpersoner rundt ham kaller han skamfert.

Det er sikkert et spørsmål om smak og behag, men en penis med forhud er så absolutt å foretrekke i mine øyne.

[Gjest Det er penere!]

Du er dessverre offer for mytene.

Verdenskjente urologer og universitetssykehus er uenig med deg i det aller meste. Det er ganske godt dokumentert og vil bli enda bedre forsket på i framtida.

Se kroppen under ett og oppgi en kroppsdel som -ikke- har sin meget bestemte hensikt?

Se f eks på balanseorganet inne i mellomøret og fortell meg om denne er en uhyre presis og høyteknologisk mekanisme eller en -unødvendig bruskdings-. Hvis du mener den er unødvendig, kan vi fjerne den og se om du blir fornøyd.

Et annet fenomen er at folk som mangeler en kroppsdel alltid vil finne fordeler med å være uten. Hvis du f eks mangler forhud, så slipper du å vaske den. Hvis du mangler en finger, så slipper du å vaske den også. Kjekt.

La oss si at du har rett i alt du sier. Allikevel mener jeg bestemt at det at han sannsynligvis får mer og bedre oralsex må være en god trøst. At jeg syns det er pener e er ingen myte, det er et faktum for meg. At det er utrolig kvalmt å suge noen som er svett under forhuden er også et faktum for meg. Min nåværende mann er ikke omskåret. Det er litt synd for ham.

Jeg er kvinne, og jeg foretrekker omskårne gutter any time. Men jeg vil aldri omskjære mitt eget barn, bare nikke anerkjennende hvis han skulle komme til meg i 20-års alderen og betrodd meg at han hadde gjort et slikt inngrep.

Jeg klarer ikke å synes synd på alle som er omskårne som barn, dvs. 80 % av alle amerikanere bl.a. De lever et greit liv uten store savn og traumer, uten infeksjoner og uten illeluktende pikker. De fleste omskjærer tom sine egne smågutter, uten å argumentere med religion.