psykose

[blackn1]

hvordan rangerer man psykoser. når skjønner man selv man er syk og ikke? jeg er altså psykotisk men nei, jeg er ikke det. er det noe fagpersoner slenger rundt seg, du er psykotisk, og du er psykotisk... jo og forresten du der borte og også psykotisk.

[Gjest Lysglimt]

Personlig tror jeg det er noe fagfolk sier,når de støter på folk de ikke forstår,når folk er utenom a4.

Tror ikke de "psykotiske" ser på seg selv som psykotiske.

Det jeg tenker om psykose er:Man sitter å stirrer ut i luften,utilgjengelig for kontakt,da er man "borte vekk"

Borte er man,man er på reise,kroppen er et tomt skall.

[Orio]

"Psykotisk" er ikke et begrep fagfolk slenger mer eller mindre tilfeldig rundt seg.

Den som er psykotisk vet ofte ikke selv at h*n er syk. Det er fordi vrangforestillinger og hallusinasjoner ofte er en del av en psykose, dvs. at pasienten ser eller hører ting som ikke er virkelig. De har også klare overbevisninger om "fakta" som slett ikke stemmer med virkeligheten.

[Gjest Lysglimt]

"Psykotisk" er ikke et begrep fagfolk slenger mer eller mindre tilfeldig rundt seg.

Den som er psykotisk vet ofte ikke selv at h*n er syk. Det er fordi vrangforestillinger og hallusinasjoner ofte er en del av en psykose, dvs. at pasienten ser eller hører ting som ikke er virkelig. De har også klare overbevisninger om "fakta" som slett ikke stemmer med virkeligheten.

Skal ikke begynne med dette nå,men hvem vet hva som er "virkelig"?

Måtte bare si det....

[Orio]

Skal ikke begynne med dette nå,men hvem vet hva som er "virkelig"?

Måtte bare si det....

Jeg regnet med at du ville si det. :-)

Det er et alt for omfattende filosofisk spørmål til å jeg klarer å tenke på et svar. Men i forhold til psykose kan vi jo si at den "gjennomsnittlige" virkelighetsoppfatning er den "rette".

[Gjest Lysglimt]

Jeg regnet med at du ville si det. :-)

Det er et alt for omfattende filosofisk spørmål til å jeg klarer å tenke på et svar. Men i forhold til psykose kan vi jo si at den "gjennomsnittlige" virkelighetsoppfatning er den "rette".

Ja du gjorde vel det..=)

Vet ikke hva gjennomsnittet tror på jeg,bare at en dag vil alle få seg en overaskelse.

Gleder meg jeg!

[Gjest personen]

"Psykotisk" er ikke et begrep fagfolk slenger mer eller mindre tilfeldig rundt seg.

Den som er psykotisk vet ofte ikke selv at h*n er syk. Det er fordi vrangforestillinger og hallusinasjoner ofte er en del av en psykose, dvs. at pasienten ser eller hører ting som ikke er virkelig. De har også klare overbevisninger om "fakta" som slett ikke stemmer med virkeligheten.

Jeg vil påstå at undertegnet ved et par anledninger har fått "slengt" begrepet psykotisk etter seg på dette forumet. Og jeg har fortsatt ikke fått noen faglig begrunnelse for det.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det viktigste i psykosen er vrangforestillingen.

"En vrangforestilling er en absolutt feil, uriktig eller gal oppfatning, som for den syke har absolutt sannhetsverdi, og som er upåvirkelig av fornuft, logikk og rasjonell argumentasjon. Pasientens kulturbakgrunn skal tas med i betraktning".

Noen ganger kan det være vanskelig å abgjøre om en har med en vrangforestiling å gjøre. Spesielt om den er av religiøs karakter.

Vanligvis er det enkelt å avgjøre. (Vet du forresten at alt som sies på Dagsrevyen egentlig er skjulte beskjeder til meg?)

Hallucinasjoner forekommer også hyppig i enkelte psykoser.

I tillegg må en se på vedkommendes funksjon. Ville vedkommende uten hjelp ha greid seg i hverdagen inkl skaffet seg de penger en trenger for å leve?

Det sier deg dessverre selv at den psykotiske vanligvis ikke forstår selv at h*n er psykotisk. Sykdomsinnsikt er oftest fraværende.

[Gjest personen]

Skal ikke begynne med dette nå,men hvem vet hva som er "virkelig"?

Måtte bare si det....

Det som er virkelig er det som det er felles entydig enighet om. Det er oftest bare det vi alle sammen felles kan sanse som kan kalles virkelig, fordi dette er det eneste vi alle sammen kan oppleve i fellesskap.

[Gjest personen]

Det viktigste i psykosen er vrangforestillingen.

"En vrangforestilling er en absolutt feil, uriktig eller gal oppfatning, som for den syke har absolutt sannhetsverdi, og som er upåvirkelig av fornuft, logikk og rasjonell argumentasjon. Pasientens kulturbakgrunn skal tas med i betraktning".

Noen ganger kan det være vanskelig å abgjøre om en har med en vrangforestiling å gjøre. Spesielt om den er av religiøs karakter.

Vanligvis er det enkelt å avgjøre. (Vet du forresten at alt som sies på Dagsrevyen egentlig er skjulte beskjeder til meg?)

Hallucinasjoner forekommer også hyppig i enkelte psykoser.

I tillegg må en se på vedkommendes funksjon. Ville vedkommende uten hjelp ha greid seg i hverdagen inkl skaffet seg de penger en trenger for å leve?

Det sier deg dessverre selv at den psykotiske vanligvis ikke forstår selv at h*n er psykotisk. Sykdomsinnsikt er oftest fraværende.

Forsøker man noen gang å begrunne overfor den påstått psykotiske hvorfor han er psykotisk? Det kan jo tenkes at man kan finne om ikke annet ett eneste punkt man kan samtale om hans tilstand ut fra?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Forsøker man noen gang å begrunne overfor den påstått psykotiske hvorfor han er psykotisk? Det kan jo tenkes at man kan finne om ikke annet ett eneste punkt man kan samtale om hans tilstand ut fra?

Det gjøre en alltid når pasienten er tilsnakkbar.

[Gjest personen]

Jeg regnet med at du ville si det. :-)

Det er et alt for omfattende filosofisk spørmål til å jeg klarer å tenke på et svar. Men i forhold til psykose kan vi jo si at den "gjennomsnittlige" virkelighetsoppfatning er den "rette".

Men hva da med ting som bare personen selv opplever, altså reaksjoner på tidligere hendelser. Disse har jo ingen andre personer en nåtidsopplevelse av. Og heller ikke når hendelsen opptrådte, så hadde de andre tilgang til den rammedes opplevelse...

[Gjest Lysglimt]

Det som er virkelig er det som det er felles entydig enighet om. Det er oftest bare det vi alle sammen felles kan sanse som kan kalles virkelig, fordi dette er det eneste vi alle sammen kan oppleve i fellesskap.

Ja det er vel det..:0)

Er ikke med i felleskapet jeg.

[Gjest personen]

Det gjøre en alltid når pasienten er tilsnakkbar.

Jaha. Så jeg har ikke vært tilsnakkbar på dette forum?

Stilte man meg noen gang spørsmål?

Jeg liker å bli snakket MED, ikke å bli sankket TIL. Ser du forskjellen?

For øvrig skjønner jeg at man må slette meldinger på dette forum innimellom, det har jeg ingen problemer med å forstå. Det er dessuten et privat forum, og eieren kan slette hvilke som helst meldinger.

Men kall da det jeg skriver for spam, alene. Og ikke si i tillegg at jeg er psykotisk. Skjønner du hva jeg mener?

[Gjest personen]

Ja det er vel det..:0)

Er ikke med i felleskapet jeg.

Felleskapet er vi alle med i.

Jeg skulle heller skrevet den vesentlige majoriteten, altså 99,9%.... i stedet for fellesskap.

[Gjest personen]

Jaha. Så jeg har ikke vært tilsnakkbar på dette forum?

Stilte man meg noen gang spørsmål?

Jeg liker å bli snakket MED, ikke å bli sankket TIL. Ser du forskjellen?

For øvrig skjønner jeg at man må slette meldinger på dette forum innimellom, det har jeg ingen problemer med å forstå. Det er dessuten et privat forum, og eieren kan slette hvilke som helst meldinger.

Men kall da det jeg skriver for spam, alene. Og ikke si i tillegg at jeg er psykotisk. Skjønner du hva jeg mener?

Jeg har stilt det siste spørsmålet generelt engang tidligere, og da svarte du bekreftende.

Men denne gangen spør jeg om min egen tilstand.

Hvorfor var den psykotisk, og ikke bare såkalt spam-produserende?

[Gjest Lysglimt]

Felleskapet er vi alle med i.

Jeg skulle heller skrevet den vesentlige majoriteten, altså 99,9%.... i stedet for fellesskap.

Jeg tok det ikke ille opp alså,bare det at jeg vet jeg ikke er en del av alt det der.

Ting jeg mener kan være rart for andre,men ting andre sier er rart for meg.

Trenger ikke alltid forstå hveradre,bare respektere hveradre,det er greit nok for meg..=)

Men så er jeg ikke psykotisk heller da,er bare selvstendig tenkende.

[Gjest personen]

Jeg har stilt det siste spørsmålet generelt engang tidligere, og da svarte du bekreftende.

Men denne gangen spør jeg om min egen tilstand.

Hvorfor var den psykotisk, og ikke bare såkalt spam-produserende?

Jeg forventer ikke et svar på dette. Jeg vet selv at jeg ikke var psykotisk i den perioden du skrev det. Jeg spurte også psykologen min to ganger om det. Ikke fordi jeg var i tvil, men for å få det bekreftet fra faglig hold

Men siden trådstilleren tok opp temaet med å "slenge" rundt seg med begrepet psykotisk, så syns jeg det var passende å nevne det her.

For øvrig. Tusen takk for den fremgangen jeg har hatt ved å få være her på DOL. Det har virkelig bidratt til at jeg har kommet raskere til økt forståelse og økt trygghet på enkelte punkter av det jeg opplevde under sykehusinnleggelsene, enn det som ellers ville vært tilfelle.

Tusen takk.

[blackn1]

Det viktigste i psykosen er vrangforestillingen.

"En vrangforestilling er en absolutt feil, uriktig eller gal oppfatning, som for den syke har absolutt sannhetsverdi, og som er upåvirkelig av fornuft, logikk og rasjonell argumentasjon. Pasientens kulturbakgrunn skal tas med i betraktning".

Noen ganger kan det være vanskelig å abgjøre om en har med en vrangforestiling å gjøre. Spesielt om den er av religiøs karakter.

Vanligvis er det enkelt å avgjøre. (Vet du forresten at alt som sies på Dagsrevyen egentlig er skjulte beskjeder til meg?)

Hallucinasjoner forekommer også hyppig i enkelte psykoser.

I tillegg må en se på vedkommendes funksjon. Ville vedkommende uten hjelp ha greid seg i hverdagen inkl skaffet seg de penger en trenger for å leve?

Det sier deg dessverre selv at den psykotiske vanligvis ikke forstår selv at h*n er psykotisk. Sykdomsinnsikt er oftest fraværende.

er det virkelig så enten eller? er man psykotisk så er man så syk som at man tror det kommer beskjeder via dagsrevyen elller så er man ikke psykotisk?

finnes det virkelig ikke de personer som skjønner at de er psykotiske i perioder og føler mye skam for det ?

takk for svar forresten.

[Gjest Lysglimt]

Jeg forventer ikke et svar på dette. Jeg vet selv at jeg ikke var psykotisk i den perioden du skrev det. Jeg spurte også psykologen min to ganger om det. Ikke fordi jeg var i tvil, men for å få det bekreftet fra faglig hold

Men siden trådstilleren tok opp temaet med å "slenge" rundt seg med begrepet psykotisk, så syns jeg det var passende å nevne det her.

For øvrig. Tusen takk for den fremgangen jeg har hatt ved å få være her på DOL. Det har virkelig bidratt til at jeg har kommet raskere til økt forståelse og økt trygghet på enkelte punkter av det jeg opplevde under sykehusinnleggelsene, enn det som ellers ville vært tilfelle.

Tusen takk.

Spørs om du får svar på det fra NHD,men hvis din behandler sier du ikke du er psykotisk,er du ikke det.

Bom basta!

Ferdig med det...=)