God bok?

[Lisabeth]

Jeg er tom for ideer til bøker til meg selv. Jeg liker best dokumentarromaner, historiske romaner e.l. Tips ??

[birdie]

Jan Guillous trilogi om Arn Magnusson har du kanskje allerede lest?

[bugge -jenta]

Jeg synes personlig ikke noe om slektskrøniker, historiske romaner og slikt.Vet ikke helt hvorfor egentlig. "Folket på Innhaug" var drepende for eksempel, men en slekstrilogi som jeg syntes var god, er Trygve Gulbrandsens "Og bakom synger skogene", pluss de to andre. Godt skrevet. Anbefales for de som liker den sjangeren.

[Sofline]

Jeg synes personlig ikke noe om slektskrøniker, historiske romaner og slikt.Vet ikke helt hvorfor egentlig. "Folket på Innhaug" var drepende for eksempel, men en slekstrilogi som jeg syntes var god, er Trygve Gulbrandsens "Og bakom synger skogene", pluss de to andre. Godt skrevet. Anbefales for de som liker den sjangeren.

Jeg liker også "Og bakom synger skogene", visstnok en sann historie. Men jeg likte også "Folket på Innhaug".

[Lisabeth]

Jeg synes personlig ikke noe om slektskrøniker, historiske romaner og slikt.Vet ikke helt hvorfor egentlig. "Folket på Innhaug" var drepende for eksempel, men en slekstrilogi som jeg syntes var god, er Trygve Gulbrandsens "Og bakom synger skogene", pluss de to andre. Godt skrevet. Anbefales for de som liker den sjangeren.

Takk for svar. Jeg har lest alle. Kanskje jeg skal koste støvet av Gulbrandsen? Det er mange år siden jeg leste disse.

[Lisabeth]

Jan Guillous trilogi om Arn Magnusson har du kanskje allerede lest?

Nei, det har jeg ikke. Jeg innbiller meg at jeg ikke liker Jan Guillou, men jeg vet egentlig ikke hvorfor....Skal gi den et forsøk :-)

[bugge -jenta]

Jeg liker også "Og bakom synger skogene", visstnok en sann historie. Men jeg likte også "Folket på Innhaug".

Ja, de fleste jeg kjenenr so har lest Folket på Innhaug jar likt den. Vet ike helt hvorfor jeg ikke har sansen for den type litteratur. Jeg er mer opptatt av selve fortellerstemmen, språket, enn historier om slekter og slikt.

Liker godt Allende, Niall Williams, Anchee Min, Murakami, Kjærstad, Marquez.

Pluss masse krim, og litt psykologi, pedagogikk, psykiatri.

Jeg har alltid vært en lesehest, og synes folk skal lese det de koser seg med, eller som utfordrer dem, eller hva de vil. Ikke lese bøker fordi de er korrekte å lese, eller alle andre gjør det, eller en "må" ha lest den. Å kjede seg gjennom en hel bok, er det bare pensumlitteratur som er til for innimellom.

Men det går an å utfordre seg selv litt av og til. Jeg leste Gabriel Scott "Kilden" og jeg kan ikke forklare det, for den er kort, litt langtekkelig har et gammelmodig språk, er regnet for mange som århundrets beste bok. Jeg endte opp stortutende på slutten, og det forbauset meg stort egentlig. Den sitter i, og gjorde noe med meg. Jeg vet ennå ikke helt hva. Traff en streng, som den tydeligvis har gjort med mange andre i mange tiår. Skulle jeg bli tvunget til å trekke frem kun en bok, tror jeg at jeg haddde valgt den, selv om den ikke kan kalles en pageturner, for å si det mildt.

Nå leser jeg Fyret av P.D. James, og sørger litt over hennes høye alder. Jeg liker tørr britisk krim.

[bugge -jenta]

Takk for svar. Jeg har lest alle. Kanskje jeg skal koste støvet av Gulbrandsen? Det er mange år siden jeg leste disse.

Det er jo en trilogi en absolutt kan lese opp igjen etter noen år. Han skriver godt, synes jeg. Klasseforskjell for meg mellom for eksempel denne trilogien og Folk..... Innhaug. Men det er jo min personlige mening. Den er jo litt tyngre også, men ikke "tung" pga. hans gode språk. Finn noe du har glede av i hvertfall. Det er det viktigste.

[bugge -jenta]

Trilogien til Staalelsen likte jeg forresten godt. Har du ikke lest den, er den å anbefale.

Krimbøkene hans er ganske kjedelige etter min mening.

[birdie]

Nei, det har jeg ikke. Jeg innbiller meg at jeg ikke liker Jan Guillou, men jeg vet egentlig ikke hvorfor....Skal gi den et forsøk :-)

Det er ganske annerledes enn bøkene hans om Hamilton, i alle fall. Jeg likte dem svært godt, det eneste jeg stilte litt spørsmålstegn ved var at han er blitt så hyllet for måten han portretterte den kvinnelige hovedpersonen (handlingen foregår todelt, sett fra hhv. hans og hennes standpunkt). Jeg er ikke heeelt enig i den hyllesten; for meg haltet det litt der. Bøkene under ett var allikevel gode!

[Lisabeth]

Ja, de fleste jeg kjenenr so har lest Folket på Innhaug jar likt den. Vet ike helt hvorfor jeg ikke har sansen for den type litteratur. Jeg er mer opptatt av selve fortellerstemmen, språket, enn historier om slekter og slikt.

Liker godt Allende, Niall Williams, Anchee Min, Murakami, Kjærstad, Marquez.

Pluss masse krim, og litt psykologi, pedagogikk, psykiatri.

Jeg har alltid vært en lesehest, og synes folk skal lese det de koser seg med, eller som utfordrer dem, eller hva de vil. Ikke lese bøker fordi de er korrekte å lese, eller alle andre gjør det, eller en "må" ha lest den. Å kjede seg gjennom en hel bok, er det bare pensumlitteratur som er til for innimellom.

Men det går an å utfordre seg selv litt av og til. Jeg leste Gabriel Scott "Kilden" og jeg kan ikke forklare det, for den er kort, litt langtekkelig har et gammelmodig språk, er regnet for mange som århundrets beste bok. Jeg endte opp stortutende på slutten, og det forbauset meg stort egentlig. Den sitter i, og gjorde noe med meg. Jeg vet ennå ikke helt hva. Traff en streng, som den tydeligvis har gjort med mange andre i mange tiår. Skulle jeg bli tvunget til å trekke frem kun en bok, tror jeg at jeg haddde valgt den, selv om den ikke kan kalles en pageturner, for å si det mildt.

Nå leser jeg Fyret av P.D. James, og sørger litt over hennes høye alder. Jeg liker tørr britisk krim.

Jeg legger til "Kilden" på huskelista mi også :-) I vinter har jeg lest mye, og jeg prøver å få med meg noen klassikere og tyngre tilgjengelig litteratur innimellom. Ikke fordi jeg nødvendigvis "må" ha lest dem, men fordi det er bra for hodet å prøve nye ting iblant :-) Markens Grøde har jeg ikke lest før nå, det var faktisk en svært postiv opplevelse. Andre bøker har jeg levert tilbake "svært pent brukt" til biblioteket.

[Sofline]

Ja, de fleste jeg kjenenr so har lest Folket på Innhaug jar likt den. Vet ike helt hvorfor jeg ikke har sansen for den type litteratur. Jeg er mer opptatt av selve fortellerstemmen, språket, enn historier om slekter og slikt.

Liker godt Allende, Niall Williams, Anchee Min, Murakami, Kjærstad, Marquez.

Pluss masse krim, og litt psykologi, pedagogikk, psykiatri.

Jeg har alltid vært en lesehest, og synes folk skal lese det de koser seg med, eller som utfordrer dem, eller hva de vil. Ikke lese bøker fordi de er korrekte å lese, eller alle andre gjør det, eller en "må" ha lest den. Å kjede seg gjennom en hel bok, er det bare pensumlitteratur som er til for innimellom.

Men det går an å utfordre seg selv litt av og til. Jeg leste Gabriel Scott "Kilden" og jeg kan ikke forklare det, for den er kort, litt langtekkelig har et gammelmodig språk, er regnet for mange som århundrets beste bok. Jeg endte opp stortutende på slutten, og det forbauset meg stort egentlig. Den sitter i, og gjorde noe med meg. Jeg vet ennå ikke helt hva. Traff en streng, som den tydeligvis har gjort med mange andre i mange tiår. Skulle jeg bli tvunget til å trekke frem kun en bok, tror jeg at jeg haddde valgt den, selv om den ikke kan kalles en pageturner, for å si det mildt.

Nå leser jeg Fyret av P.D. James, og sørger litt over hennes høye alder. Jeg liker tørr britisk krim.

Enig med deg i at man ikke skal kjede seg gjennom litteratur det er "korrekt" å lese. Allende liker jeg også -de andre har jeg ikke lest noe av.

[bugge -jenta]

Jeg legger til "Kilden" på huskelista mi også :-) I vinter har jeg lest mye, og jeg prøver å få med meg noen klassikere og tyngre tilgjengelig litteratur innimellom. Ikke fordi jeg nødvendigvis "må" ha lest dem, men fordi det er bra for hodet å prøve nye ting iblant :-) Markens Grøde har jeg ikke lest før nå, det var faktisk en svært postiv opplevelse. Andre bøker har jeg levert tilbake "svært pent brukt" til biblioteket.

Den er heldigvis, får jeg si, veldig liten, og det er ikke før du har lest hele og fordøyd litt, du skjønner oppstyret rundt denne lille boken. Den er en slående kontrast til mye i dagens samfunn, og noe ved denne hovedpersonen griper en. Den må leses litt sakte, siden den er litt fremmed i språkdrakten.

Og uten å lese slutte kan en spare seg hele boken. Ikke en strandbok dog.

Prosessen av Kafka skulle jo også være en slik bok, men den gav meg nada. Jeg tror ikke jeg skjønte stort av den boken. Det må bare innrømmes, og jeg kunne irritere meg over å merke at oversettelse til norsk ikke fungerte.

[bugge -jenta]

Enig med deg i at man ikke skal kjede seg gjennom litteratur det er "korrekt" å lese. Allende liker jeg også -de andre har jeg ikke lest noe av.

Da anbefales Niall Williams på det sterkeste. Kjærlighetens alfabet(love letters) og Som himmelen er (tror det var det den hette, noe i den dur i hvert fall) Nydelig språk, nydelige skildringer, klok, psykologisk, lettlest.

[Sofline]

Da anbefales Niall Williams på det sterkeste. Kjærlighetens alfabet(love letters) og Som himmelen er (tror det var det den hette, noe i den dur i hvert fall) Nydelig språk, nydelige skildringer, klok, psykologisk, lettlest.

Takk for tips!

[Gemini]

Hvis du er grekofil, og vil lese en historisk roman, så kan jeg anbefale

Island of the Winds av Athena G. Dallas-Damis.

Denne er den første i en trilogi, nr 2 heter Windswept, og nr. 3 Follow the Wind. Noen av de får du kjøpt på Amazon. Alle tre er imidlertid tilgjengelige på http://www.chiospapyros.gr (skriv island of the winds i søkefeltet)

:-)

[Sofline]

Jeg liker veldig godt bøkene til Anne Karin Elstad (har kun lest de historiske), lettleste og "ikke til å legge fra seg". Og har du ikke lest "tatt av vinden", så har du gått glipp av noe.

[Gjest Elextra]

Vindens Skygge anbefales.

Godt skrevet og underholdende.

[jubalong70]

Bøkene til Isabell Allende.

[Gjest efoll]

"Berlinerpoplene" og "Eremittkrepsen" av anne B. Ragde!

Men du har kanskje lest dem? ikke historieske, da, men veldig fine!!!

Henger meg på forslaget om "Vindens skygge"