noen som kan forklare litt hvordan rettsystemet funker

[Gjest Violsa]

vet dere hvordan det rettsystemet funker..

skjønner ikke det.

satt av 3 dager til saken. Og i lagmannsretten er rettsaken delt i to deler , først skal skyldspørsmålet avgjøres , og deretter skal evt straffeutmåling og erstatning komme i neste omgang.

I norge er det jo sånn at man kan bli dømt til erstatning selv om man blir frikjent.

Men skal juryen behandle så fort da. Da må de jo kanskje ihvertfall bestemme seg i dag , eller i morra.

noen som vet hvordan det funker? Trodde kanskje de kunne diskutere en uke og sånn

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Nå kjenner vi juryens avgjørelse i straffesaken. Skyldig betyr at minst 7 av 10 jurymedlemmer har ment at han er skyldig.

Dermed trenger vi ikke gå inn på ordningen uskyldig i straffesaken, men skyldig i erstatnigssaken der det kun trengs simpelt flertall dvs 6 av 10, og det er mindre krav til sannsynlighet for skyldighet.

Nå vil dommerne i lagmannsretten både idømme straffen og erstatningen.

Overgriperen og aktoratet kan anke til Høyesterett. Skyldsspørsmålet kan ikke ankes. Det er endelig, og du trenger ikke vitne mer. Kun straffeutmålingen kan ankes til Høyesterett. ( Det finnes et unntak dersom Lagmannsretten har gjort alvorlige formelle feil) I så fall er det bare aktor og forsvarer som møter i Høyesterett.

Høyesterett kan avvise å behandle saken. Dersom de mener saken er godt pådømt i Lagmannsretten, og de ikke ser prinsipielle spørsmål eller feil i lovanvendelsen, vil Høyesteretts kjæremålsutvalg avvise anken.

En anke vil også kunne være negativ for overgriperen, da Høyesterett evt kan idømme strengere straff og høyere erstatning enn den Lagmannsretten idømte.

[Orio]

Nå kjenner vi juryens avgjørelse i straffesaken. Skyldig betyr at minst 7 av 10 jurymedlemmer har ment at han er skyldig.

Dermed trenger vi ikke gå inn på ordningen uskyldig i straffesaken, men skyldig i erstatnigssaken der det kun trengs simpelt flertall dvs 6 av 10, og det er mindre krav til sannsynlighet for skyldighet.

Nå vil dommerne i lagmannsretten både idømme straffen og erstatningen.

Overgriperen og aktoratet kan anke til Høyesterett. Skyldsspørsmålet kan ikke ankes. Det er endelig, og du trenger ikke vitne mer. Kun straffeutmålingen kan ankes til Høyesterett. ( Det finnes et unntak dersom Lagmannsretten har gjort alvorlige formelle feil) I så fall er det bare aktor og forsvarer som møter i Høyesterett.

Høyesterett kan avvise å behandle saken. Dersom de mener saken er godt pådømt i Lagmannsretten, og de ikke ser prinsipielle spørsmål eller feil i lovanvendelsen, vil Høyesteretts kjæremålsutvalg avvise anken.

En anke vil også kunne være negativ for overgriperen, da Høyesterett evt kan idømme strengere straff og høyere erstatning enn den Lagmannsretten idømte.

Bare en liten ting, det er ikke juryen som avgjør spørsmålet om erstatning, det er det dommerne gjør. Juryen avgjør bare om tiltalte er skyldig i forhold til strafferetten.