Gjest om fast føde Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 .. mellom 4 og 6 måneder. Flere fikk allergier om de begynte med fast føde etter 6 måneder. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Speak Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Ja, det er stadig noe nytt. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785272 Del på andre sider Flere delingsvalg…
muriel Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Ja, er det ikke pussig? Da jeg og søsknene mine var små, skulle man begynne med fast føde rundt 3 mnd alder. Da jeg ble mor, skulle man aller helst full-amme minst til fylte 6 måneder, og det var helt greit å se litt skjevt til de mødrene som begynte med fast føde tidligere ("de vet vel ikke bedre, stakkar...") Akkurat som med tannbørster: De skal være harde for å ta alt gørret. Så skal de være myke for å skåne emalje og tannkjøtt. osv osv osv. Ikke rart at ingen av oss overlever det som kalles livet ;-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785410 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest KariKruskakli Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Det har jeg gjort på alle 3 barna det. Nytter ikke å forholde seg til hva "ekspertene" til enhver tid sier. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785413 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Elextra Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 At noe sies på radioen er litt tvilsom referanse, da :-). Hvor kom det fra? "Ammepolitiet" tviholder jo på at man bør fullamme så lenge som mulig og helst minst i 6 måneder, og deres kompetanse er vanskelig å trekke i tvil. Men ellers er det jo rart hvordan alle anbefalinger svinger, tenk f.eks. på barnets sengeleie - for 10-15 år siden skulle barna absolutt ligge på magen for å unngå krybbedød, men nå er det jo stikk motsatt. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785488 Del på andre sider Flere delingsvalg…
morsan Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 At noe sies på radioen er litt tvilsom referanse, da :-). Hvor kom det fra? "Ammepolitiet" tviholder jo på at man bør fullamme så lenge som mulig og helst minst i 6 måneder, og deres kompetanse er vanskelig å trekke i tvil. Men ellers er det jo rart hvordan alle anbefalinger svinger, tenk f.eks. på barnets sengeleie - for 10-15 år siden skulle barna absolutt ligge på magen for å unngå krybbedød, men nå er det jo stikk motsatt. He he, enig i at radioen ikke nødvendigvis er en god kilde! ;-) Men dette med liggestilling og krybbedød: Mulig jeg husker feil, men det var vel ikke pga krybbedød man i sin tid anbefalte mageleie? Trodde dette var for å unngå drosje-bakhue. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785507 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Tatjana Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 He he, enig i at radioen ikke nødvendigvis er en god kilde! ;-) Men dette med liggestilling og krybbedød: Mulig jeg husker feil, men det var vel ikke pga krybbedød man i sin tid anbefalte mageleie? Trodde dette var for å unngå drosje-bakhue. Da jeg fikk min eldste fikk jeg beskjed om at ryggleie var livsfarlig, for babyen kunne bli kvalt hvis han eller hun gulpet... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785513 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Elextra Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 He he, enig i at radioen ikke nødvendigvis er en god kilde! ;-) Men dette med liggestilling og krybbedød: Mulig jeg husker feil, men det var vel ikke pga krybbedød man i sin tid anbefalte mageleie? Trodde dette var for å unngå drosje-bakhue. Mener å huske at det også hadde med krybbedød eller kveldning å gjøre, slik Tatjana antyder. Hehe, drosjebakhue, den var ny - og morsom! Antar det er slik som min yngste sønn hadde, det så litt sykt ut. Men ordnet seg da han var rundt året. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785576 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest grethe Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Tullerull hos oss ble fullammet i 3 mnd, tillegg og pupp de neste 3 mnd. Begynte med grøt da hun var 4 mnd. I dag snart 5 og ikke antydning til allergi. Lillegutt derimot - fullammet i 6 mnd. fikk pupp til han var 12 mnd - nektet både tillegg og vanlig melk. Begynte med grøt ved 6 mnd alder - fått konsatert astma og allergi -jada.......... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785644 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest prust Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Synes det er merkelig av "radioen" å slenge ut dette uten noen dokumentasjon. Det er da ikke SÅ lenge siden anbefalingen ble endret fra "4-6 mnd" til "etter 6 mnd" - så de har vel ikke så stort grunnleg ennå å se endringer på allergier? Min første ble født i 99. Da var vel anbefalingen "etter 4 mnd". Jeg begynte så vidt med fast føde ved 4 mnd fordi han sov så dårlig. Det hjalp ikke, og han spsite heller ikke mye. Andremann ble født i 01. Da var anbefalingen "4-6 mnd". Begynte så smått ved 5 mnd alder med henne. Tredjemann kom i 04. Da anbefalte de fullamming i 6 mnd. Jeg begynte med grøt da hun var 5,5 mnd. Barna har blitt ammet til de var hhv 14 mnd, 17 mnd og 20 mnd. Vi har MYE allergi i familien. Ingen av barna har foreløpig hatt tendenser til allergi, og jeg er sjeleglad for hvert år som går uten allergi! Og jeg håper og tror vel at ammingen har gjort sitt for å utsette allergiutbrudd på barna mine. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785698 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Glimtipper Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Synes det er merkelig av "radioen" å slenge ut dette uten noen dokumentasjon. Det er da ikke SÅ lenge siden anbefalingen ble endret fra "4-6 mnd" til "etter 6 mnd" - så de har vel ikke så stort grunnleg ennå å se endringer på allergier? Min første ble født i 99. Da var vel anbefalingen "etter 4 mnd". Jeg begynte så vidt med fast føde ved 4 mnd fordi han sov så dårlig. Det hjalp ikke, og han spsite heller ikke mye. Andremann ble født i 01. Da var anbefalingen "4-6 mnd". Begynte så smått ved 5 mnd alder med henne. Tredjemann kom i 04. Da anbefalte de fullamming i 6 mnd. Jeg begynte med grøt da hun var 5,5 mnd. Barna har blitt ammet til de var hhv 14 mnd, 17 mnd og 20 mnd. Vi har MYE allergi i familien. Ingen av barna har foreløpig hatt tendenser til allergi, og jeg er sjeleglad for hvert år som går uten allergi! Og jeg håper og tror vel at ammingen har gjort sitt for å utsette allergiutbrudd på barna mine. Jeg ville bare si at jeg synes det er flott at du har ammet de så lenge og dermed lagt grunnlaget for mindre allergi 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1785997 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest prust Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Jeg ville bare si at jeg synes det er flott at du har ammet de så lenge og dermed lagt grunnlaget for mindre allergi Takk for det! Må kanskje legge til at for meg var amming det mest lettvindte (med unntak av nettene da). SYnes det ser så slitsomt ut med flasker :-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1786140 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Glimtipper Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Takk for det! Må kanskje legge til at for meg var amming det mest lettvindte (med unntak av nettene da). SYnes det ser så slitsomt ut med flasker :-) Det er definitivt mer slitsomt med flasker. Eller ennå verre, slik jeg måtte gjøre, pumpe og så gi fra flaske. Det var grusomt. Alt jeg gjorde var å pumpe og mate 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1786262 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sommerbris Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 Dette er skummelt å uttale seg om, men jeg gjør det like vel. Amming. Sikkert vel og bra det... MEN allergi/astma og amming har, etter min mening, ingenting med hverandre å gjøre. Kjenner flere som fullammet barna sine, i opp til 2 års alder... -og har likevel utviklet allergi/astma. Kjenner også mange barn som aldri har fått en eneste dråpe morsmelk... -og er frisk som en fisk. Ergo... allergi kan ikke forebygges med morsmelk! Er man disponert for å få allergi eller astma, ja så får man det uansett. Jeg synes "ammepolitiet" bør begynne å fokusere mer på andre ting enn at pupp er best uansett!!! Det ødelegger i enkelte tilfeler mer enn det gagner... Hver mor kjenner sitt barn best. Vil de gi grøt fra de er 4 mnd, ja så gjør det! Kos dere ) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1787058 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 8. juni 2006 Del Skrevet 8. juni 2006 He he, enig i at radioen ikke nødvendigvis er en god kilde! ;-) Men dette med liggestilling og krybbedød: Mulig jeg husker feil, men det var vel ikke pga krybbedød man i sin tid anbefalte mageleie? Trodde dette var for å unngå drosje-bakhue. Det var pga krybbedød. Man var redd at ungene døde fordi de gulpet og fikk oppgulpet i vrangstrupen. Jeg fikk eldstemann i -82. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1787077 Del på andre sider Flere delingsvalg…
KaVa Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Dette er skummelt å uttale seg om, men jeg gjør det like vel. Amming. Sikkert vel og bra det... MEN allergi/astma og amming har, etter min mening, ingenting med hverandre å gjøre. Kjenner flere som fullammet barna sine, i opp til 2 års alder... -og har likevel utviklet allergi/astma. Kjenner også mange barn som aldri har fått en eneste dråpe morsmelk... -og er frisk som en fisk. Ergo... allergi kan ikke forebygges med morsmelk! Er man disponert for å få allergi eller astma, ja så får man det uansett. Jeg synes "ammepolitiet" bør begynne å fokusere mer på andre ting enn at pupp er best uansett!!! Det ødelegger i enkelte tilfeler mer enn det gagner... Hver mor kjenner sitt barn best. Vil de gi grøt fra de er 4 mnd, ja så gjør det! Kos dere ) "Ergo... allergi kan ikke forebygges med morsmelk! Er man disponert for å få allergi eller astma, ja så får man det uansett. " He he - det var en ganske bombastisk konklusjon på et heller dårlig statistisk grunnlag :-) Så enkelt er det altså å tilbakevise forskningsrapporter som er basert på flere års forskning på området. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1787406 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GA Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Dette er skummelt å uttale seg om, men jeg gjør det like vel. Amming. Sikkert vel og bra det... MEN allergi/astma og amming har, etter min mening, ingenting med hverandre å gjøre. Kjenner flere som fullammet barna sine, i opp til 2 års alder... -og har likevel utviklet allergi/astma. Kjenner også mange barn som aldri har fått en eneste dråpe morsmelk... -og er frisk som en fisk. Ergo... allergi kan ikke forebygges med morsmelk! Er man disponert for å få allergi eller astma, ja så får man det uansett. Jeg synes "ammepolitiet" bør begynne å fokusere mer på andre ting enn at pupp er best uansett!!! Det ødelegger i enkelte tilfeler mer enn det gagner... Hver mor kjenner sitt barn best. Vil de gi grøt fra de er 4 mnd, ja så gjør det! Kos dere ) ok, da er jeg bevis på det motsatte! (her er argumentene, med omtrent like stor statistisk grunnlag som dine) Ble ammet i 2 mndr, fikk så erstatning og grøt. Foreldre som røyker. Jeg har i dag pollenallergi og astma. Mannen min fikk bare erstatning, han har pollenallergi. Lillesøstrene mi ble fullammet til de var 4-5 mndr, fikk så fast føde + pupp til de var 9-10 mndr. Ingen av dem har allergier. (selvom foreldrene fremdeles røyker) Ergo utvikler man allergi og astma når man har fått erstatning som baby. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1787451 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sommerbris Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 "Ergo... allergi kan ikke forebygges med morsmelk! Er man disponert for å få allergi eller astma, ja så får man det uansett. " He he - det var en ganske bombastisk konklusjon på et heller dårlig statistisk grunnlag :-) Så enkelt er det altså å tilbakevise forskningsrapporter som er basert på flere års forskning på området. Forskning, ja. De snur jo kappen etter vinden. Se bare på tråden her... Utrolig hvordan forskningsrapporter kan hjernavaske folk! Høres jo utrolig flott ut i teorien, men neimen om det virker i praksis. Mødre får gjøre som de vil! Uansett, så få ikke dårlig samvittighet!!!! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1787457 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Og jeg er motsatt Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 ok, da er jeg bevis på det motsatte! (her er argumentene, med omtrent like stor statistisk grunnlag som dine) Ble ammet i 2 mndr, fikk så erstatning og grøt. Foreldre som røyker. Jeg har i dag pollenallergi og astma. Mannen min fikk bare erstatning, han har pollenallergi. Lillesøstrene mi ble fullammet til de var 4-5 mndr, fikk så fast føde + pupp til de var 9-10 mndr. Ingen av dem har allergier. (selvom foreldrene fremdeles røyker) Ergo utvikler man allergi og astma når man har fått erstatning som baby. Tull!! Alt er relativt her, og kommer an på hvor mottagelig man er for å få sykdommen! -Ikke alle som røyker får lungekreft heller, og folk som aldri har røykt får det. Søstrene mine fikk aldri morsmelk, men en blanding av kumelk og vann, samt grøt fra tidlig alder av. De har aldri hatt antydning til allergi. Jeg fikk morsmelk, og kun det, til jeg var mange mnd. Ble allergisk og fikk astma som 3-åring. Morsmelk er nok vel og bra for mye, men forebygger ikke allergi!!! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1787472 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GA Skrevet 9. juni 2006 Del Skrevet 9. juni 2006 Tull!! Alt er relativt her, og kommer an på hvor mottagelig man er for å få sykdommen! -Ikke alle som røyker får lungekreft heller, og folk som aldri har røykt får det. Søstrene mine fikk aldri morsmelk, men en blanding av kumelk og vann, samt grøt fra tidlig alder av. De har aldri hatt antydning til allergi. Jeg fikk morsmelk, og kun det, til jeg var mange mnd. Ble allergisk og fikk astma som 3-åring. Morsmelk er nok vel og bra for mye, men forebygger ikke allergi!!! Tull sjæl! Jeg stoler mer på forkserne enn jeg gjør på en tilfelding deltaker på et debattforum. Det jeg mente å si, var at hverken du eller jeg har stort nok statistisk grunnlag til å mene noe som helst om hva som fremkaller evt. forebygger astma og allergi. Ingen vet sikkert hvorfor det er så mye allergi i vestlige samfunn, men de sier at det muligens hjelper å amme lenge og amme samtidig med at man introduserer annen mat. Ettersom både jeg og mannen min er allergikere, har jeg ammet begge ungene lenge, og vært forsiktig under innføring av fast føde. Foreløpig ser det ut til at de ikke er allergikere, men det kan jo godt slå ut senere i livet. Nå vet jeg ihvertfall at jeg til tross for å ha bidratt med dårlig arvemateriale, har gjort alt jeg har visst og kunnet for å unngå allergi. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/233909-sa-p%C3%A5-radioen-at-de-sm%C3%A5-skulle-begynne-med-mat/#findComment-1787484 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.